作者查詢 / TWN48
作者 TWN48 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部AKB4817779Railway1211Japan_Travel1014Military686Japandrama448Baseball352Gossiping341Aviation244J-PopStation213JP_Entertain194LoL165Storage_Zone99PC_Shopping94MobileComm60MAC34Beauty15Android11WOW11C_Chat7DIABLO6NounenRena5joke4AviationGame2Browsers2car2CTU-242KR_Entertain2MISIA2MRT2MusicStation2Olympics_ISG2AtsukoMaeda1biker1Doraemon1EuropeTravel1Free_box1IZONE1JapanIdol1Key_Mou_Pad1LCD1Marginalman1movie1Nogizaka461PRODUCE481railtour1Simcity1Sony-style1Tech_Job1tennisprince1<< 收起看板(49)
37F推: 可以請教板規 1-1-N 的用意是什麼以及實際達成了嗎10/27 12:29
38F→: 個人觀察到的反而是實際想討論的文章一直被殺10/27 12:30
139F推: 「不能針對回文進行回文」10/27 13:43
140F→: 那難道有人在回文裡胡說八道也不能指正?10/27 13:43
141F推: 另外強迫改標題只是讓討論更加破碎、去脈絡化。10/27 13:53
142F→: ptt 唯一能將相關文章串在一起的方法只有保持原本的10/27 13:53
143F→: 標題,標題一改,除非發文者還特地去找出他回應/參10/27 13:54
145F→: 考的文章 AID 附在內文,否則根本看不出來在回應什10/27 13:54
146F→: 麼。10/27 13:54
165F推: starskyjth: 但是「不能針對回文進行回文」,你自己10/27 14:52
166F→: 說的呀10/27 14:52
189F推: 「你就繼續回覆原文」10/27 16:47
190F→: 「不能針對回文進行回文」10/27 16:47
191F→: 你難道都不覺得你自己說的話自相矛盾嗎?10/27 16:47
192F→: (推文好難進行有效率的溝通)10/27 16:48
193F→: 我一開始提的問題就是,想針對某個回文或推文回應10/27 16:50
194F→: 所以你的第一句裡的「原文」應該是某個回文或推文10/27 16:50
195F→: 然後 1-1-N 又禁止你所提的解法,矛盾。10/27 16:51
200F推: starskyjth: 這不是在雞同鴨講嗎,原本的問題就是要10/27 17:08
201F→: 針對某篇回文或推文回應呀。10/27 17:09
210F推: 那我覺得 Mapodoufu 說得對啊 XD10/27 17:15
211F→: 「先引戰safe 你各位都不能回」10/27 17:16
222F推: 如果我的理解沒錯,1-1-N 的初衷就是要以形式禁止的10/27 17:24
223F→: 方式消滅戰文、而避開使用板主心證。10/27 17:24
224F→: 但是針對引戰文大家都不能回的狀況,板主的回答是10/27 17:25
225F→: 「會被桶」這樣使用心證解決的方式。10/27 17:25
226F→: (先說,我本來就覺得引戰文應該用板主心證解決)10/27 17:26
227F→: 這樣的矛盾不會太精彩嗎?10/27 17:26
228F→: 更何況引用別人的回文/推文再回應,並不只限於反對10/27 17:27
229F→: 該回應/推文的想法,而是想要補充/延伸。10/27 17:27
103F推: 為什麼鏡頭放中間手指容易擋到?10/26 12:42
67F推: 真的看不懂原文10/16 23:04
68F→: 貼的圖是哪一方的?另一方又是長什麼樣?10/16 23:04
35F推: 推09/26 01:05
35F推: 最近幾版的 LINE 又卡又耗電09/11 15:40
1F推: 拿過遙控器就回不去了(o)09/09 21:24
38F→: 拿過遙控器就回不去了。09/03 22:19
39F→: 螢幕長就是爽。09/03 22:19
10F推: 銳利度真的有差。然後字元間距也有微妙的變化 ww08/26 17:10
79F推: 推分享08/16 14:23
17F推: EMI08/10 19:20