作者查詢 / TSAY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TSAY 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共80則

限定看板：Hsinchu

首頁

尾頁

[問題] 竹北東海國小

[ Hsinchu ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Amwa117 - 發表於 2023/05/29 08:59(2年前)

2^F推TSAY: 印象中，空美和哇寶可接送東海05/29 12:25

Fw: [活動] 失業教我們的事(電子書), 今日Readmoo免費下載已刪文

[ Hsinchu ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: canallchen - 發表於 2020/12/11 06:45(5年前)

3^F推TSAY: 新竹可能沒有失業人口 XD12/11 09:43

[問題] 竹北高鐵鋼琴家教

[ Hsinchu ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: scent119 - 發表於 2020/11/08 20:54(5年前)

5^F推TSAY: 推薦平均律愛樂洪老師～在六家五路二段，康乃薾旁11/09 14:36

6^F→TSAY: 但不知能否到府教學～11/09 14:37

Re: [問題] 台北-新竹高鐵通勤減班

[ Hsinchu ]116 留言, 推噓總分: +27

作者: TSAY - 發表於 2020/05/21 08:15(5年前)

2^F→TSAY: 請問這有違反板規，不能討論嗎？05/21 09:21

10^F→TSAY: 因為不知道有鐵道板～～XD 另外覺得高鐵也算新竹聯05/21 09:47

11^F→TSAY: 外交通，竹北高鐵和關新路可能也有通勤人口，想要05/21 09:47

12^F→TSAY: 找通勤人討論～～05/21 09:47

13^F→TSAY: 若有更適合的板請再指教05/21 09:48

26^F→TSAY: 最後一句是想知道，或許高鐵已有公布相關數據，但05/21 10:34

27^F→TSAY: 我不知道，而或許有人知道05/21 10:34

25^F→TSAY: 我已經跟高鐵反應過無數次了05/21 10:32

29^F→TSAY: 昨天確實漲了快一塊XD05/21 11:13

30^F→TSAY: 另外討論爭取高鐵增加停靠新竹的班次，對新竹有害05/21 11:29

31^F→TSAY: 嗎？為什麼不能在此討論～～～05/21 11:29

32^F→TSAY: 高鐵一直不重視通勤需求，反應無效，也只能訴諸輿05/21 11:37

33^F→TSAY: 論壓力，其實我也很無奈啊05/21 11:37

39^F→TSAY: 所以現在不反應，等減到剩一班嗎XD05/21 11:49

41^F→TSAY: 新竹縣政府對新竹的聯外交通，也是不聞不問（攤手）05/21 11:51

43^F→TSAY: 可以確定無助於防疫05/21 11:55

51^F→TSAY: 很久以前，我懷孕時，沒位置坐，問高鐵可不可以補差05/21 12:09

52^F→TSAY: 價讓我坐對號座，那時候是不行的，後來我寫信給高鐵05/21 12:09

53^F→TSAY: ，昨天google到現在可以了05/21 12:09

56^F→TSAY: 我只是覺的這件事值的討論，剛看了高鐵月營收約2005/21 12:14

57^F→TSAY: 億，而通勤族可能月票只占不到1億（我估的），所以05/21 12:14

58^F→TSAY: 長期被忽略，但是，因通勤帶來的運量租金也算是通05/21 12:14

59^F→TSAY: 勤族的貢獻，所以才希望高鐵能重視通勤需求，而通05/21 12:14

60^F→TSAY: 勤族的需求不就是通勤時間（才3小時）能有足夠的班05/21 12:14

61^F→TSAY: 次嗎？05/21 12:14

86^F→TSAY: 我覺得樓上說的沒錯～～XD 但我只想在這發文啊，如05/21 14:54

87^F→TSAY: 果關注的人夠多，自然有人會去報導或追蹤～～或反05/21 14:54

88^F→TSAY: 應。05/21 14:54

89^F→TSAY: 如果只有一個人去反應，顯然沒有效果，但如果大家05/21 14:54

90^F→TSAY: 都覺的確實如此，就會有人去反應啊，那力道肯定是05/21 14:54

91^F→TSAY: 比我自己關起來想好～～而且，我說了，我不知道我05/21 14:54

92^F→TSAY: 的推論是否是對的啊～～05/21 14:54

93^F→TSAY: 我的推論來自於我身為通勤者的觀察，大家一定有不一05/21 14:56

94^F→TSAY: 樣的看法？集思廣益嘛05/21 14:57

95^F→TSAY: 另外我覺的我語氣沒有憤忿不平啊XD?05/21 15:16

Re: [問題] 台北-新竹高鐵通勤減班

[ Hsinchu ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: leelavadee - 發表於 2020/05/20 11:58(5年前)

2^F推TSAY: 看高鐵公司的回法，就是平日通勤族都是離鋒～～05/20 13:26

3^F推TSAY: 也就是某天疫情嚴重削減運量，也有可能一小時只剩一05/20 13:40

4^F→TSAY: 班～因爲通勤的需求不在考量中05/20 13:40

7^F推TSAY: https://reurl.cc/lVar5j05/20 17:29

8^F→TSAY: 查每月進出站人次，新竹已多於板橋，為什麼板橋每列05/20 17:29

9^F→TSAY: 車都停？新竹一小時只有2班？05/20 17:29

11^F推TSAY: 台北總站之前是台北車站，現在是南港，板橋和新竹一05/20 17:42

12^F→TSAY: 樣是中繼站05/20 17:43

20^F推TSAY: 請高鐵把每站通勤時間的進出人次公告出來，就知道05/20 17:50

21^F→TSAY: 有多少需求了，很好奇高鐵如何評估通勤減班的05/20 17:50

[問題] 台北-新竹高鐵通勤減班

[ Hsinchu ]74 留言, 推噓總分: +18

作者: TSAY - 發表於 2020/05/18 20:52(5年前)

11^F→TSAY: 請問大家通勤都會看班表嗎？05/19 07:28

12^F→TSAY: 其實，我是想知道有沒有辦法，讓高鐵把通勤班次加回05/19 07:32

13^F→TSAY: 家，明明新竹是通勤大站，通勤班次，說減就減～只要05/19 07:32

14^F→TSAY: 在當班次廣播，其實就不會這麼令人錯愕～～05/19 07:32

23^F→TSAY: 或者31分多停新竹05/19 07:56

24^F→TSAY: 一般月票通勤不會看班表啊05/19 07:57

25^F→TSAY: 其實我很好奇多少通勤人受到影響，如果很多或許可以05/19 08:02

26^F→TSAY: 去陳情～05/19 08:02

31^F→TSAY: 請問高鐵應該假設所有人都會看班表？還是可以多做一05/19 08:34

32^F→TSAY: 點，在被減班的班次提醒一下？05/19 08:34

33^F→TSAY: 不過下次我會看班表了～謝謝指教05/19 08:36

39^F→TSAY: 昨天自由座車廂通道站滿人，完全沒有社交距離；另外05/19 13:31

40^F→TSAY: ，減5:21那班，其實一堆要接小孩的家庭，都會受到影05/19 13:31

41^F→TSAY: 響～～所以可能只有媽媽才會氣噗噗吧05/19 13:31

48^F→TSAY: 如果大家都不受影響，當然很好啊～～只是疫情期間一05/20 08:38

49^F→TSAY: 般旅客減少，但通勤族還是得上班，也沒有因為疫情05/20 08:38

50^F→TSAY: 不搭高鐵，在這點上還是希望高鐵可以多考量到通勤05/20 08:38

51^F→TSAY: 族的需求。05/20 08:38

52^F→TSAY: 而對於受影響的人，如果能團結起來提出需求一起反05/20 08:45

53^F→TSAY: 應，或許有機會可以請高鐵提出配套，例如31分多停新05/20 08:45

54^F→TSAY: 竹，但如果都沒人提，就也只能接受，共體時艱啦，一05/20 08:45

55^F→TSAY: 起努力趕5點11分吧～05/20 08:45

56^F→TSAY: 我猜反應的有效程度：1立委＞＞2交通部部長＞＞3高05/20 08:49

57^F→TSAY: 鐵～～XD05/20 08:49

62^F→TSAY: 樓上主管真是模範～～然後啊，雖然說有公告，但是05/20 12:04

63^F→TSAY: 啊如果那天又公告說運量減少，連46分都砍了，我相信05/20 12:04

64^F→TSAY: 就算有看公告也是會氣噗噗～～就算公告就可以任意05/20 12:04

65^F→TSAY: 減班嗎？請多點同理心思考05/20 12:04

66^F→TSAY: 其實就這件事，我沒有這麼生氣，因為我一年到頭都是05/20 12:06

67^F→TSAY: 搭5:11分，就剛好那天晚了二分鐘想搭5:21分，覺得05/20 12:06

68^F→TSAY: 很錯愕，單純覺的這件事值得討論。05/20 12:06

首頁

尾頁