作者查詢 / SweetHell
作者 SweetHell 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1454則
限定看板：全部
看板排序：
全部Catholic473Christianity190fatworld157gallantry130Feminism79SouthPark52CrossStrait41prozac38humanity37Atheism36Cross_Life31marvel31book26movie21BioHazard12SilentHill12AC_In11ask9Horror8MuscleBeach8Hate6postcrossing6Boy-Girl5Digital_Art5PlayStation5DummyHistory4photo4gay3SHENA-RINGO3Design2License2TAROT2historia1lesbian1politics1TuTsau1Web_Design1<< 收起看板(37)
1F推: 我已經看了二十年的心理諮詢了，根本沒效。所以我不是06/11 18:31
2F→: 很信賴心理諮詢。06/11 18:31
4F→: 然後我覺得好像不管哪個宗教都有點不食人間煙火的感覺06/11 01:09
5F→: 吧？我常常覺得無論是哪個宗教對某些事的理解只停留在06/11 01:09
6F→: 自己的想像，無論聽住持講道還是聽神職人員講道都有點06/11 01:09
7F→: 覺得好像沒很了解一件事物的感覺。06/11 01:09
17F→: 我的不食人間煙火其實也不只於這些欸。比方說如果在談06/11 01:18
18F→: 美國槍擊案，他們可能意識不到這其中的槍枝管制以及校06/11 01:18
19F→: 園霸凌，他們可能會說「傳統道德發揚不夠」這樣，而沒06/11 01:18
20F→: 去思考過為什麼會有槍擊案06/11 01:18
32F→: 那個對槍擊案的評價好像是淨空法師講的，我當下聽到有06/11 01:24
33F→: 點囧，不釐清前因後果說人沒道德感覺很殘忍。06/11 01:24
39F→: 我知道「愛」是不造成衝突的核心，只是如果一個人的創06/11 01:36
40F→: 傷或者是不好的政策不去重視，光談「愛」其實很虛無主06/11 01:36
41F→: 義。06/11 01:36
42F→: 所以我可以一面讀聖經一面看尼采阿。06/11 01:38
43F→: 嗯，我們怎麼歪這麼大的樓？總之我有點但心聖誕節因為06/11 01:39
44F→: 我會害怕XD06/11 01:39
53F→: 現在在想天主教有什麼歡樂的大日我避免一下06/11 01:46
54F→: 因為會辦的很歡樂阿，我又不喜歡很歡樂的氣氛，十年前06/11 01:47
55F→: 就被基督教的嚇到我就不考慮了。06/11 01:47
57F→: 算了吧我誰都不認識，參加尷尬06/11 01:51
62F→: 因為我覺得快樂的氣氛只會讓自己覺得更反感，感覺好像06/11 18:16
63F→: 沒有人懂自己卻要強顏歡笑06/11 18:16
12F推: 其實我無論禱告還是讀經我從來沒依賴過聖像。可能有人06/10 23:45
13F→: 覺得我應該比較適合新教怎麼往舊教跑，只是我覺得我們06/10 23:45
14F→: 怎麼看都是信同一個神吧為什麼要互相鄙視來鄙視去？06/10 23:45
18F推: 造個模型在教會跟偷竊可以類比噢？乾脆博物館不要放恐06/11 18:27
19F→: 龍模型好了，可怕。06/11 18:28
22F推: 講不過人就說人歪樓，那這議題也沒什麼好好的06/11 21:47
1F→: 當然我們的課本都會寫舊教有陋習才會有宗教戰爭，但是06/08 15:22
2F→: 忽略時代大背景而單純歸因在舊教有陋習並不能完全說明06/08 15:23
3F→: 為何有宗教戰爭。06/08 15:23
5F→: 對，所以有傳教士在教堂門口貼批判舊教的文章，而這篇06/08 15:27
6F→: 文章被廣泛流傳，正是因為識字率提升才有可能讓人思考06/08 15:27
7F→: 政治宗教的事情06/08 15:27
9F→: 你去問公職的老師阿，考公務員的不可能這樣誤人子弟吧06/09 00:27
10F→: ？更何況這種傳統在羅馬時代就有了06/09 00:27
11F→: 怎能說沒根據06/09 00:28
14F→: 當然沒有很強的關連性，但是聖像和平的邏輯基本上和博06/10 00:37
15F→: 物館有恐龍模型的道理相同06/10 00:37
16F→: 比方說小孩子對恐龍有興趣，但是他們看不懂學術論文，06/10 00:38
17F→: 所以他們看到模型就知道恐龍是什麼06/10 00:38
18F→: 當然也是會有小孩子不需要恐龍模型就對恐龍有概念，只06/10 00:39
19F→: 要他乖乖上課06/10 00:40
24F→: 可是老師跟神職人員一樣是傳道和解惑的人06/10 16:08
25F→: 另外如果有老師認為造恐龍模型浪費公帑，以及有學術單06/10 16:09
26F→: 位假藉造模型的理由貪物，他當然可以叫學生只要乖乖上06/10 16:09
27F→: 課06/10 16:10
28F→: 阿我看錯了，應該是老師=神的類比，但是基本上這不影響06/10 16:14
29F→: 我論述06/10 16:14
32F→: 那你自己去問補習班的老師吧，因為教世界史的都是從學06/10 18:54
33F→: 術界挖過去的，反正我家也從來沒放過聖像06/10 18:54
34F→: 你說我堅持其實我跟本沒堅持什麼東西06/10 18:55
35F→: 學術中的解釋已經很客觀了，如果還是覺得沒說服力為什06/10 19:00
36F→: 麼不乾脆去歷史板問？06/10 19:00
37F→: 其實我很納悶既然對聖像這麼糾結，為什麼不問創世紀把06/10 20:20
38F→: 女人當男人的附庸？明明聖女有文有武為什麼女人還是男06/10 20:20
39F→: 人的附庸還說男女平等？06/10 20:21
42F→: 黑人問號臉。我什麼時候用過佛教的理論批判新教？我只06/11 18:20
43F→: 是覺得如果你覺得有個教派做的跟說的有矛盾你幹嘛不去06/11 18:20
44F→: 研究歷史？就像我知道新教為何會產生我也不覺得哪裡奇06/11 18:20
45F→: 怪，因為歷史就在那裡。06/11 18:21
46F→: 說實話學術歷史已經是最不帶色彩的研究了06/11 18:24
50F→: 算了吧，吵不過人就說人歪樓，這種程度還要跟人筆戰我06/11 21:49
51F→: 也沒興趣06/11 21:49
17F推: 阿所以我不拜，時時禱告，哪裡都可以。我家也不放聖像06/08 14:03
18F→: ，雖然也是起因於對家人不好意思，不過我覺得擺聖像會06/08 14:03
19F→: 陷入一種悖論裡面，所以之前還是多學習06/08 14:03
3F推: 有笑有推06/08 14:00
2F推: 他們很快樂阿，隨便欺負人又能當好人不會被制裁，大家06/07 21:46
3F→: 都喜歡他，被反擊還會有人安慰，他們還可以裝受害這對06/07 21:46
4F→: 我使出更大的暴力，他們哪會不快樂？06/07 21:46
5F→: 我覺得如果天主真的愛我應該要允許我打死她而不是容許06/07 21:47
6F→: 這種人一再的欺負我又裝好人！06/07 21:47
11F→: 事實上對那種人來說，我有沒有反應都無所謂，就是我沒06/07 22:54
12F→: 反應他們還會繼續煩我。06/07 22:54
20F推: 我覺得教會不讓我進去了，剛剛LINE給修女能不能高解都06/08 20:49
21F→: 沒回。06/08 20:49
24F推: 不是，我是想問能不能預約告解，請修女幫忙下。但是修06/08 21:33
25F→: 女連回都不回，這件事也真的結束了。天主喜歡誰已經很06/08 21:33
26F→: 明顯了。06/08 21:33
32F推: 可是我們教會要預約06/08 22:09
36F推: 好了，修女沒回應，反正也知道她們的立場了。明明受委06/09 14:45
37F→: 屈的是我我卻要被趕走，這是非觀真正。06/09 14:45
3F→: 不太明白。那受到地獄永活不是靈肉也要活著才會「被燒06/07 18:47
4F→: 」？06/07 18:48
7F→: 所以說如果入地獄還是活著只是沒有神的幫助？06/07 19:04
13F→: 噢噢了解。06/07 19:12
1F→: 更正：不只一次06/07 18:01
3F→: 這不是走的快慢的問題，而是做人基本的道德問題。她在06/07 18:05
4F→: 聖堂都可以當著主的面罵我臭雞掰，顯示她認為她這樣做06/07 18:05
5F→: 是正確的，然而她卻可以若無其事的事奉主，我不知道這06/07 18:05
6F→: 代表什麼。06/07 18:05
8F→: 反正我只看到了可以安然的事奉主卻不受到制裁，顯示主06/07 18:11
9F→: 比較喜歡這種人而根本不喜歡我。如果上天堂的是這種人06/07 18:11
10F→: ，那天堂永遠不會有我。06/07 18:11
13F→: 說實話我真的看不慣這種人服侍聖母媽媽，她沒資格！06/07 18:21
14F→: 她沒資格穿著印聖母媽媽的polo衫去事奉天主和聖母媽媽06/07 18:22
15F→: ，她憑什麼？06/07 18:22
23F→: 看吧，每次都這樣。別人對我做什麼都不會被檢討，就我06/07 18:51
24F→: 受害還要被認為是我的問題。如果主是善的那從這也知道06/07 18:51
25F→: 主喜歡的是什麼。06/07 18:51
28F→: 你那句要受害者檢討本身就是認可別人行惡是正確的阿，06/07 19:07
29F→: 所以這有什麼好說的？你就是覺得別人行惡是對的，受害06/07 19:07
30F→: 者被欺負活該才會這麼說。06/07 19:08
31F→: 所以從這裡就知道為什麼主會特別喜歡那種人，反正有理06/07 19:10
32F→: 由什麼都能做。耶穌看到性工作者被丟石頭還會問大家誰06/07 19:10
33F→: 沒犯錯，如果主的善是這樣，那這個善還真是犯戒條啊。06/07 19:10
36F→: 老實說雖然啪啪啪也犯戒條，但是我真的覺得啪啪啪真的06/07 19:35
37F→: 不算什麼。06/07 19:35
38F→: 原因是因為啪啪啪是很私人的事情沒有傷害別人。06/07 19:36
46F→: 她還會奸笑的說她在背十字架哭哭咧06/07 19:54
52F→: 呵…「如果你講得是真的」，我真是不管講什麼都被質疑06/07 21:43
53F→: 。06/07 21:43
55F→: 他們都熟人，大家也不認識我，當然放任她阿06/07 22:39
56F→: 還是你要說我做人太失敗？拜託我才剛進去誰都不認識我06/07 22:40
57F→: 要得罪誰？06/07 22:40
58F→: 所以我才會說每次遇到這種事，他們都被放任，我反擊就06/07 22:41
59F→: 要被制止，這世界對我公平噢？06/07 22:41
60F→: 如果你要說我做人太失敗就算了好不好！反正打從出生的06/07 22:47
61F→: 那一刻我就是人渣！06/07 22:47
88F→: 我才沒說過我是性少數，而且我也說過大家都不認識我，06/08 15:46
89F→: 我跟大家也不熟，誰會莫名奇妙出櫃06/08 15:46
90F→: 我只是問問題，而且我是說我是研究性別的，不代表我是06/08 15:51
91F→: 性少數以及我隨便出櫃好嗎？真正的性少數若非信任的人06/08 15:51
92F→: 是不會隨便出櫃的。06/08 15:51
94F→: 我在之前的文章寫得很明白了06/08 15:58
97F→: 事實上如果不是從小就信天主的人，一般來說性少數不會06/08 16:03
98F→: 想信仰基督宗教，他們會尋求女性主義為自己爭取權益06/08 16:03
99F→: 而且我第一篇也說我做過功課了。我不是在鄙視性少數，06/08 16:05
100F→: 而是我因為我的政治立場被認為是性少數，還對性少數有06/08 16:05
101F→: 不正確的認知讓人很感冒。06/08 16:05
104F→: 現在教會也不讓我告解了，天主的立場很明顯了，反正我06/08 21:02
105F→: 不管是對是錯天主永遠容不下我！06/08 21:02
108F→: 但是明明被害者是我卻要被驅逐讓人很不爽06/08 21:22
1F→: 錯字好多阿……06/07 02:56