Re: [討論] 聖母聖心彌撒是什麼
看板Christianity作者sacredstone (我總算會九執流年法)時間7年前 (2017/06/09 11:07)推噓14(14推 0噓 10→)留言24則, 9人參與討論串7/10 (看更多)
我是天主教友
我的想法是教堂內的圖像及聖像
是幫助我們懷念、紀念聖經的故事又或者是優秀的學長姊或前輩
舉例來說
我們教堂有完整的苦路雕像
我在參觀苦路時,我就會想:
「啊..我在天上的父..耶穌當時真的受了很大的苦難與侮辱啊」
我們堂內也有小德蘭像
以前不認識她,只聽過她
又由於我會幫忙輔祭工作
每次在祭台前,我的位置目光剛好都是與小德蘭的雕像面對面
我就會想說她到底是有什麼事蹟,
值得被人推崇,對她產生問號,想要認識
後來上網搜了一下,才知道由於小德蘭在世時曾經認為,
我們很愛耶穌,但不一定要做很偉大的事
「用大愛做小事」就是小德蘭的精神格言....
即便生活上那些日常可能不是很偉大的事
但只要有愛
我們還是可以幫忙耶穌做些小事,有點像「莫以善小而不為」的感覺
所以撿撿路上的垃圾,避免路上行人滑倒,或車子打滑
這也是一種「用大愛做小事」的具體表現
我是透過聖像來認識優秀的學長姊,或者耶穌的言行、精神
而優秀的學長姊,其言行,也間接反映出一個愛天主的人的模範典型
但我也覺得聖像的存在,確實也可能造成偶像崇拜的一定風險
但這些有形的偶像崇拜
危險性有那麼大嗎? 我倒覺得還好,比不起一些無形偶像殺傷力
如果一個很敬畏上主的人,認為這些像是他的本體
很謙恭的,不敢損傷.......
何嘗不是種「敬畏上主」的精神
反倒是一些無形的偶像崇拜,才是更危險和風險更高的,更影響世人的
金錢、性、暴力、權力.....
抱歉,以上純屬個人心得,討論討論,不代表天主教官方見解
※ 引述《SweetHell (糖心地獄)》之銘言:
: ※ 引述《come (come come )》之銘言:
: : 1. 耶穌像 聖母像都不是根據其真實之形象造的
: : 有人甚至考證過,聖母像和觀音像87%相似
: : 「對一個形象的尊敬應歸屬於原始的典型」
: : 根據此點,既然沒有原始的典型,豈能達到其原始目的?
: : 2. “我們可以敬禮耶穌像懷念耶穌”
: : 聖經的原則並不是要對耶穌敬禮(神要的不是表淺的尊敬)
: : or
: : 懷念(耶穌並沒有死,不需要懷念)
: : 神是要信徒對耶穌敬拜+讚美
: : 3.當一個基督徒,對耶穌敬拜讚美是必須的,
: : 在這樣的情境下,如果在教堂裡造了許多耶穌形象之偶像
: : 豈不是強迫+引誘聖徒拜偶像嗎?
: 嗯雖然我在天主教板回覆過,但是既然基督教友有問題還是再說一次吧。
: 我之前準備公職上到宗教史有提到「為什麼天主教有聖像和圖畫」這件事情。
: 簡單來說,這些聖像不是拿來拜,而是拿來認識。
: 比方說天主教有個聖人叫小德蘭,但是剛認識天主教的人會不明白她是誰,於是有人畫了
: 一個肖像,讓大家認識小德蘭是在靈修研究很有貢獻的人。
: 那麼這件事情放在其他聖像上呢?道理相同。
: 在古代文盲很多,他們看不懂文字,只能用口傳。因此為何要有聖像以及圖畫,不是在於
: 拜,而是在於認識,幫助記憶。
: 也因此為何會分裂出新教?因為當時識字率提升,印刷術法明以及民族主義興起才催生新
: 教的誕生。想當然爾舊教的一切聖像都被簡化為十字。
: 然而舊教的傳統還是存在的。
: 所以新教沒聖物但舊教還有就是這個原因。
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.73.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1496977633.A.9CA.html
※ 編輯: sacredstone (117.56.73.15), 06/09/2017 11:07:34
※ 編輯: sacredstone (117.56.73.15), 06/09/2017 11:08:46
推
06/09 14:52, , 1F
06/09 14:52, 1F
→
06/09 16:45, , 2F
06/09 16:45, 2F
推
06/09 18:56, , 3F
06/09 18:56, 3F
→
06/09 18:56, , 4F
06/09 18:56, 4F
→
06/09 21:52, , 5F
06/09 21:52, 5F
→
06/09 21:53, , 6F
06/09 21:53, 6F
推
06/09 22:22, , 7F
06/09 22:22, 7F
推
06/09 22:37, , 8F
06/09 22:37, 8F
推
06/10 09:47, , 9F
06/10 09:47, 9F
推
06/10 18:16, , 10F
06/10 18:16, 10F
推
06/10 20:52, , 11F
06/10 20:52, 11F
推
06/10 23:45, , 12F
06/10 23:45, 12F
→
06/10 23:45, , 13F
06/10 23:45, 13F
→
06/10 23:45, , 14F
06/10 23:45, 14F
推
06/11 00:58, , 15F
06/11 00:58, 15F
推
06/11 15:08, , 16F
06/11 15:08, 16F
→
06/11 15:08, , 17F
06/11 15:08, 17F
推
06/11 18:27, , 18F
06/11 18:27, 18F
→
06/11 18:28, , 19F
06/11 18:28, 19F
→
06/11 19:19, , 20F
06/11 19:19, 20F
推
06/11 21:30, , 21F
06/11 21:30, 21F
推
06/11 21:47, , 22F
06/11 21:47, 22F
推
06/12 16:47, , 23F
06/12 16:47, 23F
→
06/12 16:48, , 24F
06/12 16:48, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
51
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
討論
31
252
討論
5
26
討論
19
70
討論
1
20
討論
5
51
討論
14
24
討論
19
80
討論
7
30
討論
22
160