Re: [討論] 聖母聖心彌撒是什麼

看板Christianity作者 (糖心地獄)時間7年前 (2017/06/08 14:32), 編輯推噓5(5046)
留言51則, 6人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《come (come come )》之銘言: : 1. 耶穌像 聖母像都不是根據其真實之形象造的 : 有人甚至考證過,聖母像和觀音像87%相似 : 「對一個形象的尊敬應歸屬於原始的典型」 : 根據此點,既然沒有原始的典型,豈能達到其原始目的? : 2. “我們可以敬禮耶穌像懷念耶穌” : 聖經的原則並不是要對耶穌敬禮(神要的不是表淺的尊敬) : or : 懷念(耶穌並沒有死,不需要懷念) : 神是要信徒對耶穌敬拜+讚美 : 3.當一個基督徒,對耶穌敬拜讚美是必須的, : 在這樣的情境下,如果在教堂裡造了許多耶穌形象之偶像 : 豈不是強迫+引誘聖徒拜偶像嗎? : ※ 引述《timer000 (祝我們平安^_^)》之銘言: : : To aun5780: : : 我貼的連結,其中提到 : : 「對一個形象的尊敬應歸屬於原始的典型」, : : 又「任何人敬禮一個形象,旨在敬禮形象所描繪的人物」。 : : 對聖像的尊敬是一個「尊重的敬意」, : : (更詳細的資料在其中的第2112-2114條,第2129-2132條) : : 很文謅謅喔XD : : 簡單的說,我們可以敬禮耶穌像懷念耶穌 : : 那就像全家福中的照片 : : 但耶穌不在那像裡 : : 沒有拜的必要 : : 但是實務上,有的人還是會去拜啦, : : 所以天主教被罵... : : 但我個人不會用這麼嚴格的角度去看這件事... : : To bmcat : : 哈哈,我以前的慕道班老師有提到一些 : : 但完整的教理是我後來自己念的 : : 對我幫助滿大的 : : 內心想更了解信仰的話,也可以一起念, : : 我有認識台北的福傳者, : : 在開"年輕人一起念教理"的團體 嗯雖然我在天主教板回覆過,但是既然基督教友有問題還是再說一次吧。 我之前準備公職上到宗教史有提到「為什麼天主教有聖像和圖畫」這件事情。 簡單來說,這些聖像不是拿來拜,而是拿來認識。 比方說天主教有個聖人叫小德蘭,但是剛認識天主教的人會不明白她是誰,於是有人畫了 一個肖像,讓大家認識小德蘭是在靈修研究很有貢獻的人。 那麼這件事情放在其他聖像上呢?道理相同。 在古代文盲很多,他們看不懂文字,只能用口傳。因此為何要有聖像以及圖畫,不是在於 拜,而是在於認識,幫助記憶。 也因此為何會分裂出新教?因為當時識字率提升,印刷術法明以及民族主義興起才催生新 教的誕生。想當然爾舊教的一切聖像都被簡化為十字。 然而舊教的傳統還是存在的。 所以新教沒聖物但舊教還有就是這個原因。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00LD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.96.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1496903544.A.6D2.html

06/08 15:22, , 1F
當然我們的課本都會寫舊教有陋習才會有宗教戰爭,但是
06/08 15:22, 1F

06/08 15:23, , 2F
忽略時代大背景而單純歸因在舊教有陋習並不能完全說明
06/08 15:23, 2F

06/08 15:23, , 3F
為何有宗教戰爭。
06/08 15:23, 3F

06/08 15:25, , 4F
教廷淫亂腐敗
06/08 15:25, 4F

06/08 15:27, , 5F
對,所以有傳教士在教堂門口貼批判舊教的文章,而這篇
06/08 15:27, 5F

06/08 15:27, , 6F
文章被廣泛流傳,正是因為識字率提升才有可能讓人思考
06/08 15:27, 6F

06/08 15:27, , 7F
政治宗教的事情
06/08 15:27, 7F

06/08 21:20, , 8F
文盲的說法跟本沒有根據
06/08 21:20, 8F

06/09 00:27, , 9F
你去問公職的老師阿,考公務員的不可能這樣誤人子弟吧
06/09 00:27, 9F

06/09 00:27, , 10F
?更何況這種傳統在羅馬時代就有了
06/09 00:27, 10F

06/09 00:28, , 11F
怎能說沒根據
06/09 00:28, 11F

06/09 14:55, , 12F
古代有文盲但是這不能證明他和偶像有強的關聯性
06/09 14:55, 12F

06/09 14:56, , 13F
我也可以說很多文盲信主信得很好 他們也不需要偶像
06/09 14:56, 13F

06/10 00:37, , 14F
當然沒有很強的關連性,但是聖像和平的邏輯基本上和博
06/10 00:37, 14F

06/10 00:37, , 15F
物館有恐龍模型的道理相同
06/10 00:37, 15F

06/10 00:38, , 16F
比方說小孩子對恐龍有興趣,但是他們看不懂學術論文,
06/10 00:38, 16F

06/10 00:38, , 17F
所以他們看到模型就知道恐龍是什麼
06/10 00:38, 17F

06/10 00:39, , 18F
當然也是會有小孩子不需要恐龍模型就對恐龍有概念,只
06/10 00:39, 18F

06/10 00:40, , 19F
要他乖乖上課
06/10 00:40, 19F

06/10 09:49, , 20F
造樓上的類比,你還應該加一條,老師不喜歡模型的時候該怎
06/10 09:49, 20F

06/10 09:49, , 21F
麼辦?
06/10 09:49, 21F

06/10 10:12, , 22F
老師的類比其實不好,學生不必要取悅老師,神和人是夫妻,
06/10 10:12, 22F

06/10 10:12, , 23F
是君臣
06/10 10:12, 23F

06/10 16:08, , 24F
可是老師跟神職人員一樣是傳道和解惑的人
06/10 16:08, 24F

06/10 16:09, , 25F
另外如果有老師認為造恐龍模型浪費公帑,以及有學術單
06/10 16:09, 25F

06/10 16:09, , 26F
位假藉造模型的理由貪物,他當然可以叫學生只要乖乖上
06/10 16:09, 26F

06/10 16:10, , 27F
06/10 16:10, 27F

06/10 16:14, , 28F
阿我看錯了,應該是老師=神的類比,但是基本上這不影響
06/10 16:14, 28F

06/10 16:14, , 29F
我論述
06/10 16:14, 29F

06/10 17:03, , 30F
樓上,聖經不是說神不喜歡偶像嗎? 為什麼你還堅持呢?
06/10 17:03, 30F

06/10 18:53, , 31F
會所自己的偶像不也很多嗎?XD 論斷別人前...
06/10 18:53, 31F

06/10 18:54, , 32F
那你自己去問補習班的老師吧,因為教世界史的都是從學
06/10 18:54, 32F

06/10 18:54, , 33F
術界挖過去的,反正我家也從來沒放過聖像
06/10 18:54, 33F

06/10 18:55, , 34F
你說我堅持其實我跟本沒堅持什麼東西
06/10 18:55, 34F

06/10 19:00, , 35F
學術中的解釋已經很客觀了,如果還是覺得沒說服力為什
06/10 19:00, 35F

06/10 19:00, , 36F
麼不乾脆去歷史板問?
06/10 19:00, 36F

06/10 20:20, , 37F
其實我很納悶既然對聖像這麼糾結,為什麼不問創世紀把
06/10 20:20, 37F

06/10 20:20, , 38F
女人當男人的附庸?明明聖女有文有武為什麼女人還是男
06/10 20:20, 38F

06/10 20:21, , 39F
人的附庸還說男女平等?
06/10 20:21, 39F

06/11 15:10, , 40F
如果你不認為神的話是必須遵從的 那還需要談基督信仰嗎 ?
06/11 15:10, 40F

06/11 15:10, , 41F
你當然可以從佛教的角度去批判基督教 不過 這裡是基督信仰
06/11 15:10, 41F

06/11 18:20, , 42F
黑人問號臉。我什麼時候用過佛教的理論批判新教?我只
06/11 18:20, 42F

06/11 18:20, , 43F
是覺得如果你覺得有個教派做的跟說的有矛盾你幹嘛不去
06/11 18:20, 43F

06/11 18:20, , 44F
研究歷史?就像我知道新教為何會產生我也不覺得哪裡奇
06/11 18:20, 44F

06/11 18:21, , 45F
怪,因為歷史就在那裡。
06/11 18:21, 45F

06/11 18:24, , 46F
說實話學術歷史已經是最不帶色彩的研究了
06/11 18:24, 46F

06/11 19:19, , 47F
樓開始歪了
06/11 19:19, 47F

06/11 21:31, , 48F
好極了 你開始認識來來哥了
06/11 21:31, 48F

06/11 21:32, , 49F
現代的那些文盲信得很好 跟古代的文盲能比嗎?
06/11 21:32, 49F

06/11 21:49, , 50F
算了吧,吵不過人就說人歪樓,這種程度還要跟人筆戰我
06/11 21:49, 50F

06/11 21:49, , 51F
也沒興趣
06/11 21:49, 51F
文章代碼(AID): #1PEEzuRI (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PEEzuRI (Christianity)