作者查詢 / SunSky0126

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SunSky0126 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共8306則
限定看板:SENIORHIGH
Re: [問題] 學測英文作文分數上不去
[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: BEN600 - 發表於 2021/12/02 02:45(2年前)
6FSunSky0126: 好了啦 真的一直都不想動手動腦給東西欸12/02 09:12
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
[ SENIORHIGH ]127 留言, 推噓總分: +17
作者: ddss - 發表於 2021/11/29 13:36(2年前)
11FSunSky0126: 你到底要不懂繁星多久?你小時候沒資源不懂,長大也11/29 15:56
12FSunSky0126: 不懂,不就證明實際上你缺的不是錢錢www11/29 15:56
122FSunSky0126: 邏輯呢12/01 11:09
[討論] 繁星的校內成績排名是如何計算的
[ SENIORHIGH ]35 留言, 推噓總分: +6
作者: sj101310 - 發表於 2021/11/29 20:34(2年前)
2FSunSky0126: 你的基礎自然 什麼?11/29 20:42
3FSunSky0126: *有什麼11/29 20:43
4FSunSky0126: 沒搞懂就不要亂講好不好,怎是因為新課綱的==11/29 20:44
5FSunSky0126: 不要管一樓,我從第一行就認知到你對現實有深深的誤11/29 20:47
6FSunSky0126: 解(比如基礎自然、拖到高二等等11/29 20:47
14FSunSky0126: 1.你說的狀況和他講的是不一樣的,但你卻回他這就是11/29 21:42
15FSunSky0126: 新課綱吃虧的地方。然而他說的情形舊課綱就這樣了。11/29 21:42
16FSunSky0126: 2.再來說你的問題。一開始就偷渡概念,直接將「整體11/29 21:42
17FSunSky0126: 」必選修拉到學科的必(加深加廣)選修,而且實際上11/29 21:42
18FSunSky0126: 必選修怎麼排大致上是學校的事,你不能直接簡化成在11/29 21:42
19FSunSky0126: 繁星週期中新課綱會造成社會組高自然組很多(而且到11/29 21:42
20FSunSky0126: 底是多多?舊課綱又是多多?)11/29 21:42
21FSunSky0126: 3.舊課綱高二數學就已經有A、B版(但學測考A),所以11/29 21:42
22FSunSky0126: 以前數學考試也不一樣。11/29 21:42
33FSunSky0126: 不過自然必修還是看學校怎安排啦!不一定能說高幾高11/29 22:47
34FSunSky0126: 幾,所以看的或需要的人「你們自己要知道」11/29 22:47
35FSunSky0126: 社會必修也是~~~11/29 22:47
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: william2001 - 發表於 2021/11/29 22:07(2年前)
1FSunSky0126: 你之前那麼正常講話就不會被永桶了。11/29 22:18
Re: [問題] 國文閱讀該如何減少錯誤
[ SENIORHIGH ]16 留言, 推噓總分: -2
作者: BEN600 - 發表於 2021/11/27 02:02(2年前)
2FSunSky0126: 別鬧,沒有拉高,50%都多久了。你該不會以為拉出來獨11/27 08:54
3FSunSky0126: 立一節才變50%的吧?11/27 08:54
14FSunSky0126: 國寫的理性和全科的混合試考已經滿像申論了,不寫出11/27 12:31
15FSunSky0126: 鳥來0分11/27 12:31
16FSunSky0126: 你就不懂、不找或不分析級分制出來的原因,討論毛?11/27 21:28
[問題] 理科到底要怎麼讀
[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: lance810422 - 發表於 2021/11/27 11:07(2年前)
2FSunSky0126: 樓下 歷屆竹模跟學測的差距如何?11/27 11:56
Re: [心得] 坎坷求學路
[ SENIORHIGH ]45 留言, 推噓總分: +3
作者: BEN600 - 發表於 2021/11/26 00:44(2年前)
14FSunSky0126: 還是聯考式思考你要討論屁11/27 09:36
15FSunSky0126: 全部滿級分 校排1然後呢?11/27 09:37
[問題] 國文閱讀該如何減少錯誤
[ SENIORHIGH ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: YToeo - 發表於 2021/11/26 21:37(2年前)
3FSunSky0126: 模考問號11/27 09:00
Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3
[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +12
作者: cjmedrong - 發表於 2021/11/25 01:58(2年前)
1FSunSky0126: 尾段可以——也就是必須證明。但你的論點會導致自己11/25 02:52
2FSunSky0126: 的第4、5段在打自己臉。11/25 02:52
18FSunSky0126: 真的完全沒自覺www11/26 01:05
19FSunSky0126: 「不代表你口中那些中興應數的學生來考今年數甲就可11/26 01:05
20FSunSky0126: 以考一百噢,如果連最最最基礎的高中數學都考不到一11/26 01:05
21FSunSky0126: 百,就別再跟我說數學多厲害了。」11/26 01:05
22FSunSky0126: 「我只能說,連升學考試這種難度遠遠比不上大學難度11/26 01:05
23FSunSky0126: 的考試都拿不到滿分的人,就別跟我耕耘四年後就可以11/26 01:05
24FSunSky0126: 成為學界扛霸子了笑死。」11/26 01:05
25FSunSky0126: 不爽別人沒證明就貶低,結果自己在幹差不多的事11/26 01:06
Re: [討論] 考試分發改60級分制造成的不公平
[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: Apache - 發表於 2021/11/24 23:27(2年前)
12FSunSky0126: 樓上讓我想到指考派説申請一定比較花錢 所以要增加11/25 17:20
13FSunSky0126: 分發名額。先不說前提真偽等等,那之後申請的人的花11/25 17:20
14FSunSky0126: 費呢?11/25 17:20