作者查詢 / StaticVortex

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 StaticVortex 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共460則

限定看板：全部

看板排序：

全部Hunter189ask-why97Soft_Job74Little-Games25PublicIssue22CGI-Game12Tech_Job10Comic9Suckcomic5JOJO4Olympics_ISG3TigerBlue3EZsoft2RealPlaying2BBSview1NDS1pts1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[請益] 請問關於目前網路上次文化圈流行的東西...

[ ask-why ]78 留言, 推噓總分: +23

作者: dioib - 發表於 2009/07/11 03:03(16年前)

38^F→StaticVortex:我覺得唬爛板早期很多經典文章也很認真理性邏輯好笑.07/12 20:46

49^F→StaticVortex:你可以看看唬爛板最近的奴隸確認網系列,07/12 22:40

50^F→StaticVortex:很合理一點都不白痴一點都不唬爛這個社會好笑到爆了07/12 22:41

54^F→StaticVortex:笑/幽默可以很複雜,不過周作人曾提,笑話可簡單分作07/13 09:06

55^F→StaticVortex:挖苦與猥褻兩大類.07/13 09:07

56^F→StaticVortex:另外有篇文章有談笑:07/13 09:09

57^F→StaticVortex:http://society.nhu.edu.tw/e-j/18/18-14.htm07/13 09:09

58^F→StaticVortex:在我看來笑,是功能不是手法07/13 09:11

59^F→StaticVortex:雖然獨角獸查理的笑點跟我不合,但若要硬解釋,也許07/13 09:13

60^F→StaticVortex:無厘頭耍白痴耍弱智,可以視作在挖苦日常工作生活必須07/13 09:17

61^F→StaticVortex:正經八百地吧? 不過現今這社會已經夠白痴夠弱智了.07/13 09:17

62^F→StaticVortex:對了,上文所提周作人之言,出處可見連結中註腳407/13 09:23

63^F→StaticVortex:猜測:笑是精神的宣洩,與個人生活經驗緊密連結.07/13 09:33

64^F→StaticVortex:若經常身處嚴肅環境,對無厘頭笑點接受度較高;07/13 09:35

65^F→StaticVortex:說不定可以藉由觀察人的笑點來分析其性格/生活等資訊07/13 09:37

66^F→StaticVortex:可以用作心理測驗或占卜哦~ 啾咪 ^.<!07/13 09:38

68^F→StaticVortex:沒看怎知好不好看?沒建設性發言就別澆冷水.07/13 14:28

69^F→StaticVortex:對不起,口氣不太好,平常對澆冷水的人很反感,一時衝動07/13 14:42

70^F→StaticVortex:就沒注意語氣. 我想說的是,你這麼回就好像07/13 14:43

71^F→StaticVortex:阻止人求知一樣,但這裡是知識的殿堂.07/13 14:43

[推薦] 抓線上漫畫小軟體 v0.4

[ EZsoft ]110 留言, 推噓總分: +72

作者: abaddon0305 - 發表於 2009/06/12 13:39(16年前)

26^F噓StaticVortex:這東西那麼高調, 把網站搞倒看誰吃虧.06/13 01:48

Re: [請益] 亂數表有沒有規律??

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: StaticVortex - 發表於 2009/05/20 23:52(16年前)

1^F→StaticVortex:對了, 如果自然亂數不比某些虛擬亂數均勻,05/21 00:07

2^F→StaticVortex:那麼在運用 random sampling 時, 應該用哪種呢?05/21 00:07

[請益] 為什麼貼紙不會沾粘

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Abaut - 發表於 2009/05/20 15:42(16年前)

7^F→StaticVortex:在板上搜尋 " 黏 " , 前文推文連結中有說明.05/20 23:58

Re: [請益] 亂數表有沒有規律??

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: HuangJC - 發表於 2009/05/20 11:17(16年前)

2^F→StaticVortex:你說的線像下面那個網站裡那樣嚴重嗎?05/21 00:21

3^F→StaticVortex:http://www.boallen.com/random-numbers.html05/21 00:21

時光穿梭

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: bnps2007 - 發表於 2009/04/16 08:42(16年前)

8^F噓StaticVortex:唬爛板 #19ukbvC_ 文章, 你跟原作有什麼關係? 盜用嗎04/17 09:21

12^F→StaticVortex:雖然你回文表達你是原作, 不過我沒看到證據, 建議你04/18 11:50

13^F→StaticVortex:通知你那位朋友, 用原發文的那個ID在此推文表示04/18 11:52

17^F推StaticVortex:既然你這麼說, 那我便相信吧, 抵消先前的噓.04/19 19:03

Re: [請益] 如果曲高和寡是很普遍的現象

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: StaticVortex - 發表於 2009/04/01 23:55(16年前)

1^F→StaticVortex:當然這種說法最明顯的問題就是眾人價值的差異了04/01 23:57

2^F→StaticVortex:好比說 "媽媽這一切都是為你好呀" 等等經典句型.04/01 23:58

Re: [請益] 如果曲高和寡是很普遍的現象

[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: chosenone - 發表於 2009/04/01 01:04(16年前)

9^F→StaticVortex:對疏通管道的要求是每個政治制度都需要的吧;04/01 20:54

10^F→StaticVortex:政體跟繼任人比較有關.04/01 20:55

11^F→StaticVortex:另如果洗腦夠徹底, 人民也很難說什麼反話.04/01 20:55

12^F→StaticVortex:另外,"由於是自己選出來的",這可能是不小的盲點,04/01 21:08

13^F→StaticVortex:選完了還需要監督.04/01 21:08

16^F→StaticVortex:政策不是自己選出來,而是自己選出來的代表所制定的.04/01 21:25

19^F→StaticVortex:很抱歉我回應時沒想到公投. 原來的回應主要想表達04/01 22:43

20^F→StaticVortex:民主選舉不是選後不理. 所以儘管人民心態上可能04/01 22:44

21^F→StaticVortex:歡喜選甘願受, 但應該也要多多公民參與.04/01 22:47

[非關] 有關漫畫的「刷」數?

[ Hunter ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: jdemha - 發表於 2009/03/28 21:13(16年前)

21^F→StaticVortex:泡到王改掉了嗎?自從出現泡到王之後就沒有買台版了03/31 18:34

紅茶，黑茶傻傻分不清楚

[ ask-why ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: benjamin0126 - 發表於 2009/03/20 21:12(16年前)

10^F→StaticVortex:拆字意義不一定無聊,譬如飲茶文化主要由中華傳出,03/21 22:54

11^F→StaticVortex:也許因此對老外而言以茶葉顏色命名較自然吧03/21 22:58

首頁

尾頁