作者查詢 / Simon2014
作者 Simon2014 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
79F推: 推過敏源檢測,我太太也是異位性皮膚炎,查出過敏源之07/01 06:50
80F→: 後避開過敏食物,改善很多07/01 06:50
532F推: 你滿20歲的話可以把戶籍遷出去,自己獨立一戶,這樣你05/06 12:38
533F→: 就符合低收入戶的資格了吧05/06 12:38
749F推: 推薦你去看「被討厭的勇氣」這書, 人生課題需要自己有01/15 19:43
750F→: 一套哲學去解決01/15 19:43
311F推: 我覺得重點在於一開始有答應要去,就算後來告知不克前02/03 07:21
312F→: 往,人家也會覺得要包禮金。02/03 07:21
313F→: 一開始答應要去,結果最後不去,連禮金也不包,這才奇02/03 07:22
314F→: 怪吧。02/03 07:22
13F→: to PCL1515. 如果認為無償幫公司解決問題是應該的,這05/08 09:44
14F→: 不奴是什麼?05/08 09:44
16F→: 公司有任何問題, 解決方案就是叫員工無償協助,而不是05/08 09:48
17F→: 要求公司付錢請員工處理。 這樣的思維不奴嗎?歐, 如05/08 09:48
18F→: 果你是資方, 沒問題的, 不奴不奴05/08 09:48
38F噓: 沒有義務卻要背負被客戶指責的責任? 這邏輯很奇怪,05/06 09:15
39F→: 她下班了, 她幫忙也拿不到薪水, 憑什麼被指責?05/06 09:15
536F噓: 請問原PO怎麼確定空服還沒下班? 就算規定下班時間不能05/07 13:27
537F噓: 穿制服, 也有可能是她違反規定, 下班了沒把制服換下來05/07 13:28
540F噓: 最後一段是懂了, 但相同的, 客戶的公評也可受到公評阿05/07 13:29
543F→: 樓上, 麻煩就事論事吧05/07 13:34
546F→: funny~ 什麼時候推/噓文 成為就事論事的標準了?05/07 13:37
549F→: 原PO 還是沒回答我的問題啊? 是我沒寫好嗎? 我問你怎05/07 14:06
550F→: 麼確定空服下班了沒? 你說很多航空公司都規定云云,05/07 14:06
551F→: 那不就是也有航空公司規定不一樣。 麻煩告訴我, 你很05/07 14:06
552F→: 確定長榮規定下班不能穿制服, 所以空服就是還沒下班。05/07 14:06
553F→: 我不是在幫空服找藉口, 既然要討論, 先釐清現場狀況05/07 14:06
554F→: 是很基本的。這樣也要被嗆森77跟打臉, 這裡真是有趣啊05/07 14:06
567F噓: IloveBlack2 的回覆, 沒有提供任何證據,這樣也可以認為05/15 02:15
568F→: 有打臉?? 如果不提任何證明就可以成立, 你說是就是, 那05/15 02:17
569F→: 我們何必討論? 都給你講就好了05/15 02:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁