作者 ShortestPath 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共76則

Re: [問題] 過水碰牌的問題

[ MJ ]54 留言, 推噓總分: -4

作者: newsswen - 發表於 2014/03/10 16:52(10年前)

5^F推ShortestPath:在台灣核四都不用公投, 更何況麻將122.147.15.66 03/10 17:05

Re: [問題] 過水碰牌的問題

[ MJ ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: qqq7840 - 發表於 2014/03/10 11:36(10年前)

10^F噓ShortestPath:又要開戰什麼是捨牌122.147.15.66 03/10 11:57

Re: [問題] 自摸斷橋

[ MJ ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: jimgene - 發表於 2014/01/07 12:41(10年前)

6^F推ShortestPath:不如改習慣, 一張一張翻就沒爭議118.163.58.205 01/07 14:50

Re: [閒聊] 對對跟中洞哪個好胡-內有推論

[ MJ ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: ShortestPath - 發表於 2013/12/04 18:04(10年前)

18^F→ShortestPath:認同, 都要看狀況122.146.84.72 12/05 15:30

Re: [閒聊] migi 355 筒打1張聽牌，打3筒跟5筒

[ MJ ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: ShortestPath - 發表於 2013/11/26 15:37(10年前)

4^F→ShortestPath:無法算出來, migi後你無法做任何選擇122.147.15.66 11/26 17:50

5^F→ShortestPath:只能說相對有機會破壞別人的進牌122.147.15.66 11/26 17:51

Re: [閒聊] 手上有777條，聽1萬5筒和 1萬9條的不同

[ MJ ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: ShortestPath - 發表於 2013/11/26 12:39(10年前)

6^F→ShortestPath:你是舉了牌型轉換的問題,與原問不同122.147.15.66 11/26 15:42

11^F→ShortestPath:要看別家打牌的風向,條子卡住了122.147.15.66 11/26 15:44

12^F→ShortestPath:有一家開始捨, 大家都捨122.147.15.66 11/26 15:44

13^F→ShortestPath:因此自摸機率一樣,但放槍是不同的122.147.15.66 11/26 15:45

14^F→ShortestPath:你朋友算的是只看自摸122.147.15.66 11/26 15:45

15^F→ShortestPath:實戰還要考慮放槍及牌型122.147.15.66 11/26 15:45

16^F→ShortestPath:你拿著5555條別家條子都湊好機率降低122.147.15.66 11/26 15:46

17^F→ShortestPath:另一篇推文也有說, 也要考慮自身放槍122.147.15.66 11/26 15:48

18^F→ShortestPath:選擇進可攻退可守的聽牌也是一個選項122.147.15.66 11/26 15:49

19^F→ShortestPath:55556條聽牌易糊也易放槍122.147.15.66 11/26 15:50

20^F→ShortestPath:55556要拆掉時只能拆5條122.147.15.66 11/26 15:51

25^F→ShortestPath:假如6條有人打過的話的確槓5條保命122.147.15.66 11/26 15:55

26^F→ShortestPath:常常打牌都要安全第一, 輸少當贏122.147.15.66 11/26 15:56

Re: [問題] 台灣麻將是不是比較膚淺

[ MJ ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: manysad - 發表於 2013/10/05 15:38(10年前)

1^F推ShortestPath:這是香港麻將,13張廣東的簡化版118.233.150.33 10/05 15:49

10^F推ShortestPath:我猜原PO想討論的是廣東麻將118.233.150.33 10/06 01:24

11^F→ShortestPath:不是香港麻將118.233.150.33 10/06 01:24

Re: [閒聊] 今天打牌打得很不爽

[ MJ ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: ShortestPath - 發表於 2013/10/04 21:40(10年前)

11^F→ShortestPath:但換其他牌型, 碰了可能反效果118.233.150.33 10/05 11:13

12^F→ShortestPath:例如上家有一堆大的條子,他就釘到爽118.233.150.33 10/05 11:13

Re: [問題] 台灣麻將是不是比較膚淺

[ MJ ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: elovedream - 發表於 2013/10/04 17:30(10年前)

13^F推ShortestPath:原PO說湊大牌難的是做大牌的動力122.146.84.72 10/04 15:00

14^F→ShortestPath:而不是去算機率122.146.84.72 10/04 15:00

15^F→ShortestPath:機率都很低不用算了122.146.84.72 10/04 15:00

16^F→ShortestPath:客觀原因造成台麻做大牌動力低122.146.84.72 10/04 15:02

38^F推ShortestPath:台麻運氣成份在台數122.146.84.72 10/04 18:13

39^F→ShortestPath:原PO想說的是人力能控制台數的能力122.146.84.72 10/04 18:14

40^F→ShortestPath:例如台麻如何胡牌多一台?122.146.84.72 10/04 18:14

41^F→ShortestPath:廣東麻將缺5或者中洞聽5都可以多一台122.146.84.72 10/04 18:18

42^F→ShortestPath:由規則上引起大家打法的不同122.146.84.72 10/04 18:18

43^F→ShortestPath:台麻加台的機會很少,打法一致122.146.84.72 10/04 18:19

44^F→ShortestPath:一致的打法碰上一致的打法, 想得更少122.146.84.72 10/04 18:19

Re: [問題] 台灣麻將是不是比較膚淺

[ MJ ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: elovedream - 發表於 2013/10/03 21:26(10年前)

24^F推ShortestPath:原PO說湊大牌難的是做大牌的動力122.146.84.72 10/04 15:00

25^F→ShortestPath:而不是去算機率122.146.84.72 10/04 15:00

26^F→ShortestPath:機率都很低不用算了122.146.84.72 10/04 15:00

27^F→ShortestPath:客觀原因造成台麻做大牌動力低122.146.84.72 10/04 15:02

作者查詢 / ShortestPath