作者查詢 / STEM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STEM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6347則

限定看板：全部

-38

[ TA_AN ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: philotu - 發表於 2009/05/13 20:53(16年前)

136^F推STEM:X◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※05/13 17:09

137^F→STEM: ╭──┬──╮ ╭─────╮05/13 17:09

155^F→STEM: ╭──┬──╮ ╭─────╮05/13 17:09

165^F→STEM: ╭──┬──╮ ╭─────╮05/13 17:09

166^F→STEM: ╭──┼──╮ │ │05/13 17:09

138^F→STEM: ╭──┼──╮ │ │05/13 17:09

156^F→STEM: ╭──┼──╮ │ │05/13 17:09

139^F→STEM: │──│──│ │ │05/13 17:09

167^F→STEM: │──│──│ │ │05/13 17:09

157^F→STEM: │──│──│ │ │05/13 17:09

168^F→STEM: │──│──│ ╯ ╰05/13 17:09

140^F→STEM: │──│──│ ╯ ╰05/13 17:09

158^F→STEM: │──│──│ ╯ ╰05/13 17:09

159^F→STEM: ╭─────╮ ─┬───╮05/13 17:09

169^F→STEM: ╭─────╮ ─┬───╮05/13 17:09

141^F→STEM: ╭─────╮ ─┬───╮05/13 17:09

142^F→STEM: │────╮│ │ │05/13 17:09

160^F→STEM: │────╮│ │ │05/13 17:09

170^F→STEM: │────╮│ │ │05/13 17:09

143^F→STEM: ╯ │╰ ╭╯ │05/13 17:09

161^F→STEM: ╯ │╰ ╭╯ │05/13 17:09

171^F→STEM: ╯ │╰ ╭╯ │05/13 17:09

144^F→STEM: ├─╯ │ ╰─╯05/13 17:09

162^F→STEM: ├─╯ │ ╰─╯05/13 17:09

172^F→STEM: ├─╯ │ ╰─╯05/13 17:09

154^F→STEM:◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※05/13 17:09

164^F→STEM:◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※05/13 17:09

173^F→STEM:◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※◆※05/13 17:09

Re: 民進黨要三思操作陳水扁議題的後遺症

[ politics ]66 留言, 推噓總分: +14

作者: jsports1 - 發表於 2009/05/13 16:15(16年前)

42^F→STEM:這就是大水庫理論(誤)220.135.4.168 05/13 17:13

Re: [新聞] 猴急？承認中國學歷藍委強渡關山遭阻擋

[ politics ]75 留言, 推噓總分: +13

作者: downtoearth - 發表於 2009/05/13 10:39(16年前)

4^F推STEM:統一的技術性困難還比獨立高咧220.135.4.168 05/13 12:01

10^F→STEM:制憲正名，我要台灣國不要中華民國220.135.4.168 05/13 13:57

12^F推STEM:有啥好KUSO的，不然獨派是在搞啥？？220.135.4.168 05/13 14:01

16^F→STEM:所以要正名啊，把國旗國號都改掉220.135.4.168 05/13 14:02

18^F→STEM:制憲...我可以一次修一整部吧220.135.4.168 05/13 14:03

23^F→STEM:就是有人覺得書皮很重要，拿來當作黨核心主張220.135.4.168 05/13 14:04

27^F推STEM:爽～～就好220.135.4.168 05/13 14:07

28^F→STEM:反正就等政治光譜啥時不從統獨這假議題分220.135.4.168 05/13 14:07

34^F推STEM:獨立是主流民意，沒有人民同意問題220.135.4.168 05/13 14:37

37^F→STEM:至於統一，「馬統」與阿共合作，一定有辦法220.135.4.168 05/13 14:38

64^F→STEM:不戰爭就是要修憲了，不過愛台灣可以無視法律220.135.4.168 05/13 14:48

66^F推STEM:有些人是開玩笑的，有些人不是220.135.4.168 05/13 14:50

67^F→STEM:抽菸遭抓包　高志鵬：沒比馬賣台嚴重吧220.135.4.168 05/13 14:51

不張開眼就看不見未來

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: oodh - 發表於 2009/05/12 19:04(16年前)

10^F推STEM:不贊同原PO的意見，小聰明是果不是因220.135.4.168 05/13 11:46

11^F→STEM:如果綠營能提出一套合理的論述，也許各人220.135.4.168 05/13 11:47

12^F→STEM:的立場有人激進有人溫和，在各問題上還是會有220.135.4.168 05/13 11:48

13^F→STEM:跟國民黨可以抗衡的理由和作法220.135.4.168 05/13 11:48

14^F→STEM:就是因為他們無法這樣做，所以在各議題上220.135.4.168 05/13 11:50

15^F→STEM:只能用炒短線的方式回應，才會變成小聰明220.135.4.168 05/13 11:50

17^F推STEM:當然沒論述，不然你講得出來嗎？220.135.4.168 05/13 14:42

Re: [建議] 史料很重要

[ politics ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: bhuang - 發表於 2009/05/10 01:11(16年前)

1^F推STEM:扯這麼多，中華民國的選舉票你是投還是不投？220.135.4.168 05/10 01:13

30^F→STEM:支持馬的就是比支持謝的多，不支持漸統又如何220.135.4.168 05/10 01:22

35^F→STEM:你投不投票講清楚嘛220.135.4.168 05/10 01:23

Re: 兩岸關係和平交往政策下的隱憂

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: genewing - 發表於 2009/04/06 23:29(17年前)

1^F推STEM:因為他們不是在打弊案，是在耍白癡220.132.126.121 04/07 00:14

Re: [閒聊] 范蘭欽講出泛藍的心裡話？

[ DPP ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: doglegs - 發表於 2009/03/20 18:23(17年前)

23^F推STEM:深不深不是重點，理不理性才是220.132.126.121 03/20 22:07

Re: 請問!? 中華人民共和國

[ KMT ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: chenglap - 發表於 2009/03/19 14:21(17年前)

1^F推STEM:想太多，不分化就沒有票啊220.132.126.121 03/19 18:39

Re: 郭冠英早就認識馬英九,周美青!

[ DPP ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: larusa - 發表於 2009/03/19 08:46(17年前)

45^F→STEM:同情KMT沒得到樓上的支持嗎，我也好同情喔220.132.126.121 03/19 10:10

47^F→STEM:我只是好奇怎麼會有人同情萬惡的KMT而已220.132.126.121 03/19 10:15

Re: [問題] 為什麼主張台獨的人不用台灣國身分證

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: sevenny - 發表於 2009/03/19 07:59(17年前)

14^F→STEM:應該說歷史是如果不完的220.132.126.121 03/19 09:37

-38