Re: [新聞] 猴急？承認中國學歷 藍委強渡關山遭阻擋

看板politics作者 (東方耳)時間15年前 (2009/05/13 10:39), 編輯推噓13(13推 0噓 62→)
留言75則, 10人參與, 5年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言： : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : : 這種論調重貼文章就能回答了。 : : 老話一句，皇帝不會賣國，只有想當皇帝又當不成的人會。石敬塘想當皇帝想瘋了 : : ，但是又打不贏前朝，所以他才會跑去向契丹借兵，甚至願意自稱為「兒皇帝」。 : : 我從來不相信馬英九會賣台，因為他在台灣當皇帝當得穩穩的，國民黨內一堆人盤 : : 算著排隊當皇帝，誰會想把台灣賣了讓自己當不成皇帝、還要讓祖國指派統治台灣的 : : 人？ : 以皇帝為比喻不恰當。因為皇帝尊號為天下至尊。 : 集權力與國家民族象徵於一身，既得皇帝寶座，的確沒什麼好賣。 : 或者說好聽點，沒什麼好向上奉獻的。按照中國政制，皇帝是地球之王。 : 地球之王要把國土賣給誰？難不成賣給外星人？ : 所以你應該這樣說：一方之霸不會想賣國。 : 因為既然是一方之霸了，好好當他的頭，誰會想賣掉自己的地盤當個小的？ : ㄟ~~~ : 會喔~ : 不然德國諸邦的統一會更難， : 你們紅杉軍的加里波底不也獻上了自己手裡的兩西西里王國， : 尊 薩丁尼亞國王維托里奧·伊曼紐二世 為 義大利國王。 : 要不要賣自己手裡的地盤，有時還得看他政治思想上那個想像的共同體是怎麼想的。 : 所以號稱有九思之德、九如之身的馬英九，會不會效法先賢諸輩，賣/讓出手裡的台灣？ 我很好奇 除了被打下來以外 總統他是個甚麼東西 可以在不經過人民許可的情況之下 進行 獨立 或者 與外國統一? 技術上，該怎麼進行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.146.40.131 ※ 編輯: downtoearth 來自: 61.146.40.131 (05/13 10:42)
推
05/13 11:25, , 1F
DPPer說他可以，就是可以了，其他人膽敢
05/13 11:25, 1F
→
05/13 11:26, , 2F
問那麼多。君不見當初他們說誰不愛台灣，
05/13 11:26, 2F
→
05/13 11:26, , 3F
誰是中共同路人時的氣概嗎？
05/13 11:26, 3F
推
05/13 12:01, , 4F
統一的技術性困難還比獨立高咧
05/13 12:01, 4F
推
05/13 13:39, , 5F
DPPer說他可以，就是可以了
05/13 13:39, 5F
→
05/13 13:54, , 6F
統一不用打仗 獨立要打仗
05/13 13:54, 6F
→
05/13 13:55, , 7F
管他要不要打仗!想要ROC下獨立根本是搞
05/13 13:55, 7F
→
05/13 13:55, , 8F
笑...
05/13 13:55, 8F
→
05/13 13:56, , 9F
邊遵守ROC相關法律還要獨立!是怎麼獨?
05/13 13:56, 9F
→
05/13 13:57, , 10F
制憲正名，我要台灣國不要中華民國
05/13 13:57, 10F
→
05/13 13:58, , 11F
這個真的讓我感到KUSO...真的
05/13 13:58, 11F
推
05/13 14:01, , 12F
有啥好KUSO的，不然獨派是在搞啥？？
05/13 14:01, 12F
推
05/13 14:02, , 13F
因為所有動作都可以用修憲完成...
05/13 14:02, 13F
→
05/13 14:02, , 14F
一直制憲正名是搞毛啊...
05/13 14:02, 14F
→
05/13 14:02, , 15F
所以這就是獨派很搞笑的地方...
05/13 14:02, 15F
→
05/13 14:02, , 16F
所以要正名啊，把國旗國號都改掉
05/13 14:02, 16F
→
05/13 14:03, , 17F
這有相關法律動作...是OK的!
05/13 14:03, 17F
→
05/13 14:03, , 18F
制憲...我可以一次修一整部吧
05/13 14:03, 18F
→
05/13 14:03, , 19F
其實所有動作都在法制內!
05/13 14:03, 19F
→
05/13 14:03, , 20F
然後拿一個制憲當包裝...
05/13 14:03, 20F
→
05/13 14:03, , 21F
拿了一個ROC的法!包了一個TW的書皮...
05/13 14:03, 21F
→
05/13 14:04, , 22F
我還沒看過這種騙人方法!居然還很成功!
05/13 14:04, 22F
→
05/13 14:04, , 23F
就是有人覺得書皮很重要，拿來當作黨核心主張
05/13 14:04, 23F
推
05/13 14:05, , 24F
可笑的是書皮還是這本書裡的圖...
05/13 14:05, 24F
→
05/13 14:06, , 25F
你在裡面撕下一張圖貼在封面!說是一本
05/13 14:06, 25F
→
05/13 14:06, , 26F
新書...還能騙倒一堆人!我也真是服了!
05/13 14:06, 26F
推
05/13 14:07, , 27F
爽～～就好
05/13 14:07, 27F
→
05/13 14:07, , 28F
反正就等政治光譜啥時不從統獨這假議題分
05/13 14:07, 28F
→
05/13 14:36, , 29F
用中華民國憲法規定的程序把中華民國
05/13 14:36, 29F
→
05/13 14:36, , 30F
憲法修掉，是可行的，不過這還是沒人
05/13 14:36, 30F
→
05/13 14:36, , 31F
回答，總統怎麼不經過人民同意
05/13 14:36, 31F
→
05/13 14:37, , 32F
達到統一或獨立的技術性問題阿
05/13 14:37, 32F
→
05/13 14:37, , 33F
難不成，某些人只會擔心技術上辦不到
05/13 14:37, 33F
推
05/13 14:37, , 34F
獨立是主流民意，沒有人民同意問題
05/13 14:37, 34F
→
05/13 14:37, , 35F
的事? 我也很擔心我放屁後作力太強
05/13 14:37, 35F
→
05/13 14:38, , 36F
讓我飛出大氣層...
05/13 14:38, 36F
→
05/13 14:38, , 37F
至於統一，「馬統」與阿共合作，一定有辦法
05/13 14:38, 37F
→
05/13 14:38, , 38F
"獨立是主流民意"這句話，就先得經過
05/13 14:38, 38F
推
05/13 14:38, , 39F
令軍隊不抵抗就可以了(不過這也算打下來
05/13 14:38, 39F
推
05/13 14:38, , 40F
獨立是主流民意，沒有人民同意問題?
05/13 14:38, 40F
→
05/13 14:38, , 41F
人民同意才會是事實了...
05/13 14:38, 41F
→
05/13 14:39, , 42F
請問這段發言是依據哪一次的投票結果?
05/13 14:39, 42F
→
05/13 14:39, , 43F
這位老兄，是啥邏輯阿...
05/13 14:39, 43F
→
05/13 14:39, , 44F
部隊不抵抗?老實說我又嘆一口氣...
05/13 14:39, 44F
→
05/13 14:40, , 45F
台灣部隊抵不抵抗就差幾分鐘...何用!
05/13 14:40, 45F
推
05/13 14:40, , 46F
差在抗敵意志跟統一意願
05/13 14:40, 46F
→
05/13 14:41, , 47F
所以還是得經過人民同意阿...
05/13 14:41, 47F
→
05/13 14:41, , 48F
差在武器...何必這麼遮掩!
05/13 14:41, 48F
→
05/13 14:41, , 49F
我問題應該敘述得很明確..
05/13 14:41, 49F
→
05/13 14:41, , 50F
講得好像刺刀可以桶死一營的兵...
05/13 14:41, 50F
→
05/13 14:42, , 51F
依武力比!愛台灣要有1打100的實力
05/13 14:42, 51F
→
05/13 14:42, , 52F
老實說我可能沒有資格愛...XDDDDD
05/13 14:42, 52F
→
05/13 14:43, , 53F
又模糊掉了...
05/13 14:43, 53F
→
05/13 14:44, , 54F
不模糊怎麼講大義...
05/13 14:44, 54F
→
05/13 14:44, , 55F
阿扁也上台過了!一喊就開打了啊!
05/13 14:44, 55F
→
05/13 14:44, , 56F
怎麼現在才回過頭來要獨立!?
05/13 14:44, 56F
→
05/13 14:44, , 57F
他喊也開打不了，那不是總統能決定的
05/13 14:44, 57F
→
05/13 14:45, , 58F
我再重新措詞好了
05/13 14:45, 58F
→
05/13 14:45, , 59F
在不經過戰爭的情況下
05/13 14:45, 59F
→
05/13 14:45, , 60F
總統如何不經過人民的同意
05/13 14:45, 60F
→
05/13 14:46, , 61F
達到 獨立 或者 與外國統一?
05/13 14:46, 61F
→
05/13 14:46, , 62F
說你能用講的就統一就是可以!
05/13 14:46, 62F
→
05/13 14:46, , 63F
但是阿扁不能是因為大家沒有決心...(誤
05/13 14:46, 63F
→
05/13 14:48, , 64F
不戰爭就是要修憲了，不過愛台灣可以無視法律
05/13 14:48, 64F
→
05/13 14:49, , 65F
上面那句是開玩笑吧?
05/13 14:49, 65F
推
05/13 14:50, , 66F
有些人是開玩笑的，有些人不是
05/13 14:50, 66F
→
05/13 14:51, , 67F
抽菸遭抓包　高志鵬：沒比馬賣台嚴重吧
05/13 14:51, 67F
推
05/13 16:19, , 68F
我們偉大蔣總統s.可問過人民什麼?我幫妳
05/13 16:19, 68F
→
05/13 16:22, , 69F
回答(時空背景不ㄧ樣).昨天就可算不同時
05/13 16:22, 69F
→
05/13 16:24, , 70F
樓上乾脆說秦始皇,姓蔣的是你的總統?
05/13 16:24, 70F
→
05/13 16:24, , 71F
還是你覺得,未來會變回過去?
05/13 16:24, 71F
→
05/13 16:27, , 72F
或者是,你覺得目前可以做到蔣可以做到
05/13 16:27, 72F
→
05/13 16:27, , 73F
的事?
05/13 16:27, 73F
→
11/08 23:55, , 74F
制憲...我可以一次修 https://daxiv.com
11/08 23:55, 74F
→
01/02 10:34, 5年前 , 75F
阿扁也上台過了!一喊就 https://daxiv.com
01/02 10:34, 75F
‣ 更多 downtoearth 的文章
文章代碼(AID): #1A2ZBpJ3 (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 downtoearth 的文章
文章代碼(AID): #1A2ZBpJ3 (politics)