作者查詢 / SIGNAL2017
作者 SIGNAL2017 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:Grad-ProbAsk
看板排序:
8F推: 可是這題答案不是false嗎 行運算有保kernel嗎?07/07 02:04
10F推: 我不太懂為何第二個會是True耶,nullspace不同不是嗎07/08 00:56
11F→: 還是說只是nullspace不同,但維度是一樣的?07/08 00:56
3F推: 我覺得是因為N(A)題目說被這三個向量生成,而rref之後06/29 23:30
4F→: 這三個向量是基底,又D假設是這三個向量,所以兩個空06/29 23:32
5F→: 間一樣,不知道這樣有沒有錯誤06/29 23:33
9F→: 應該是利用極小多項式,其中x的兩解為相異且只有一次05/31 19:13
10F→: 方,所以可以判斷出A可對角化。05/31 19:13
11F→: 應該說極小多項式一定不會有兩次以上的解,頂多沒有或05/31 19:15
12F→: 一次方,反正沒有兩次以上的就好了。05/31 19:16
13F→: 補充:我的意思是說f(x)有兩解,這兩解是相異的,代表05/31 19:31
14F→: 有一次方05/31 19:31
24F→: 了解06/01 18:31
13F推: 請問第一個問題他的解答為何沒有插NOP呀? 他不是說不05/20 20:00
14F→: 能用MEM/WB接forwarding到EX嗎? 那這樣只能用NOP解決05/20 20:00
15F→: 吧?05/20 20:00
34F推: 我突然看到23有hazard,那13應該會無hazard了05/20 23:45
35F→: 我記得所有hazard都可以用兩個nop去解決,且不用前饋05/20 23:47
36F→: 所以應該有很多種答案吧?不過我想說的是原文中的解答05/20 23:48
37F→: 應該是對的(?) 12和23都可以用前饋解決13因為23前饋05/20 23:49
38F→: 解決所以13會沒有hazard,所以答案才給都沒nop的答案05/20 23:50
39F→: (我的想法)05/20 23:50
40F→: 更正:不是所有hazard我的意思是data和control hazard05/20 23:54
41F→: 我在張凡的課本上有寫到MEM HAZARD的情況其中要EX無05/21 01:17
42F→: HAZARD05/21 01:18
43F→: 好像是因為EX是最新的資料(23指令)會蓋掉13的HAZARD05/21 01:19
44F→: 我是個新手而已,可以討論看看xd05/21 01:20
45F→: https://i.imgur.com/oh9G0dG.jpg 像是這題的13好像就05/21 01:23
46F→: 沒hazard,原因是因23有hazard,不知道跟你舉的那例子05/21 01:24
47F→: 是否相同?05/21 01:24
48F→: 阿對..不一樣 你這題12的hazard和23的hazard不同,所05/21 01:28
49F→: 以不能用這個看05/21 01:28
50F→: 靠..所以我的觀念是錯的,我還以為只要23有13就一定沒05/21 01:29
51F→: 不用管是怎樣的情況05/21 01:29
52F→: 你可以拍那題給我看看嗎,我想去問別人05/21 01:34
53F→: 恩恩 可能要下周六才能知道了(我問補習班老師)05/21 01:40
9F→: 原PO的算式應該是對的吧? 我自己算和答案是一樣的耶05/16 02:53
12F→: 你寫的算式和紅色問號地方是一樣的阿05/16 15:33
14F→: 所以原po原本自己的算式不是圖中A的inverse的算式嗎05/17 18:35
15F→: 因為我是想說圖中的算式沒錯,然後從左至右乘起來就是05/17 18:38
16F→: A的inverse了吧05/17 18:38
6F→: 那請問2選項無幫助指的是不改變還是會增加所以沒幫助05/06 03:03
7F→: ?05/06 03:03
13F→: 了解 感謝05/06 12:44
16F→: 謝謝m大05/06 22:54
1F推: 可以用,限制是行獨立(應該沒有了? 有錯請指正~)05/02 00:14
5F→: 這題若直接代一定不行 不過我的意思是抓A的行獨立@@05/02 19:29
10F→: 疑 那不就代表減法也沒問題了? 因beq的ALU做減法04/29 00:05
12F→: 阿...我知道了04/29 00:06
16F→: 是從10壞掉變00去看,若原本是R壞掉變00則只能做加法?04/29 00:09
17F→: 所以不會是beq01的減法 因為不會變成0104/29 00:10
20F→: 恩恩 感謝04/29 00:13
13F推: 書上不是-15次方嗎 為啥會有-25次方?04/22 16:53
20F→: 借問一下:最左四位元和最右兩位元不算應該是jump指令?04/23 02:41
21F→: 回原po問的-4的出現應該只是單位上的轉換而已吧04/23 02:43
22F→: -15次方應該是I指令格式後面是16bits而且用2的補數的04/23 02:50
24F→: 的範圍吧?有錯請指正~04/23 02:53
2F→: 感恩! 可能我恍神沒注意到~04/14 23:01