作者查詢 / SEASKY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SEASKY 在 PTT [ JodyChiang ] 看板的留言(推文), 共110則

限定看板：JodyChiang

首頁

尾頁

[發問] 如果二姐因為加場

[ JodyChiang ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: currry - 發表於 2015/01/09 19:07(9年前)

16^F→SEASKY: 看到加場新聞其實也沒開心擔心的事情跟原po一樣...覺得保01/09 23:24

17^F→SEASKY: 重身體是最重要的！！！01/09 23:24

[心得] 哀怨值破表的心得

[ JodyChiang ]80 留言, 推噓總分: +24

作者: treng - 發表於 2015/01/09 17:07(9年前)

6^F推SEASKY: 推01/09 17:32

32^F→SEASKY: 所以lovemayforev在台北拿到幾號？？？？？第幾天？01/09 22:15

33^F→SEASKY: 你哪裡有講的清清楚楚？只看到你一直戰人！01/09 22:16

34^F→SEASKY: 連本文都不看仔細就先入為主以為大家都在台北？你眼中有01/09 22:17

35^F→SEASKY: 其他縣市的嗎？01/09 22:17

46^F→SEASKY: 正常的？那也不代表合理的。01/09 22:52

47^F→SEASKY: 我知道你很厲害很會玩他們的你所謂的正常的我認為的不合理01/09 22:53

48^F→SEASKY: 的遊戲規則01/09 22:53

49^F→SEASKY: 並不表示不能要求他們對權益受損的人負責01/09 22:53

50^F→SEASKY: 並不衝突的事情你一直拿出來說又說沒有戰01/09 22:54

51^F→SEASKY: 一副只有依你所謂的需要做好萬全的準備的人才能出來說話01/09 22:56

52^F→SEASKY: 的感覺沒有說自己排的比你久沒有準備比你多的話都不能01/09 22:56

53^F→SEASKY: 講就是了？01/09 22:56

55^F→SEASKY: 只能說lovemayforev好棒棒熟悉寬宏的爛做好萬全必買到票01/09 22:57

56^F→SEASKY: 的準備不過你真的不用到處戰01/09 22:57

58^F→SEASKY: 重點就不在這好嗎01/09 22:58

59^F→SEASKY: 跳針又愛戰說別人只是講自己感覺你何嘗不是？01/09 22:59

62^F→SEASKY: 喔對呀對呀所以想看江蕙就一定要做好有吵有糖吃的萬全準01/09 23:04

63^F→SEASKY: 備咯只能說你真棒超級棒唷01/09 23:04

64^F→SEASKY: 誰管你服不服...不要到處戰就好01/09 23:05

65^F→SEASKY: 本人因見識淺薄並不知道寬宏爛成這樣沒有做好萬全準備以01/09 23:09

66^F→SEASKY: 防被寬宏衝康導致三天白忙一場空對不起長輩真不孝被寬宏騙01/09 23:09

67^F→SEASKY: 孝01/09 23:09

68^F→SEASKY: 拍拍，謝謝原po。如果是寬宏，真的不玩了><01/09 23:20

[心得] 現場排隊買票的心得....

[ JodyChiang ]281 留言, 推噓總分: +73

作者: godjerry228 - 發表於 2015/01/09 15:02(9年前)

1^F→SEASKY: 推01/09 15:04

2^F→SEASKY: 真的不要在那邊比排隊來排隊去不去端點就活該01/09 15:04

3^F→SEASKY: 重點在規則亂改嚴重影響他人權益啊！01/09 15:05

4^F→SEASKY: 補充推文第二句後面"不要有不去端點就活該的想法"01/09 15:06

23^F→SEASKY: to lovemayforev 你有票就有票啊浪費時間來這裡吵幹嘛01/09 15:25

27^F→SEASKY: 因為你現在買到票所以你覺得更改規則沒有問題01/09 15:26

28^F→SEASKY: 事實上在售票期間而非售票前更改規則造成他人權益受損01/09 15:26

29^F→SEASKY: 並不是理所當然可為的01/09 15:27

31^F→SEASKY: 所以你真的不用來吵了沒人說你排30小時買到票不對01/09 15:27

32^F→SEASKY: 不對的是在售票期間任意更改規則造成他人權益受損的寬宏01/09 15:27

163^F→SEASKY: 依lovemayforev自己說第三天排第二個若是前一天延續的號01/09 16:54

165^F→SEASKY: 號瑪其實嚴格來說你也買不到票01/09 16:54

166^F→SEASKY: 想請問lovemayforev，你覺得寬宏在售票期間更動規則01/09 16:55

167^F→SEASKY: 將號瑪牌延續甚至第三天將票先印出造成他人權益受損01/09 16:55

169^F→SEASKY: 這樣的做法你是認同的嗎?01/09 16:56

170^F→SEASKY: 照第一天規則的話當天排隊沒買到就解散隔天重排01/09 16:57

171^F→SEASKY: 這樣你也買的到嗎？01/09 16:57

175^F→SEASKY: 而且真的不是說排30小時買得到票就是理所當然..01/09 16:59

177^F→SEASKY: 開賣前位置被蓋掉我覺得合理...但售票期間有任何更動01/09 16:59

178^F→SEASKY: 就不合理01/09 16:59

181^F→SEASKY: 售票"前" 規定甚麼售票"中"就應按照這樣規定01/09 17:00

183^F→SEASKY: 對啊所以是寬宏問題啊我不知道你在戰甚麼01/09 17:00

184^F→SEASKY: 你做好你準備很好啊別人也有做好準備啊01/09 17:00

185^F→SEASKY: 所以你到底一直戰別人幹嘛01/09 17:00

187^F→SEASKY: 你覺得你準備最充足買到票理所當然別人就不充足？01/09 17:01

188^F→SEASKY: 不知道你心態是甚麼01/09 17:01

191^F→SEASKY: 你真的搞不清楚大家的訴求是甚麼？01/09 17:02

192^F→SEASKY: 票先印出來賣這樣很正常嗎？01/09 17:02

196^F→SEASKY: 那就對啦那你到底在戰別人幹嘛01/09 17:03

197^F→SEASKY: 既然大家都有共識寬宏應該負最大責任01/09 17:03

198^F→SEASKY: 並不是誰排哪裡誰付出時間少就活該之類的01/09 17:03

199^F→SEASKY: 所以不用再說你排多久所以應該買到票01/09 17:03

200^F→SEASKY: 別人排的時間少買不到是應該的之類的言論01/09 17:04

204^F→SEASKY: 我認真覺得排隊不一定買的到票是OK的問題在於公平性01/09 17:04

206^F→SEASKY: 而造成不公是因為"售票期間"所造成的01/09 17:05

207^F→SEASKY: 真的不是排隊問題01/09 17:05

208^F→SEASKY: 不然我第一二天沒買到也沒那麼氣啊...01/09 17:05

211^F→SEASKY: 第三天感受到不尋常有連續17張小白單都刷不過01/09 17:06

Re: [心得] 超商購票無效白單受害者_消保會申訴

[ JodyChiang ]52 留言, 推噓總分: +9

作者: slent67 - 發表於 2015/01/09 13:38(9年前)

9^F推SEASKY: 推這篇01/09 14:53

10^F→SEASKY: 可以改寫"排隊不一定買得到票很合理" 不一定很重要01/09 14:56

11^F→SEASKY: 好像有些人覺得排了就一定要買到...01/09 14:56

12^F→SEASKY: 不管排端點排超商都一樣都不一定買的到01/09 14:57

13^F→SEASKY: 重點在於受爭議的端點臨時變更的規則造成他人權益受損01/09 14:57

Re: [心得] 超商購票無效白單受害者_消保會申訴

[ JodyChiang ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: Daski1023 - 發表於 2015/01/09 11:24(9年前)

10^F→SEASKY: 自己權益自己救。請問持有小白單申訴消保會造成你的什麼權01/09 12:19

11^F→SEASKY: 益損失？01/09 12:19

12^F→SEASKY: 而且這文也沒說過要白單優先吧？優先什麼的我都覺得是畸01/09 12:21

13^F→SEASKY: 形規定。那是台北寬宏端點下的錯誤決定！01/09 12:21

[心得] 超商購票無效白單受害者_消保會申訴

[ JodyChiang ]105 留言, 推噓總分: +40

作者: heidimama - 發表於 2015/01/09 06:46(9年前)

46^F推SEASKY: 這篇真的沒看到有要扯爛別人的文。只有以為在便利商店按一01/09 12:24

47^F→SEASKY: 按很簡單的人。01/09 12:24

49^F→SEASKY: 沒去現場端點。但我認為號碼牌可延續到隔天是非常糟的作法01/09 12:36

50^F→SEASKY: ！那只排隔天的人真的很冤。01/09 12:36

92^F→SEASKY: 沒保留小白單我個人覺得也可以申訴！把事實寫出來即可01/09 15:07

93^F→SEASKY: 如果被受理的話應該都會請超商調監視器和小白單01/09 15:07

[閒聊] TVBS新聞台報導(加場相關更新)

[ JodyChiang ]73 留言, 推噓總分: +16

作者: Locyta - 發表於 2015/01/08 23:39(9年前)

72^F推SEASKY: 我推第四點！不然無限延伸真的滿奇怪的。公平的機制很重要01/09 12:31

73^F→SEASKY: ！今天氣的點完全是任意更改的規則造成不公！01/09 12:31

[新聞] 「二姊事變」民怨　超商受害者求償

[ JodyChiang ]102 留言, 推噓總分: +19

作者: heidimama - 發表於 2015/01/08 18:38(9年前)

33^F→SEASKY: 到底哪一場演唱會排端點售票有"保證"買到票的規定？01/08 21:06

34^F→SEASKY: "很多24小時以上沒回家最後卻只得到若有退票優先的承諾"01/08 21:06

35^F→SEASKY: 這更加奇怪！有人說端點一定買的到票嗎？01/08 21:06

36^F→SEASKY: 憑甚麼可以先把票印出來，讓超商的人買不到？01/08 21:07

37^F→SEASKY: 超商的人就沒人徹夜排隊？01/08 21:07

38^F→SEASKY: 如果寬宏端點一開始就有公布排端點"一定"買的到票01/08 21:07

39^F→SEASKY: 那誰要去超商買？還ＦＢ公告叫大家去超商！01/08 21:08

40^F→SEASKY: 現場排隊的人為什麼會有"有排就有票"的錯覺？01/08 21:08

41^F→SEASKY: 一堆連排超商三天的人都沒買到票了號碼牌也是每天重發01/08 21:08

42^F→SEASKY: 現場端點的做法根本就莫名其妙01/08 21:08

43^F→SEASKY: 以前買演唱會門票　在年代總公司端點也排隊　也買不到啊01/08 21:09

44^F→SEASKY: 號碼牌可以延續也很奇怪啊！每天號碼牌本就該重發！01/08 21:10

45^F→SEASKY: 不然分三天賣的意義是甚麼？01/08 21:11

46^F→SEASKY: 如果我只想買第二天或第三天的場次那第一天就要開始排？01/08 21:11

47^F→SEASKY: 現場的規則可以因為被千人包圍而亂改犧牲超商點權益01/08 21:16

48^F→SEASKY: 主辦單位寬宏的臨危應變能力真的非常差勁！01/08 21:17

54^F→SEASKY: 難道一開始就知道寬宏會出這種不公平的絕招嗎？01/08 21:21

55^F→SEASKY: 這叫事後謾罵？？一開始就有說端點優先嗎？01/08 21:21

56^F→SEASKY: 事後謾罵不改善，不反應更不會改善，就好和平這樣！01/08 21:21

57^F→SEASKY: 如果沒人罵加場還不就給寬宏？01/08 21:22

58^F→SEASKY: 然後就永遠不要想看江蕙的演唱會？01/08 21:22

59^F→SEASKY: 到底哪裡願打願挨？我今天願意花時間排隊買票　我沒怨言啊01/08 21:22

60^F→SEASKY: 問題是這麼不公平的售票方式都是在售票期間進行01/08 21:22

61^F→SEASKY: 要是一開始知道有這種怪規定　誰還會去超商買？01/08 21:23

63^F→SEASKY: 至於拒買我會吃過這次大虧這麼沒信用的公司絕對拒買01/08 21:25

70^F→SEASKY: 對於法規我也很納悶難道真的對這樣沒信用的公司沒轍？！01/08 21:32

77^F→SEASKY: 真的不要買黃牛票！01/08 21:44

86^F→SEASKY: http://goo.gl/Kg4XcR 來申訴一下...01/08 22:11

[發問] 我是想問大家有多少人 3天什麼都沒有買到

[ JodyChiang ]29 留言, 推噓總分: +20

作者: kloko - 發表於 2015/01/08 16:24(9年前)

27^F推SEASKY: ._./01/09 12:38

首頁

尾頁