作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 新加坡不是把Timoney一半都買下來了嗎?08/15 23:20
15F→: 實車應該會把他修掉吧。08/15 23:20
28F→: 幾乎都是中科院。08/16 09:44
30F→: 問題是民規軍用。08/16 12:12
50F→: 沒量產一切都是屁,現在就是只有3型(APC、IFV、指08/16 16:55
51F→: 揮)。沒量產就和沒完成一樣。08/16 16:55
58F→: 哈哈,你要知道雲豹2004就弄出來了,但很對不起造不08/16 21:42
59F→: 出來。量產要等2009更不要說IFV型選砲選N年.....08/16 21:42
60F→: 樣品離量產還差很遠的。08/16 21:44
61F→: 雷霆2000當年也是卡車找幾年。08/16 21:50
66F→: 其他型號?我就跟你說就三型了啊.......08/16 22:28
68F→: 2004年IFV型放得是delco 25mm砲塔,要過十年後到20108/16 22:31
69F→: 4年才確定改用30mm砲花了10年。一路走來真是長久。08/16 22:31
73F→: 所以就和你說樣車和量產不一樣啊.......你花大錢造08/16 22:36
74F→: 樣車,結果最後設計完成作戰評測是2016年,開心在哪08/16 22:37
75F→: 裡?08/16 22:37
77F→: 中間這段時期就是不行,樣車根本沒考慮量產可信性。08/16 22:39
82F→: 這和分攤無關,整個東西都重新設計了.......08/16 22:42
83F→: 你等於重跑了正格衍生型研發一次誒......08/16 22:42
84F→: 整個2004年到2017年你根本造不出IFV型來因為你根本08/16 22:44
85F→: 沒炮塔啊......08/16 22:44
14F→: 美國陸軍表示:我們只有M1A2。08/15 21:19
15F→: 美國海軍陸戰隊:我們只有M1A1(淚奔)。08/15 21:19
17F→: M1A3連內容都不確定,要怎麼買。08/15 21:22
19F→: 快去把鋼盔拿出來08/15 21:28
32F→: 這邊8成都是臺灣人誒......08/15 19:00
34F→: 水面艦隊俄國是爛。坦克、裝甲車的水準現在還是俄國08/15 19:01
35F→: 斬壓中國。08/15 19:01
43F→: T-50現在變程純韓國了,所以速度變慢了。08/15 20:34
3F→: 從一開始就對英國做宣稱,然後預備登陸,把所有海、空軍都08/15 11:22
4F→: 排出去可以有非常短時間的海空優勢,在這個非常短的時間完08/15 11:22
5F→: 成登陸就能贏,英軍在1937非常渣。08/15 11:22
6F→: 這樣玩的壞處是很無聊,早戰拿下英國,納粹就是無敵了。08/15 11:24
2F→: 這誰都能猜啊,又不是機密。08/15 01:23
6F→: 話說SFSM大搞錯了,是六輪轉向。08/15 01:29
7F→: 版主是說現在第四對輪也能轉所以是第一、二、四對輪08/15 01:31
8F→: 都能轉,總計六輪。08/15 01:31
10F→: 這是有沒有「第」的差異,第四對和四對或四輪的差異08/15 01:39
11F→: 。08/15 01:39
24F→: 這種數據沒什麼好洩漏,該知道的早就都知道了。08/15 10:33
26F推: 裝甲快換!!!話說在8觀全景系統後面的竿子是雷射08/15 01:16
27F→: 預警嗎?08/15 01:16
28F→: 新雲豹長得太像AV-8108/15 01:18
29F→: 雲豹IFV的貨架和AV-81幾乎一樣。08/15 01:22
30F→: 真的該好好考慮出個前觀型吧。08/15 01:24
36F→: 雲豹二代應該會先上迫砲。08/15 08:36
44F→: 系出同源,但是後來設計全部有臺灣完成,很多東西早08/15 10:45
45F→: 就不一樣了,差異最大的剛好就是後面,現在的整個部08/15 10:45
46F→: 局都要改掉。08/15 10:45
47F→: http://i.imgur.com/pun8nuA.jpg08/15 10:46
48F→: http://i.imgur.com/fqWd1Pm.jpg08/15 10:46
49F→: 這是網路上抓得圖,隨便看也知道差異很大。08/15 10:47
52F→: 救災車是什麼碗糕?08/15 12:26
53F→: 有救濟車有救護車,還真不知道救災車是幹嘛的?在救08/15 12:28
54F→: 災上國軍已經花很多錢了,求不要。08/15 12:28
68F→: 要抄美國就抄好超滿,做個前觀型雲豹又沒很難。08/15 19:08
29F→: 處理器功率不足......記者......08/14 20:21
30F→: 是效能不是功率啊......08/14 20:26
17F噓: 美國沒那麼無聊,因為北韓存在南韓才不會倒向中國,08/14 10:37
18F→: 沒事幹嗎把小弟送人?08/14 10:37
19F→: 要打北韓要先看日本、南韓甚至到臺灣,讓小弟跑掉沒08/14 10:40
20F→: 有好處。08/14 10:40
21F→: 北韓的存在對美國有利,也是最有存在感的緩衝國,沒08/14 10:45
22F→: 事不用亂砍。08/14 10:45
28F→: 等一下跟你說,只看得到開關沒有電腦08/14 11:18
48F→: 靈活性,SU-57會比F-22好。比巡航速度F-22稍微高,08/14 08:22
49F→: 最高速會差不多,除非想要放棄隱形。08/14 08:22
52F→: 不叫J-31叫FC-31,中共政府沒採用就沒有殲字08/14 08:34
53F→: FC-31和這種砸錢比,連車尾燈都看不到。08/14 08:35
81F→: 人家SU-22還是現役,不要亂殺了他。08/14 13:54
125F→: 論靈活當然是SU-57贏,三維當然贏二維08/15 01:07
3F→: 就是首量原型車OK,量產會爆死的節奏。08/13 15:15
4F→: 去要一些M1114系列的。08/13 15:18