[新聞] 花2億換夾克惹議 國防部：要讓人耳目一新

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間9年前 (2017/08/15 18:34), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
原文來源： 花2億換夾克惹議 國防部：要讓人耳目一新 原文摘要： 國軍冬季夾克將換裝，但遭民間組織反對。國防部官員今天表示，不會浪費預算，經費或 預算都經過大家一起研究，未來也不排除三軍官校學生換穿校服，讓學生穿著更為英挺。 國防部將從今年11月底開始換裝冬季夾克，初步預算約為新台幣2億元，翻領、短版的設 計類似美式艾森豪夾克引起熱議，民間組織「台灣軍警戰術研究發展協會」在國發會「公 共政策網路參與平台」提案，反對國防部浪擲預算更換毫無急迫性的夾克。 這項名為「反對國防部浪擲數億，更換毫無急迫性之夾克」的提案已在8月9日完成，8月 11日開放附議至今，已達5000人附議門檻，國防部須出面回應。 陳中吉在今天的國防部例行記者會中表示，對於有人質疑這筆預算花的值不值得，實際上 這些都在後勤預算年度預算內，有人認為2億元可以拿來做繃帶或個裝，但根據預算法規 定，不同項目有不同預算的科目。 陳中吉表示，相關預算不會浪費，換裝是每5年更換夾克，不管經費、材質或能不能穿出 英挺帥氣的感覺，都經過大家一起研究，不管肩飾、榮譽徽或名條，都要讓大家有耳目一 新的感覺。 心得感想： 換完夾克還不夠，接下來要挍服了。 換校服也是部長指示的政策，本來是今年六月愛國教育就要換，來不及換 現在換完，接下來要換校服了。 其實像陸軍官校早八千年前就比照西點軍校換了新式校服 換了快二十年了，也沒什麼成效，現在又要再換，是要抄那間軍校的呢？ http://imgur.com/bO8I2Kd
國防部不改其志，可以換夾克，改校服... 但是要部隊繃帶或個裝時，又開始扯預算科子目了... 部長要，可以自動生出在去年沒有編列的二億多... 要作正經事了，就可以扯沒有預算，實在是讓人想替他拍手叫好！ -- 我舉著戒指：寶貝，妳願意嫁給我嗎？ 女友：哦天哪，我願意。 她戴上了戒指，智力+2，隨後改變了主意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.202.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1502793288.A.F75.html
推
08/15 19:05, , 1F
學學人家警政署，廣納基層意見，改出好看又好穿的
08/15 19:05, 1F
→
08/15 19:05, , 2F
制服吧
08/15 19:05, 2F
→
08/15 19:05, , 3F
國防部這次換制服真的有研究？還是一群人揣摩上意
08/15 19:05, 3F
→
08/15 19:05, , 4F
搞出來的？
08/15 19:05, 4F
推
08/15 19:52, , 5F
我每次經過總統府，看到憲兵那套保全新制服，內心就
08/15 19:52, 5F
→
08/15 19:52, , 6F
為他們嘆息。
08/15 19:52, 6F
→
08/15 20:13, , 7F
憲兵那套不是說是基層設計的，結果還是被酸難看
08/15 20:13, 7F
→
08/15 20:59, , 8F
所以國防軍武的重點是耳目一新和帥氣好看？
08/15 20:59, 8F
→
08/15 21:01, , 9F
這決策是國防高層有共諜混入還是要讓服裝商有錢撈？
08/15 21:01, 9F
→
08/15 21:03, , 10F
兩岸軍事天秤逐漸傾斜，國防部還在想在英挺帥氣？
08/15 21:03, 10F
→
08/15 21:04, , 11F
英挺帥氣能打仗嗎？還是英挺帥氣就能保衛台灣安全？
08/15 21:04, 11F
→
08/15 21:07, , 12F
國軍都沒錢買M1A3怕排擠預算了，錢還拿來英挺帥氣？
08/15 21:07, 12F
→
08/15 21:18, , 13F
樓上，連老美都沒有東西我是不知道國軍要怎麼買啦…
08/15 21:18, 13F
→
08/15 21:19, , 14F
美國陸軍表示：我們只有M1A2。
08/15 21:19, 14F
→
08/15 21:19, , 15F
美國海軍陸戰隊：我們只有M1A1(淚奔）。
08/15 21:19, 15F
→
08/15 21:21, , 16F
酸民連M1A3都能腦補出來了....
08/15 21:21, 16F
→
08/15 21:22, , 17F
M1A3連內容都不確定，要怎麼買。
08/15 21:22, 17F
→
08/15 21:27, , 18F
話說台灣可是有現役的M1好嗎 而且是連美軍都沒有喔
08/15 21:27, 18F
→
08/15 21:28, , 19F
快去把鋼盔拿出來
08/15 21:28, 19F
→
08/15 21:30, , 20F
不是鋼盔啦
08/15 21:30, 20F
→
08/15 21:30, , 21F
帥是不能當飯吃，但醜絕對很難把妹。
08/15 21:30, 21F
→
08/15 21:32, , 22F
加入儀隊吧 要多帥有多帥
08/15 21:32, 22F
→
08/15 21:33, , 23F
現在國軍主幹很多是女性也...把妹功用就...
08/15 21:33, 23F
→
08/15 21:33, , 24F
以前讀書看到朱門酒肉臭，路有凍死骨覺得很難想像
08/15 21:33, 24F
→
08/15 21:34, , 25F
現在想想，好像也沒那麼難見
08/15 21:34, 25F
→
08/15 21:35, , 26F
野戰部隊破衣爛褲，破被子爛枕頭等的天荒地老
08/15 21:35, 26F
→
08/15 21:35, , 27F
比不上爽單位想把妹
08/15 21:35, 27F
推
08/15 21:46, , 28F
可以把海軍的藍工換掉嗎～ 想當初穿的很難受
08/15 21:46, 28F
推
08/15 22:48, , 29F
把那個自稱滿分的部長換掉，就讓人耳目一新了…
08/15 22:48, 29F
→
08/16 02:04, , 30F
單兵步槍都有內紅點之類的瞄準鏡才是耳目一新吧XD
08/16 02:04, 30F
→
08/16 05:49, , 31F
其實帥不帥是見人見智啦，只是為了有人覺得的帥
08/16 05:49, 31F
→
08/16 05:50, , 32F
用部隊戰力(防護具、急救包...)和基層權益(衣服、
08/16 05:50, 32F
→
08/16 05:51, , 33F
不透水的雨衣、乾淨的寢具..)
08/16 05:51, 33F
→
08/16 05:52, , 34F
去換少部份人感覺爽的感覺，值不值得
08/16 05:52, 34F
推
08/16 08:56, , 35F
比扯鈴還扯，繃帶還比較有實用性
08/16 08:56, 35F
推
08/16 16:44, , 36F
看到國軍不管如何只能推了QQ
08/16 16:44, 36F
推
08/16 17:20, , 37F
耳目一新，戰車妥善率真的變成90%就會讓人超級耳目
08/16 17:20, 37F
→
08/16 17:20, , 38F
一新的好嗎？
08/16 17:20, 38F
→
08/17 10:32, , 39F
我覺得大概要所有星星集體退役我才會耳目一新吧XD
08/17 10:32, 39F
推
08/17 12:46, , 40F
換個女性當國防部長，不用花錢，也耳目一新
08/17 12:46, 40F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1Paiv8zr (Military)