作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 樓上好強!才剛上100等只有一個。09/13 04:59
9F噓: 智缺新聞換標題就可以多一篇?09/13 05:57
10F→: 而且那個CIA的根本就只是個名嘴,還有自己的Twitter09/13 05:59
11F→: 咧.......09/13 05:59
12F→: 和上報差不多甚至更慘的等級而已。09/13 06:02
48F噓: 純噓zsdrt,以色列和瑞士及臺灣的外交狀況都不一樣09/13 17:18
49F→: ,面對的狀況也不一樣,根本不成例子,要分析就從頭09/13 17:18
50F→: 到尾分析,臺灣又不能拿來換錢又沒有一堆國家罩根本09/13 17:18
51F→: 不一樣。除非今天買武器國外幫你繳3分之1的錢或是當09/13 17:18
52F→: 換錢仲介不然不要亂提這兩個例子。另外,中國隨便一09/13 17:18
53F→: 個城市都可以比臺灣大行不行.......09/13 17:18
13F→: 5樓......09/11 23:57
19F→: DeLorean吧09/11 23:21
4F→: 火箭壽命短,當年是十倍甚至以上的壽命,根本不可能拿來商09/11 22:56
5F→: 用民用。09/11 22:56
20F→: 只是某個CIA分析官亂嘴砲而已啊......09/11 17:07
39F→: 川普不用上場就自動有人幫他說完話了,真爽。09/11 17:45
42F→: 新聞只有CIA的談到臺灣,就自動出現川普,這篇新聞09/11 17:56
43F→: 爛到沒討論的必要,因為寫得記者根本沒有去考證啊!09/11 17:56
100F→: 想當年靠慣性導引就可以CEP2.7km了。09/11 22:40
109F→: 當年蔣經國都還沒掛.......09/11 22:50
112F→: 說這些真的很閒啦,我們連停戰協定都沒簽,其實現在09/11 23:02
113F→: 我們還在打仗。09/11 23:02
141F→: 偏偏他什麼等沒有講,幫QQ09/11 23:32
142F→: 他完全沒有提到臺灣啊.....09/11 23:32
156F→: 有人有類似立場就等於他有說?白宮講得只有日韓,CI09/11 23:38
157F→: A前北韓分析官算是什麼咖?他自嗨跑去新聞媒體前亂09/11 23:38
158F→: 說也等於川普放話?09/11 23:38
168F→: 推測?可以去架空歷史版喔......09/11 23:41
170F→: 對啊,所以才是架空歷史啊。09/11 23:49
10F→: Rocket interceptor請查Me 163 Komet09/11 17:34
19F→: APG-83的部分美國會留下來國產,諾格自己的新聞說AP09/11 01:11
20F→: G-83在2016年年底已經開始量產給第一位國際客戶(臺09/11 01:11
21F→: 灣)了。09/11 01:11
14F→: 英國的Harrier好像本來就沒有反艦飛彈吧?09/10 15:38
16F→: 老美防線還有一個GMD,那個也是飛彈。09/09 17:19
21F→: GMD出動的狀況就是ICBM往美國飛,一定會打仗。09/09 17:47