[新聞] 施壓習近平抑制北韓　韓媒：川普擬讓台灣設核武

看板Military作者 (大膽刁民)時間6年前 (2017/09/11 15:48), 6年前編輯推噓92(95推 3噓 200→)
留言298則, 63人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 施壓習近平抑制北韓　韓媒：川普擬讓台灣設核武 蘋果 http://tinyurl.com/y9rkyv2l 原文摘要： 北韓今年7月已兩度發射可直接威脅美國本土的洲際彈道飛彈，而為了施壓中國領導人 習近平抑制北韓，南韓媒體今日報導指出，美國總統川普可能考慮在南韓、日本和台灣設 置戰術核武。 《朝鮮日報》報導，在北韓頻頻威脅下，美國考慮在東北亞部署戰術核武。報導指出 ，美國NBC電視台日前援引白宮方面人士的話報導稱：「已告知中方，如果中國不加強對北 韓施壓，南韓和日本即便開發自己的核武器，美國也不會阻攔。」CIA前北韓分析官特瑞也 對《朝鮮日報》說：「台灣的核武器也是一張可以考慮的牌。」 報導分析，川普政府的「重新部署戰術核武器討論」預計會成為對中國強力施壓的王 牌。美國向中國發出警告：「中國應該採取對北韓石油禁運等嚴厲施壓措施，否則就要做 好朝鮮半島重新部署戰術核武器，甚至（中國極度警惕的）『東北亞核武骨牌』的心理準 備。」（國際中心／綜合外電報導） 心得感想： 為了抗衡朝鮮核武壓力 美軍在南韓或日本佈署戰術核武 這可以理解 但是在台灣部署 戰術核武的用意是直接對中國施壓 習進平吃這一套嗎? 直接阻斷資金流動不是更快? 雖然說美國爸爸要在台灣本島設置任何新玩具 台灣政府也沒有立場說NO 不管是樂山 大佛或者是戰術核武 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.252.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1505116101.A.CF8.html ※ 編輯: rockocean (210.242.252.247), 09/11/2017 15:49:37
推
09/11 15:55, , 1F
是部署到這幾個國家還是放手讓他們沒開發阻力啊?
09/11 15:55, 1F
應該是看中國態度 如果中國不強力限制朝鮮的裝瘋賣傻 美國可能就先部署後放手讓台日 南韓自行開發 搞不好還派出行腳背包客幫忙開發核武 ※ 編輯: rockocean (210.242.252.247), 09/11/2017 16:00:04
推
09/11 16:02, , 2F
古巴飛彈危機....
09/11 16:02, 2F
噓
09/11 16:05, , 3F
對南韓日本而言， 北韓就不是 古巴飛彈危機嗎
09/11 16:05, 3F
→
09/11 16:16, , 4F
東亞核武普及化?
09/11 16:16, 4F
→
09/11 16:20, , 5F
我覺得....也只是說說啦 手上有香菇的國家夠多了
09/11 16:20, 5F
→
09/11 16:20, , 6F
日韓真的要發展 美國應該第一個不答應
09/11 16:20, 6F
→
09/11 16:21, , 7F
就算美國不阻攔 其他國家應該也會不開心...
09/11 16:21, 7F
→
09/11 16:21, , 8F
台灣拿到核武的話....真的是好事嗎? 不明白..
09/11 16:21, 8F
→
09/11 16:22, , 9F
一直覺得中國大陸大概是最不怕被種香菇的國家
09/11 16:22, 9F
→
09/11 16:22, , 10F
人口那麼多 被種香菇了還能減輕人口壓力....
09/11 16:22, 10F
→
09/11 16:22, , 11F
然後還能師出有名 開心的哩
09/11 16:22, 11F
→
09/11 16:37, , 12F
如能協助讓台灣擁有具威脅性的潛艦就不錯了
09/11 16:37, 12F
→
09/11 16:37, , 13F
可用的選擇才是有用的選擇
09/11 16:37, 13F
→
09/11 16:38, , 14F
至於核武，是好是壞，觀點各有所持
09/11 16:38, 14F
推
09/11 16:49, , 15F
弊大於利，給先進武器就好
09/11 16:49, 15F
推
09/11 16:55, , 16F
我笑了！真的
09/11 16:55, 16F
→
09/11 16:57, , 17F
阿共動武的條件就有台灣核武
09/11 16:57, 17F
推
09/11 16:58, , 18F
這篇文的意思是美國打算公然違反 NPT 嗎？
09/11 16:58, 18F
→
09/11 16:59, , 19F
就三普日常的嘴砲, 有什麼問題嗎
09/11 16:59, 19F
→
09/11 17:07, , 20F
只是某個CIA分析官亂嘴砲而已啊......
09/11 17:07, 20F
推
09/11 17:10, , 21F
阿帕契直升機電池備料出貨啦
09/11 17:10, 21F
推
09/11 17:10, , 22F
動武條件只是藉口 準備好了就會衝吧
09/11 17:10, 22F
推
09/11 17:14, , 23F
毛主席開導過中國人死了幾億還有幾億，台灣擁有核武
09/11 17:14, 23F
→
09/11 17:14, , 24F
器對大陸一點威嚇力都沒有，還會激怒對岸，下策
09/11 17:14, 24F
→
09/11 17:15, , 25F
低調湊齊過去被視為攻勢的常規武器才是上策
09/11 17:15, 25F
推
09/11 17:17, , 26F
樓上，現在還有經濟問題，當時他們還在農工業社會，
09/11 17:17, 26F
→
09/11 17:17, , 27F
人還在就沒問題，但現在是商業社會
09/11 17:17, 27F
→
09/11 17:21, , 28F
韓國的BS都是香的 -_-
09/11 17:21, 28F
推
09/11 17:25, , 29F
之前聽說製造核武原料必須要大量的電力?台灣有電嗎?
09/11 17:25, 29F
推
09/11 17:27, , 30F
如果核彈被反年改團體偷走該怎麼辦？
09/11 17:27, 30F
推
09/11 17:27, , 31F
核四開下去就有了，一句話，除了原料外通通不是問題
09/11 17:27, 31F
→
09/11 17:27, , 32F
。美國默許下原料也不是問題
09/11 17:27, 32F
推
09/11 17:28, , 33F
這幾個國家的國民有做好激怒中國的心理準備嗎
09/11 17:28, 33F
→
09/11 17:28, , 34F
美國意思是你敢裝瘋賣傻，我川普大帝
09/11 17:28, 34F
→
09/11 17:28, , 35F
玩得比你更瘋@@ 嘴炮不用錢。
09/11 17:28, 35F
→
09/11 17:29, , 36F
老共經濟上掐更大力點，台韓內部雜音就一堆了
09/11 17:29, 36F
推
09/11 17:35, , 37F
先把張憲義先生引渡，表現誠意如何?
09/11 17:35, 37F
→
09/11 17:40, , 38F
張憲義追訴期早就過了，現在台灣沒有人會逮捕他
09/11 17:40, 38F
還有 220 則推文
→
09/12 23:01, , 259F
人有錢了就怕事怕死，舉世皆然
09/12 23:01, 259F
→
09/12 23:39, , 260F
動武條件只是中共還沒準備好前用來拖住台灣的藉口吧
09/12 23:39, 260F
推
09/12 23:57, , 261F
如果是藉口還可以立成法律??
09/12 23:57, 261F
→
09/12 23:58, , 262F
這還真難理解
09/12 23:58, 262F
推
09/13 00:33, , 263F
"只是歷史文件不具任何現實意義及約束力"
09/13 00:33, 263F
→
09/13 00:33, , 264F
中國法律不適用中國政府
09/13 00:33, 264F
→
09/13 06:36, , 265F
哈哈 還真的挺有趣的
09/13 06:36, 265F
推
09/13 07:05, , 266F
最近有股輿論，要美國乾脆承認朝鮮擁核的現實
09/13 07:05, 266F
→
09/13 07:06, , 267F
現在放不排除讓日韓台擁核的消息，有可能是反制這股
09/13 07:06, 267F
→
09/13 07:06, , 268F
承認朝鮮擁核派的說法
09/13 07:06, 268F
推
09/13 07:09, , 269F
畢竟連朝鮮都能擁核了，啥米"半島無核化"也就是笑話
09/13 07:09, 269F
→
09/13 07:10, , 270F
憑啥韓國甚至日本不能也擁核來自保
09/13 07:10, 270F
推
09/13 07:38, , 271F
而且是戰術核武 核當量也不高
09/13 07:38, 271F
→
09/13 07:38, , 272F
不會像氫彈那樣
09/13 07:38, 272F
推
09/13 07:41, , 273F
也跟一般的核武不同
09/13 07:41, 273F
→
09/14 09:33, , 274F
韓日的核武對於北韓沒用，是嚇阻中俄用
09/14 09:33, 274F
→
09/14 09:34, , 275F
韓日有無核武，不會動搖金胖持續玩氫彈決心
09/14 09:34, 275F
→
09/14 09:36, , 276F
但中俄介入韓戰的可行性，會大受影響。
09/14 09:36, 276F
→
09/14 09:37, , 277F
所以美國很賤的拋出這個議題。
09/14 09:37, 277F
→
09/14 09:37, , 278F
逼中俄認真配合禁運封鎖。
09/14 09:37, 278F
→
09/14 09:39, , 279F
你不出面，我就在你家旁邊擺一堆小核彈。
09/14 09:39, 279F
→
09/14 09:39, , 280F
表面上針對你家門口那隻狂犬，實際針對你 。
09/14 09:39, 280F
推
09/14 11:55, , 281F
推前面幾樓，給台灣能匹敵蒼龍級潛艦的水下武力
09/14 11:55, 281F
→
09/14 11:56, , 282F
比核武還要實在很多...
09/14 11:56, 282F
推
09/14 15:41, , 283F
擺潘興類型的彈彈...中俄應該不只是跳腳!!
09/14 15:41, 283F
推
09/14 23:07, , 284F
日韓其實沒有必要針對俄羅斯 畢竟比較沒有利害關係
09/14 23:07, 284F
→
09/14 23:07, , 285F
日本頂多就是北方四島的糾葛 至於韓國就跟俄羅斯沒
09/14 23:07, 285F
→
09/14 23:07, , 286F
有了
09/14 23:07, 286F
→
09/14 23:08, , 287F
而且藥玩核彈 俄羅斯數量之多科技之猛 非日韓能匹敵
09/14 23:08, 287F
→
09/14 23:08, , 288F
比數量也輸 比投射能力要贏俄羅斯也很難啊
09/14 23:08, 288F
推
09/15 14:14, , 289F
想想日本擺潘興那距離，俄國跟進對岸是不是會跳..
09/15 14:14, 289F
推
09/15 14:16, , 290F
既然北韓都有了，如果老美不幫就只好自己跳下來玩
09/15 14:16, 290F
推
09/15 14:17, , 291F
有核武還能嚇人，沒有的話又沒老美當靠山就只能吃悶
09/15 14:17, 291F
推
09/15 14:19, , 292F
虧，要小型化加量產彈頭和載具，只要老美放手日本
09/15 14:19, 292F
推
09/15 14:20, , 293F
3~5年拼到俄羅斯數量不是問題，只是經濟鐵定受傷
09/15 14:20, 293F
→
09/15 17:22, , 294F
除非小胖真的手滑打歪了，否則以日本的民意傾向而
09/15 17:22, 294F
→
09/15 17:22, , 295F
言應該很難玩這麼大
09/15 17:22, 295F
推
09/16 23:22, , 296F
俄羅斯最近也是在演習啊 美俄關係因為北韓更緊張
09/16 23:22, 296F
→
09/16 23:23, , 297F
俄羅斯的S-500跟RM-36導彈可不好惹....
09/16 23:23, 297F
推
10/06 09:49, , 298F
NPT? 說真的規則是人訂的 該變的大局時誰還死守?
10/06 09:49, 298F
‣ 更多 rockocean 的文章
文章代碼(AID): #1PjZ_5pu (Military)
‣ 更多 rockocean 的文章
文章代碼(AID): #1PjZ_5pu (Military)