作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
52F→: NKN那個本來就只是ATGM,彈體可能類似,但他完全不10/02 17:56
53F→: 會當普通砲用.......10/02 17:56
59F→: 不急著買標槍啦,先買拖式、紅準就不錯了,首先應該10/02 18:11
60F→: 是充實原有的裝備、補齊彈量。10/02 18:11
61F→: 標槍實在很貴又買不了多少,有餘力再做。10/02 18:13
63F→: 砲的部分更慘,射程短的63迫砲,以及需要花大錢更新10/02 18:15
64F→: 的M109。當然陸軍肯不肯花錢依舊是問題所在。10/02 18:15
65F→: 那也算是個多用途彈,炸什麼都可以,但已經和普通火10/02 18:22
66F→: 箭彈玩法完全不一樣了。10/02 18:22
9F→: M101的未來是打進太空包封藏。10/01 12:11
10F→: 普通使用牽引就牽引反正卡車到處有。10/01 12:13
2F→: C-130可以空投悍馬,但是你今天至少要空投兩輛悍馬10/01 03:38
3F→: 才能讓這個系統行成戰力啊!這輛車系統並沒放置彈藥10/01 03:38
4F→: 的地方,彈藥都要裝在另一臺車上喔。10/01 03:38
5F→: 如果今天我們要投如12門砲就需要至少24輛車。10/01 03:40
6F→: 以台灣的狀況來說常常會需要短距離過障礙的支援射擊10/01 03:52
7F→: ,這種時候使用迫砲的彈性會遠大於榴跑。10/01 03:52
8F→: 以機降部隊來說也是較為輕便的迫砲(較易移動)比較10/01 04:00
9F→: 好使用。迫砲在短距離時也能越過障礙,在短距離使用10/01 04:00
10F→: 上才有可能。10/01 04:00
21F→: 台灣機降什麼時侯用過了105mm???10/01 07:29
22F→: 台我們自走榴砲就是155mm和更上去得203mm,自走105m10/01 07:32
23F→: m是幾十年前的事?10/01 07:32
24F→: 機降,空投跳下去後移動距離短,不足的距離全靠增程10/01 07:37
25F→: 彈也就行了。榴砲的彈道特性就是那樣,臺灣地又不平10/01 07:37
26F→: 雜物又多,連120mm迫都沒換了是輪的到105mm榴?10/01 07:37
36F→: 155mm射程就是大,105mm沒法比啊。10/01 10:29
37F→: 如果是說像二戰那種萬人大空投拿那投這種自走105mm10/01 10:39
38F→: 是好的,但是我們投得主要是人、物資、彈藥,悍馬極10/01 10:39
39F→: 少,這種狀況戰鬥的區域不適合105mm砲。如果要求直10/01 10:39
40F→: 射支援就應該去買個M3古斯塔夫。10/01 10:39
21F→: 水面艦就算了,潛艇本來經就必須省空間,也看看日本10/01 07:00
22F→: 吧……10/01 07:00
4F→: 應該是五芒星沒錯,Lockheed和Glenn L.Martin的商標09/30 19:12
5F→: 都有星星。09/30 19:12
5F→: 你缺確定你知道飛彈則麼導引的嗎?而且資料鍊也是會09/30 06:21
6F→: 被干擾的,你做這種東西根本沒用啊,思考一下09/30 06:22
7F→: 武器如何運作,要花多少錢,台灣根本沒有玩武庫艦09/30 06:25
8F→: 的可能因為為了保護這艘武庫艦要讓快20%的戰力去保09/30 06:26
9F→: 護這艘船不是本末倒置嗎?09/30 06:27
55F→: 武庫艦的定義沒那麼廣泛。我們這種算分佈式殺傷,但09/30 19:05
56F→: 還非常需要進步。增強資料練、打擊距離、電戰。09/30 19:05
3F→: 並沒有多,國軍預計要產284輛此型車輛。09/29 22:09
4F→: 285只多了一門。09/29 22:09
32F→: 以TOW來說最少也能打到敵人棄車。09/30 00:50
35F→: Bushmaster II能打穿ZTD-05是沒問題,但是如果要長09/30 00:55
36F→: 距離擊殺就以以一定得外加拖式。09/30 00:56
37F→: 加大目前主炮也會減少彈量,不太建議。除非砍掉重練09/30 00:57
38F→: 不用雲豹。美國前年要賣台灣的拖式就已經是自動頂攻09/30 01:02
39F→: 版了。09/30 01:02
40F→: 只是陸軍沒下預算。09/30 01:04
43F→: 35mm反甲的表現好很多,但也重非常多,操作上也較困09/30 01:17
45F→: 難,不論是做甚什麼幾乎都需要讓砲塔重練。09/30 01:18
62F→: 我的媽呀!!09/30 06:02
63F→: 一枚反甲飛彈數百萬,一枚反甲火箭只要幾萬元而已,09/30 06:06
64F→: 然後你嫌個位數萬的東西比數百萬的反甲飛彈差?09/30 06:07
65F→: 你到底知不知道各國軍隊幾人配置以一座反坦克飛彈發09/30 06:14
66F→: 射器?09/30 06:14
67F→: 你以為裝甲車步槍打得穿?每一百人發一個反坦克飛彈09/30 06:17
68F→: 發射器反甲就夠了?09/30 06:18
114F→: zrsdt在想什麼?之前不是超愛說游擊戰?09/30 16:54
115F→: 整個發射器重90KG,你最好可以帶着到處跑09/30 16:55
116F→: 可憐的步槍兵也要反潛武器的……09/30 16:55
117F→: 對不起,是反甲。09/30 16:56
118F→: 步槍兵需要易攜帶、輕、有一定穿甲能力的東西,不是09/30 17:04
119F→: 人人都要正面穿主力戰車。09/30 17:04
29F推: 要看哪種,例如我們現在缺M109。我們現在的120mm迫09/28 21:51
30F→: 炮射程和別人的81mm迫砲一樣,以現在的狀況來說,09/28 21:52
31F→: 提升120mm迫炮比較實在。09/28 21:55
32F→: 這個系統現在是缺人投資才狂打廣告,目前沒銷售。09/28 21:59
5F→: 要重新讓一種彈藥服役也要花非常多錢且讓後勤複雜化09/27 21:18
6F→: 非常多,沒有那麼簡單。09/27 21:19
117F→: IDF要電戰沒電戰,要FLIR沒FLIR,雷達SAR很勉強,09/27 17:19
118F→: 除非目視或自己的RWR響起不然根本不知道什麼時候射09/27 17:21
119F→: 雖然我們沒有HTS,但這也差太多了。09/27 17:23
121F推: https://goo.gl/285ddn09/27 17:27
123F→: 部長昨天有說要買AGM-88B09/27 17:28