作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 在台中造就是國造啊……04/25 16:37
84F→: 那個延壽案是太不實際吧,電磁反應裝甲都出來了。04/25 16:25
85F→: 內容寫得是什麼都想要有,但實際執行起來根本不可能04/25 16:27
86F→: 。04/25 16:27
37F→: M1買不到新貨,全部都是二手翻新。04/24 16:15
41F→: 不然是要學美國人燒JP-8嗎?04/24 16:18
43F→: 買M1不是大新聞而且沒有到非常多,算是可以預料的。04/24 16:25
44F→: 真正的大新聞是中科院升級M60爆炸了吧……04/24 16:25
45F→: M60升級能比M1A2也有點厲害。04/24 16:27
46F→: M1A2也要900萬美金。04/24 16:29
51F→: 比A1貴還說得過去,A2誒!04/24 16:41
55F→: A2外銷也只有沙烏地和科威特,配法沒有像A1那麼雜亂04/24 16:46
56F→: 。04/24 16:46
57F→: 說陽春全部都陽春,沒有DU甲就是弱很多。04/24 16:46
61F→: 先問中科院陸軍資料鍊到底行不行04/24 16:52
93F→: 戰車最重要就是正面防護。其他其他部分只有老美自己04/24 20:52
94F→: 有在用TUSK II,其他有TUSK就不錯了,雖然這是想買04/24 20:52
95F→: 就買得到的。04/24 20:52
134F→: 去年傳說說是海陸要買沒出產的砲貓,一輛1.5~2億。04/25 00:45
135F→: 這次要買的也是陸軍不是海陸04/25 00:45
139F→: M41升級也快要滿20年了,沒什麼好說的。04/25 00:47
138F→: 1-5真的很歪04/24 01:31
23F→: 硬度大,韌性就會比較差。用力敲下去是會碎的。04/23 23:38
9F→: 好的CM一定都有地形匹配……這東西在飛彈發射後不會04/19 17:38
10F→: 受到外部干擾印象(舊的有可能自己走錯路)04/19 17:38
20F→: 他說的是「那篇」不是正常的要求。正常就是干擾了GP04/19 19:00
21F→: S還是不夠。04/19 19:00
26F→: 干擾GPS最有效的是無人機,直接迷航,但是CM從來就04/19 19:04
27F→: 不是只有GPS。04/19 19:04
29F→: 所以有些飛彈還有DSMAC,直接用照片對比做終段導引04/19 19:14
30F→: 直接打到點,導引方式就是千百種,本來GPS就不是最04/19 19:14
31F→: 準的……04/19 19:14
35F→: 請看最常見的戰斧。戰斧精準度block2(DSMAC+TERCOM04/19 20:17
36F→: )和block3(再加GPS)(現在使用版本)被GAO評為一樣04/19 20:18
37F→: 。Block2缺點就是設定時間長。04/19 20:18
51F→: 老方法是老方法,但是新巡弋導彈還是都會用這些導引04/19 21:02
52F→: 模式啊……例如暴風影,金牛座,NSM等都有這些導引04/19 21:02
53F→: 模式……我用戰斧的例子說GPS在終端沒有DSMAC準,你04/19 21:02
54F→: 不接受我也是沒辦法。遠距離發射,安全距離?這兩個04/19 21:02
55F→: 不知道你在說什麼。04/19 21:02
57F→: 既然你都說老掉牙了,那你也應該知道GPS被干擾不會04/19 21:04
58F→: 造成巡弋導彈失能了啊……04/19 21:04
65F→: GPS座標明顯不正確也會被其他定位模式發現,因為GPS04/19 21:45
66F→: 就是最最最好干擾的一個,正常都會假設GPS第一個被04/19 21:45
67F→: 干擾。為什麼要多導引方式?就是為了要準,多次比對04/19 21:45
68F→: 。會裝GPS當然是會裝啊,便宜好用為什麼不裝?現在04/19 21:45
69F→: 你都列出多種導引方式了為什麼要死腦筋一定硬要繼續04/19 21:45
70F→: 「GPS才是唯一解答」?你都說了:「 一顆現代導彈不04/19 21:46
71F→: 外乎就是IGS + Tercom + GPS + DSMAC」。04/19 21:46
97F→: http://i.imgur.com/S1KvO4v.jpg04/19 23:36
98F→: 我一開始就寫只干擾GPS是不夠的了啊……噓的人是你04/19 23:40
99F→: 又不是我……從你的噓文就可以看到你覺得只要干擾GP04/19 23:40
100F→: S就可以有效的干擾巡弋飛彈,CEP會非常大。04/19 23:40
104F→: 前面在講CEP就在講終端啊……講完後中間插一個中段04/20 05:37
105F→: 就全部變中段,那前面講CEP還噓別人是什麼?最後還04/20 05:37
106F→: 可以一臉驕傲的說「講太多很累」?前面寫這句話「導04/20 05:37
107F→: 引方式拿除衛星導引跟V1等級快差不多了.」,然後最04/20 05:37
108F→: 後說「我沒說飛彈只能全靠GPS」,都已經和V1等級差04/20 05:37
109F→: 不多了,就代表在前面的時候認為別的導引方式都是沒04/20 05:37
110F→: 用。這轉起來真的很厲害。04/20 05:37
205F→: 一堆飛彈標榜可以不使用GPS飛……04/20 16:19
206F→: TERCOM再怎麼樣看的也是高度圖又不是上面有什麼花花04/20 16:30
207F→: 草草……04/20 16:30
226F→: http://i.imgur.com/eY1Xt6f.jpg04/20 18:24
229F→: 海灣戰爭早就表演給你看則麼做了。04/20 18:27
234F→: http://i.imgur.com/UeMXKYA.jpg04/20 18:32
270F→: 可靠……最容易干擾的你說可靠?GPS的好處是方便好04/20 19:49
271F→: 不航?04/20 19:49
272F→: 不是航是好04/20 19:49
277F→: http://i.imgur.com/O3W5pRF.jpg04/20 19:53
279F→: http://i.imgur.com/O6Uishy.jpg04/20 19:55
281F→: 我要表達什麼一開時就告訴你了04/20 20:02
282F→: http://i.imgur.com/M95XSdG.jpg04/20 20:02
288F→: 5,60年代R-17射程300km,CEP900m,現代INS遠遠比以04/20 20:14
289F→: 前準又只是中段當然可以修正。當1991年射出去的28804/20 20:14
290F→: 枚戰斧是什麼?04/20 20:14
291F→: 到陸上就用TERCOM和DSMAC修回去了好不好。04/20 20:17
302F→: 早期是早期,1990年經減少到省10%了。我一直說GPS就04/20 20:23
303F→: 是方便,你是沒在看嗎?04/20 20:23
315F→: 你以為……現在美國還想讓戰斧空滯空更久在目標上滿04/20 20:27
316F→: 滿轉呢……04/20 20:27
319F→: 說了啊1990年就講到剩10%了,現在戰場各種資料鍊早04/20 20:28
320F→: 就變快了,傳輸資料也用不了那麼久了。04/20 20:28
340F→: 當NGA不存在的概念04/20 20:41
350F→: 我有說不用更新嗎?更新圖輯也不關發射單位的事,去04/20 21:00
351F→: 問問管圖集的多久更新一次。自己去問問美國多久掃一04/20 21:00
352F→: 次地面,多久做一次資料更新。04/20 21:00
353F→: 把比對地形當沒用,當全世界設計裝有TERCOM的導彈的04/20 21:01
354F→: 設計師有病嗎?04/20 21:01
385F→: http://i.imgur.com/ih4ryJy.jpg04/21 17:46
386F→: 這叫做地形地貌。行?04/21 17:47
392F→: 你自己想想到底這些目標的資訊是怎麼獲得的……04/21 17:59
395F→: 要知道Block4終端導引就算改變目標還是要DSMAC去照04/21 18:01
401F→: 我貼的基本常識就告訴你這些圖資怎麼獲得了,反正就04/21 18:04
402F→: 是看了也沒看懂。04/21 18:04
409F→: 你要地圖還是目標資訊隨便一個衛星都可以拍給你……04/21 18:17
410F→: 更不要說是固定目標根本不會動。04/21 18:17
415F→: BLOCK2當年怎麼定位現在就怎麼定位,當年1984可沒有04/21 19:04
416F→: GPS。然後現在船GPS斷線怎麼辦?INS。04/21 19:04
426F→: 現在老美也在訓練無GPS作戰,不管是飛機或船艦。04/21 19:59
456F→: 不知道你為什麼一直卡在冷戰圖資上,衛星飛過去,把04/21 21:06
457F→: 照片拿去處理一下就好了有很困難嗎?04/21 21:06
458F→: 知道目標存在地點也是用衛星照片照,不然你怎麼知道04/21 21:07
459F→: 哪裡有目標的?04/21 21:07
460F→: 就說了啊,為了更加精確和防止GPS被干擾的風險一堆04/21 21:20
461F→: 飛彈還是會裝這些東西,說了這麼久你就是不接受一直04/21 21:20
462F→: 想辦法講沒有GPS就是萬萬不能。04/21 21:20
491F→: 自己亂解釋也可以笑的那麼開心……就說是主要GPS導04/21 23:38
492F→: 的通常是最便宜等級了。像那種純GPS彈就是便宜所以04/21 23:38
493F→: 到處都有,不然至少也會加個IR影像當終端。04/21 23:38
494F→: 想要無聊扯Guidance 和navigation的差別,自己也不04/21 23:40
495F→: 去看看別人技術手冊寫得也是INS。04/21 23:40
497F→: 然後說上古時代的導彈……自己查查新銳長射程巡弋導04/21 23:46
498F→: 彈分別用的是那些導航導引系統。04/21 23:46
517F→: 純用GPS導最常見就JDAM,一顆不用3萬美金。夠便宜了04/22 00:08
518F→: 吧,還是你要更便宜的迫砲彈?你知道你在比的是二十04/22 00:08
519F→: 幾倍貴的戰斧嗎?戰斧還因為數量多特別便宜了。然後04/22 00:08
520F→: 這些GPS武器沒GPS導引的時候也是INS導引的,連INS都04/22 00:08
521F→: 沒有就變笨彈了。04/22 00:08
522F→: 也沒人說是GPS便宜完全是你看字漏字自己想到的還可04/22 00:10
523F→: 以笑那麼久。04/22 00:10
611F→: TERCOM和DSMAC其中一個進行定位時就會把INS的誤差清04/23 23:27
612F→: 掉了……敵人GPS干擾有效就代表這些純靠(沒TERCOM04/23 23:27
613F→: )GPS的任務模式一丁點用都沒有,你要用GPS換目標根04/23 23:27
614F→: 本沒得用。開發反干擾GPS也是一直在做的事情,就是04/23 23:27
615F→: 不會有人說反干擾GPS絕對不會被干擾。1995年認為BLO04/23 23:27
616F→: CK4不用TERCOM和DSMAC,結果就是全部導引方式都保留04/23 23:27
617F→: 而且還都改版了。被GPS干擾時新功能是沒了,但是他04/23 23:27
618F→: 還是可以以高精準度打擊目標。04/23 23:27
619F→: 從頭到尾都在跟你說只干擾GPS沒用,講了這麼多就是04/23 23:29
620F→: 不信也是沒辦法。04/23 23:29
621F→: http://i.imgur.com/FVz07dy.jpg04/23 23:29
395F推: 20. 柱島泊地@04/23 22:34
84F→: F-22的引擎一顆就是FC-31的兩顆加起來了……04/21 09:13
88F→: 是沒提到,重點就是覺得不要拿FC-31出來,差很多。04/21 10:09
89F→: 日本的錢包深度投資幾個重要項目是夠的。04/21 10:09
100F→: 心神的設計不知道會佔多少。04/21 13:40
168F→: 技術驗證啊04/22 16:55
8F→: 印度國造腦,救不了。04/22 10:36
5F→: 鎮海,德勝,威勝04/21 21:03
6F→: 裝載量都非常非常少04/21 21:03