作者查詢 / SCDAN

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SCDAN 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 商標法著作權,請益各位神人
[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: star0123 - 發表於 2015/09/08 23:05(10年前)
3FSCDAN: 重製09/10 17:55
[情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: phantomli - 發表於 2010/09/07 16:28(15年前)
5FSCDAN:讓我想到以父之名的情節,驚慌立法?!09/07 17:43
[問題] 民訴第573條確定判決失權校
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: SCDAN - 發表於 2010/08/09 15:20(15年前)
2FSCDAN:從文義解釋,因為前訴是提婚姻無效,所以應該不能提後訴08/09 23:58
3FSCDAN:而學說上針對目地解釋來討論的是第573條應該不限於這三種訴08/09 23:59
4FSCDAN:訟,而應該再納入婚姻成立不成立之訴08/09 23:59
5FSCDAN:可是書上例子是前訴提無效之訴,後訴提成立不成立之訴08/10 00:01
12FSCDAN:感謝08/10 12:45
[問題] 民訴第444條第二項的解釋
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: SCDAN - 發表於 2010/08/03 00:35(15年前)
7FSCDAN:感謝樓上,可是根本未補正的話,第一審不是會直接裁駁嗎??08/04 00:19
8FSCDAN:因為第442條有修正,我去對照過前後文,有點懷疑當時修正時08/04 00:20
9FSCDAN:第444條沒有一同修正~~~08/04 00:20
14FSCDAN:感謝回答08/04 11:18
Re: [問題] 民訴假執行相關問題???
[ LAW ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: damonwhk - 發表於 2010/07/11 12:32(15年前)
1FSCDAN:感謝回答07/11 13:37
Re: [問題] 民訴假執行相關問題???
[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: damonwhk - 發表於 2010/07/11 12:19(15年前)
1FSCDAN:感謝解答07/11 13:37
[問題] 請問什麼叫做"假執行"
[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: CCT63 - 發表於 2010/06/10 23:15(15年前)
3FSCDAN:郭公:假執行一點都不假06/11 12:38
[問題] 法院自訴狀如何取得?
[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: araty - 發表於 2010/05/23 17:57(15年前)
1FSCDAN:這不是應該交給律師嗎?!05/23 18:07
[問題] 請問一般個人放貸會有違法的問題嗎?
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: kenidensency - 發表於 2010/05/20 18:58(15年前)
4FSCDAN:超過20%也不會有違法問題,只不過是超過部分沒有請求權問題05/20 19:32
Re: [問題] 收購黃金
[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: mylove0617 - 發表於 2010/04/29 00:28(15年前)
21FSCDAN:題外話,要是你告客戶,這公司你還待的住嗎?小弟的疑問04/29 01:10
22FSCDAN:我想只能身段軟一點去拜託客戶了04/29 01:11
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁