作者查詢 / Rune

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Rune 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：KMT

看板排序：

全部Gossiping7937Stock861book805C_Chat261hypermall190Finance186SuperHeroes103Ocean97iOS95Salary90movie86Suckcomic86customers83Fund80ShuangHe80FITNESS78Anti-ramp69KingdomHuang62HatePolitics61Disabled53SongShan50Employee44NCCU98_PHILO44Shu-Lin43Tech_Job42L_LifePlan40SchoolRumble39Food32consumer29medstudent28IA20Management20PublicIssue20Geography18KMT14Aviation13MuscleBeach13NCCU_SEED12SuperBike12japanavgirls11TOEIC11CareerPlan10EYESHIELD2110HsinTien10magic_silver10MAC8Policy8creditcard7joke7PublicServan7Baseball6graduate6BERSERK5CFantasy5cookclub5ForeignEX5Azumanga4BLEACH4CVS4facelift4Gintama4Military4paranormal4specialman4biker3Chiayi3Fantasy3Insurance3Japan_Travel3KenAkamatsu3Kusan_89-3123NCUT-IM3Neihu3Oh-GREAT3sex3TaichungBun3TY_Research3Violation3Wine3About_Life2Coffee2CultureShock2Hunter2L_ShoppingMa2media-chaos2NEURO2ObataTakeshi2rent-exp2SENIORHIGH2TORIKO2UglyClub2AfterPhD1ArakawaCow1ask-why1BigSanchung1BigShiLin1CH7th3101cksh76th041cksh78th231ClassicRock1CSMU-LS891CTSH933021DirectSales1EAseries1Economics1Examination1Facebook1fastfood1Foreign_Inv1FORMULA11gallantry1Ghost-Shell1Google1GUNNM1historia1home-sale1Hotel1HSNU_10081HSNU_9461ISUACC89A1Jacky_Woo1JOJO1JUST1kenichi1KS93-3041L_Block1L_TalkandCha1lesbian1LineGames1LivingGoods1LMSH1mobile-game1MONSTER1Nantou1NARUTO1NCKU_CSIE931Nintendo1NTPU-CRIM951NTUCH-901NTUChallenge1NTUniNews1pharmacist1Pharmacy1PingTung1points1Road_Running1RSSH91_3021Sijhih1Soft_Job1SouthPark1stationery1StudyGroup1studyteacher1Tainan1Teacher1TMU_GIMI931Tou-Liu913101Wanhua1wearefriends1Wen-Shan1WomenTalk1Zastrology1<< 收起看板(162)

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [討論] 白痴才廢除死刑

[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: zhone - 發表於 2008/04/28 18:23(17年前)

1^F推Rune:唉，死刑存廢的討論在台灣向來是感情多於理性啊04/28 18:44

2^F→Rune:1.死刑的嚇阻犯罪的效果如何？04/28 18:45

3^F→Rune:2.從死刑改判無期徒刑的成本變化如何？04/28 18:46

4^F→Rune:3.在司法體系下誤判率或有疑點的審判是多少？04/28 18:46

5^F→Rune:這些都值得學術研究也真的有不過很多都用我覺得…帶過04/28 18:47

6^F→Rune:更別說一堆放大絕、人身攻擊等來亂的發言了04/28 18:49

Re: [討論] 關於馬英九特別費

[ KMT ]99 留言, 推噓總分: +19

作者: LLD - 發表於 2008/04/25 14:45(17年前)

38^F推Rune:以後不要法官，只要檢察官就好囉~04/25 14:57

53^F推Rune:y:我相信的才是事實，制度、法律是什麼？可以吃嗎？04/25 15:00

60^F→Rune:別幻想自己在討論了，醒醒吧04/25 15:02

83^F推Rune:檢察官怕惹到政治人物當然不敢不起訴科科04/25 15:08

Re: [討論] 戒心？傳國安借扁車供馬用　遭婉拒

[ KMT ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: manfale - 發表於 2008/04/03 13:08(18年前)

7^F推Rune:依政府的效率，很難相信這筆預算是3/22後通過的04/03 14:12

8^F→Rune:所以那時似乎還是阿扁當家，也不能說一定就是馬英九當選啊~04/03 14:15

Re: [心得] 綠正名是勞民傷財藍正名是理所當然

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: BNOPUV - 發表於 2008/04/03 12:35(18年前)

5^F推Rune:樓上第六條除"中華郵政公司"及受其委託者外看出來了嗎？04/03 12:43

6^F→Rune:啊....是一樓04/03 12:44

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁