作者查詢 / Ruminative
作者 Ruminative 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10990則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3082home-sale2568HatePolitics2221Stock1641ForeignEX345IA275PublicIssue212Dodgers135Foreign_Inv96WorkinChina62Baseball49Fund38HateP_Picket30movie26WomenTalk26Tech_Job25Daliao23FuMouDiscuss19MobileComm15PC_Shopping13Kaohsiung11HCKuo8Salary8GossipPicket6Option6Beauty4e-coupon4Economics4MLB4sex4CrossStrait3DummyHistory3Teacher2Bioindustry1CFP1fastfood1FongShan1Free_box1GO1Golden-Award1Gov_owned1Insurance1joke1KS93-3021KS96-3141L_TalkandCha1medstudent1Military1money1MuscleBeach1NBAEasyChat1Nightmarket1NTUT_MMRE931Orioles1Trading1<< 收起看板(55)
8F推:有個疑問,如果中國走這樣的路線的話,為什麼人民幣在05/03 12:32
9F→:升值,外銷賺不到錢,成本增加,廠商會倒,除非銀行融05/03 12:33
10F→:資一直灌。05/03 12:34
1F推:升值真能抗通膨嗎?會不會吸引更多的熱錢,灌死自己。05/01 12:09
9F推:dj說的沒錯,我不確定股票的本質是什麼?所以想跟您討04/29 14:11
10F→:教。我自己的答案是正常的股市上漲動力,來自於人類想04/29 14:12
11F→:要更好生活的需求和通膨預期(部份人為),另有一個我不04/29 14:13
12F→:太確定是不是,人口紅利增長,想請教您的想法。04/29 14:15
13F→:另外用"長期"這個字眼實在是不太準確,我道歉。04/29 14:16
14F→:凱因斯說:長期來說,我們都死了。我說那一句話,主要04/29 14:17
15F→:是本身對被動投資方式的未來感到疑惑。以一個人生命長04/29 14:18
16F→:度,大約65退休,基於風險考量,可能要提前一段時間04/29 14:19
120F推:中國對黃金的需求是因為要鑽外匯管制的漏洞嗎?好奇04/29 14:49
7F推:資金沒進來,就代表資金不會出去嗎?04/28 13:36
24F→:拉長有勝算是因為股價以前長期往上,但是長期往下呢?04/28 12:18
47F推:dj說的沒錯,我不確定股票的本質是什麼?所以想跟您討04/29 14:11
48F→:教。我自己的答案是正常的股市上漲動力,來自於人類想04/29 14:12
49F→:要更好生活的需求和通膨預期(部份人為),另有一個我不04/29 14:13
50F→:太確定是不是,人口紅利增長,想請教您的想法。04/29 14:15
51F→:另外用"長期"這個字眼實在是不太準確,我道歉。04/29 14:16
52F→:凱因斯說:長期來說,我們都死了。我說那一句話,主要04/29 14:17
53F→:是本身對被動投資方式的未來感到疑惑。以一個人生命長04/29 14:18
54F→:度,大約65退休,基於風險考量,可能要提前一段時間04/29 14:19
55F推:逐漸轉換,假設提早10年。假設25出社會,一開始薪水低04/29 14:28
56F→:收入少,可以投資的錢不多。假設那一年是1980年,他投04/29 14:31
57F→:資日股,隨著薪水大幅提高,他投資日股的金額也增加。04/29 14:32
58F→:,後來的事大家都知道了。這是我認為只要有一段15~20年04/29 14:33
59F→:左右的空頭,就可能要小心慬慎。目前的問題是,看到世04/29 14:35
60F→:界各國的人口發展,我就想瞭解未來會如何,要如何作決04/29 14:36
61F→:策。我有看到你在fund發給教主的文章,的確有理有據。04/29 14:37
62F→:不過因為個人因素,知道自己不會習慣那種生活方式。04/29 14:38
63F→:一點想法,敬請指教。另外請問一個較私人的問題,您在04/29 14:39
64F→:思考問題時,是如何處理各種事物之間的關係,我發覺你04/29 14:41
65F→:的想法滿有系統的,這部份我很弱,很想學習。當然若不04/29 14:43
66F→:方便告知也無妨,謝謝。04/29 14:43
68F推:謝謝您,看一下自己的問題,有些離題了,或許私信較佳04/29 15:16
21F推:第九句看不太懂,加碼失敗損失更大?04/17 22:16
24F推:m大,我想問的是,加碼後停損點的設定。有種作法是04/18 00:49
25F→:加碼失敗,停損損失可以和未加碼前停損損失一樣大。04/18 00:51
26F推:瞭解,謝m大。04/18 01:12
84F推:很好奇test520大做美股會如何?應該賺更多倍吧05/21 01:04
1F推:感覺泡沫破掉前沒來個昇龍拳,總覺得怪怪的。04/15 18:00
666F推:這樣是美洲盤要再殺一波嗎?04/15 18:02