作者查詢 / Rotman
作者 Rotman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共179則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:自今年8月,跟該家購買102或103年度都有加drm...12/01 13:07
2F→:我是昨天買藥時也同時捐款給他們...當小小黑的醫療費!謝謝11/28 16:36
235F推:多動腦思考不好?有想過國小程度不佳的學生,國高中老11/25 07:54
236F→:師有多難帶?如果課本題目連改個數據都能有聲音,我只11/25 07:55
237F→:說教育很悲哀.數學有規定不能考計算能力?有想過計算11/25 07:56
238F→:能力不好的,在國高中會有多吃力?我當大學部助教都甚11/25 07:57
239F→:感許多人計算能力不佳抱怨試題太難,重點是我數據未改11/25 07:58
240F→:學生也是國立的.大學素質變差,難道不該從基礎打起?至11/25 07:59
241F→:於好的試卷,煩請有崇高教育理念者去拯救後段學生^^11/25 08:00
242F→:你就會發現即使課本題目一字未改仍有一票連40分都沒11/25 08:00
243F→:人生不是在比分數爛,考差又如何?繼續努力即可...我就11/25 08:04
244F→:是大學聯數學僅30,但我還唸了國立大學數學phd.用民粹11/25 08:06
245F→:去踏伐命題者...我怎沒聽過指考或大學期中考太難有被11/25 08:08
246F→:砲轟的呢^^11/25 08:08
286F推:該去檢討的不該是試題本身,而是家長與補習班的心態!11/26 08:33
287F→:前述有人提及85%都是課本試題,至少應該有7成以上需作11/26 08:34
288F→:對.分數對我來說根本不是重點,重點在於課本的內容理11/26 08:35
289F→:解了嗎?無奈的是太多家長與媒體只想看成績,而不重視11/26 08:36
290F→:習的品質.分數不等於人生,數學滿分之人仍有道德0分!11/26 08:37
291F→:如果今天是建國中學學生...反應會這樣激烈嗎^^11/26 08:39
296F推:我並非指這間學校的家長或補習班,很多地區都有相同問11/26 09:15
297F→:題.試題具討論性才是教育的福音!11/26 09:16
4F→:2.懂了;但1.用單點機率為0來說明還是不懂兩者差異在哪...11/23 16:55
6F→:樓上正解^^11/24 16:18
15F→:謝謝老師11/28 11:19
2F推:感謝你!我能做的只有請協會過去幫忙而已,願狗兒一切平安11/15 15:50
2F推:買誰家都相同....在固定課堂數下....東西不可能全講足.多找11/16 10:59
3F→:些教科書補足您不清楚之觀念.多查閱上榜文心得^^11/16 11:01
4F→:秦老師很棒嚕....不若小弟的統計"恩"師(歎~~~)11/16 11:02
3F推:已通報流浪動物協會人士處理....11/14 17:21
11F→:謝謝老師....LRT與UMPT我會試著作!10/19 16:11
2F→:狀況好多了10/15 15:03
12F推:給建議的都是今年上榜而分享心得,幾分只是他們的經驗談,大10/12 17:16
13F→:家都是好心提供自身意見,何必動氣呢^^10/12 17:17