作者查詢 / RoseHeadS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RoseHeadS 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：Stock

看板排序：

全部CFP54Stock46Foreign_Inv28C_Chat13PathofExile9LoL5Gossiping4home-sale4Law-Service2<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[新聞] 信義房屋：門市5月交易量創近4年新高首

[ Stock ]214 留言, 推噓總分: +73

作者: empliu - 發表於 2024/06/02 14:27(1周前)

123^F推RoseHeadS: 歐洲還有百年房貸呢，而且從違約率來看現在完全沒06/02 19:22

124^F→RoseHeadS: 有泡沫的跡象，跟中國韓國的泡沫破裂不論是發生原06/02 19:22

125^F→RoseHeadS: 因還是發生機率都差得遠了06/02 19:22

180^F推RoseHeadS: 計算負擔率不會只看房價所得比，還有期數、利率、06/02 23:17

181^F→RoseHeadS: 持有成本等，幾十年前房價比現在低不少，但實際算06/02 23:17

182^F→RoseHeadS: 起來當年的人買房負擔率也不會比現在輕鬆，況且瑞06/02 23:17

183^F→RoseHeadS: 典物價、所得稅應該是比台灣高不少吧？台灣房貸族06/02 23:17

184^F→RoseHeadS: 真的過得比其他國家來得痛苦？如果房價真的影響這06/02 23:17

185^F→RoseHeadS: 麼多，為什麼買房相對容易的日本與新加坡生育率也06/02 23:17

186^F→RoseHeadS: 那麼低？06/02 23:17

194^F推RoseHeadS: 幾十年前房價所得比大概是現在的一半不到，當時的06/03 10:36

195^F→RoseHeadS: 人買房有比現在輕鬆嗎？房價所得比只是眾多指標之06/03 10:36

196^F→RoseHeadS: 一，其他的數字也都查得到，你只想看這個數字來決06/03 10:36

197^F→RoseHeadS: 定一切，那這就是你的答案了06/03 10:36

202^F推RoseHeadS: 我就是查過數據才得出這些結論啊，事情就不是你想06/03 14:27

203^F→RoseHeadS: 得這麼簡單，房價所得比就是眾多評估指標中的一個06/03 14:27

204^F→RoseHeadS: ，那你查了幾十年前的利率、期數、生活成本與現在06/03 14:27

205^F→RoseHeadS: 的差異了嗎？你查了瑞典與我們利率、期數、持有稅06/03 14:27

206^F→RoseHeadS: 、物價、所得稅、生活成本的差距了嗎？你只看這個06/03 14:27

207^F→RoseHeadS: 數字就想得出一個肯定的結論，就跟只看牛奶價格就06/03 14:27

208^F→RoseHeadS: 說台灣物價是世界前三一樣06/03 14:27

209^F→RoseHeadS: 確實還是有很多需要改進的地方，但也不用非要把台06/03 14:27

210^F→RoseHeadS: 灣看衰到這個程度，執政者也不是白癡，你有想過的06/03 14:27

211^F→RoseHeadS: 東西他們不會沒想到06/03 14:27

[請益] 你會大方分享你的投資組合嗎？

[ Stock ]287 留言, 推噓總分: +166

作者: MoreLight - 發表於 2024/02/10 15:22(4月前)

213^F推RoseHeadS: 00675L VWRA AVUV AVDV AVES02/10 19:09

[情報] 00878收益分配組成公告

[ Stock ]118 留言, 推噓總分: +71

作者: village0817 - 發表於 2023/08/15 12:55(10月前)

116^F推RoseHeadS: 不是靠買賣股票就是靠平準金來配股息，如果是這樣08/16 11:11

117^F→RoseHeadS: 的策略那我還寧可買0050再定期賣一點來自製股息08/16 11:11

[請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎

[ Stock ]1082 留言, 推噓總分: +214

作者: missucrystal - 發表於 2023/03/22 18:16(1年前)

291^F推RoseHeadS: 可以研究一下動態提領策略，可以大幅提高退休提領03/22 20:07

292^F→RoseHeadS: 計畫的成功率03/22 20:07

Re: [請益] 存股真的危險嗎？

[ Stock ]182 留言, 推噓總分: +52

作者: taiwanno123 - 發表於 2023/03/02 09:14(1年前)

153^F推RoseHeadS: 阿50%正二之所以可以贏過100% 0050的其中一個原因03/02 18:19

154^F→RoseHeadS: 就是他不配息啊，不是說配息不重要，而是重要程度03/02 18:19

155^F→RoseHeadS: 跟資本利得是一樣的，總報酬就是配息+資本利得，只03/02 18:19

156^F→RoseHeadS: 在意配息從邏輯上來說就不對，這已經不是會不會投03/02 18:19

157^F→RoseHeadS: 資的問題，而是基本的數學和邏輯觀念03/02 18:19

158^F→RoseHeadS: 另外無數研究都證明高配息的股票沒有比較高的總報03/02 18:19

159^F→RoseHeadS: 酬，卻要冒更大的風險，還要被課稅之類的，如果是03/02 18:19

160^F→RoseHeadS: 一些奇怪策略的etf長期報酬更是必輸03/02 18:19

[請益] 給小孩的ETF存股建議

[ Stock ]426 留言, 推噓總分: +167

作者: shadow210390 - 發表於 2023/02/28 02:19(1年前)

275^F推RoseHeadS: 強烈建議VWRA，兼顧安全性成長性低成本的想不到其02/28 11:20

276^F→RoseHeadS: 他更好的了02/28 11:20

[請益] 存股真的危險嗎？已刪文

[ Stock ]378 留言, 推噓總分: +121

作者: Gazooli - 發表於 2023/02/27 09:06(1年前)

371^F推RoseHeadS: 指數投資就是追求平均報酬，如果連這招都失效時市02/28 11:02

372^F→RoseHeadS: 場上只會有更多散戶賠更多，還是說有自信一定可以02/28 11:02

373^F→RoseHeadS: 創造alpha？02/28 11:02

[請益] 為什麼正2股東人數很少?

[ Stock ]468 留言, 推噓總分: +167

作者: QQQwe - 發表於 2023/02/12 12:18(1年前)

317^F→RoseHeadS: 正二哥說的都是與其買100%的0050，不如配置一半資02/12 19:20

318^F→RoseHeadS: 金在正二另一半現金02/12 19:20

319^F→RoseHeadS: 如果遇到大盤20根跌停的情況，100% 0050大約會變成02/12 19:20

320^F→RoseHeadS: 0.9^20=0.122，正二配置則是0.5*0.8^20+0.5=0.50602/12 19:20

首頁

尾頁