作者查詢 / Robbit1024

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Robbit1024 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6333則
限定看板:全部
Re: 關於馬總統控告侯寬仁檢察官
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: apflake - 發表於 2009/06/28 14:29(16年前)
1FRobbit1024:喔118.165.218.10 06/28 14:42
2FRobbit1024:"我記得沒錯"這句真好用118.165.218.10 06/28 14:44
Re: [討論] 請版主說清楚....
[ KMT ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: larusa - 發表於 2009/06/28 13:57(16年前)
5FRobbit1024:毀滅用主張暴力不適合 最多用恐嚇...118.165.218.10 06/28 14:14
Re: 關於馬總統控告侯寬仁檢察官
[ politics ]40 留言, 推噓總分: +9
作者: apflake - 發表於 2009/06/28 04:01(16年前)
25FRobbit1024:罵DPP不能證明馬是對的 因為罵還要罵會118.165.218.10 06/28 10:18
26FRobbit1024:反省的 不會反省的就讓他自生自滅吧118.165.218.10 06/28 10:18
27FRobbit1024:只會看自由 連判決書都不會看的118.165.218.10 06/28 10:19
28FRobbit1024:我連罵都懶得花時間去罵跟貼 樓上的還118.165.218.10 06/28 10:19
29FRobbit1024:不趕快去看書 考試時間沒多久了 閒就過118.165.218.10 06/28 10:20
30FRobbit1024:來法律版幫忙回答問題 跟DPP很多人講話118.165.218.10 06/28 10:20
32FRobbit1024:浪費時間不打僅 要一直重複 你不煩喔118.165.218.10 06/28 10:21
34FRobbit1024:嗯嗯 年底的也很多人搶 加油點...^^118.165.218.10 06/28 10:21
拉回鞏固支撐,資金行情持續燃燒
[ money ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: wallsons - 發表於 2009/06/28 00:32(16年前)
2FRobbit1024:其實用定期定額模式買台股也是省時間省精力的投資法06/28 10:13
6FRobbit1024:買股票的期待 我從來沒想過賺大錢喔06/28 10:56
7FRobbit1024:而且以前時間多 可以看盤 現在沒時間 而且看看同學買的06/28 10:56
8FRobbit1024:方式 這十年來賺最多的反而是他這種 愛研究股票的技術06/28 10:57
9FRobbit1024:的 每幾年就要賠一筆大筆的 沒賺到錢還賠了精神跟品質06/28 10:57
10FRobbit1024:還有投資法本來就是找適合的 還是你以為你一招走天下?06/28 11:00
[心得] 請大家別太激動
[ Golden-Award ]40 留言, 推噓總分: +5
作者: heart40140 - 發表於 2009/06/27 23:24(16年前)
21FRobbit1024:嘴砲抗議團吧06/27 23:26
[心得] 陶子主持功力真的爐火純青
[ Golden-Award ]129 留言, 推噓總分: +77
作者: omt051 - 發表於 2009/06/27 23:22(16年前)
21FRobbit1024:幫你推06/27 23:24
Re: 關於馬總統控告侯寬仁檢察官
[ politics ]32 留言, 推噓總分: +6
作者: hne - 發表於 2009/06/24 20:06(16年前)
29FRobbit1024:為何改善不能先從個案呢...118.165.221.104 06/24 22:56
Re: [轉錄][新聞]兩岸互相認可且執行法院判決 惡法 …
[ politics ]37 留言, 推噓總分: +8
作者: manfale - 發表於 2009/06/19 10:21(16年前)
5FRobbit1024:我不太同意 因為我認為執行力即足夠118.165.221.213 06/19 16:56
9FRobbit1024:執行力還是會審查的...@@118.165.216.251 06/19 23:54
10FRobbit1024:那你就錯了 在審查認可的時候那就是實118.165.221.43 06/21 01:07
11FRobbit1024:值審查 會就內容審查就是實質囉118.165.221.43 06/21 01:08
12FRobbit1024:假設僅就形式上確認 例如真偽等118.165.221.43 06/21 01:09
13FRobbit1024:既然其他國家皆無 我不認為須要對大陸118.165.221.43 06/21 01:10
14FRobbit1024:這種法院還有人治影響的地方有既判力118.165.221.43 06/21 01:11
25FRobbit1024:我修正一下 應該說台灣是與日本相同採118.165.222.161 06/21 12:53
26FRobbit1024:自然承認 法院就沒有違反402條的即可裁118.165.222.161 06/21 12:54
27FRobbit1024:定承認該效力 此部分係按形式審查118.165.222.161 06/21 12:55
28FRobbit1024:只是管件以為在審查公序良俗時不免有實118.165.222.161 06/21 12:55
29FRobbit1024:質審查的部分 只是該審查認定違反會比118.165.222.161 06/21 12:56
30FRobbit1024:較嚴格...另外我認為該條不僅只有執行118.165.222.161 06/21 12:58
31FRobbit1024:力包含承認該判決 我比較偏向有既判力118.165.222.161 06/21 13:03
32FRobbit1024:一說 但有學者認為無既判力 得以爭點效118.165.222.161 06/21 13:03
33FRobbit1024:理論來拘束當事人 不得為歧異之裁判118.165.222.161 06/21 13:04
34FRobbit1024:此部分可以看一下本土法學123期有老師118.165.222.161 06/21 13:07
35FRobbit1024:在分析大陸判決的承認與執行118.165.222.161 06/21 13:08
36FRobbit1024:也有其自己的觀點....118.165.222.161 06/21 13:08
營建噴得真兇
[ money ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: wallsons - 發表於 2009/06/07 23:03(16年前)
1FRobbit1024:贊同華固不錯06/07 23:27
Re: 換法官/法定法官原則
[ politics ]25 留言, 推噓總分: +8
作者: aquinus - 發表於 2009/06/02 12:10(16年前)
20FRobbit1024:最後的理由就是:我不接受的理由都不算118.165.222.142 06/02 18:32
21FRobbit1024:當然法院沒理由囉 二審法院也都國民黨118.165.222.142 06/02 18:32
22FRobbit1024:開的 (我只能說:你蠻無聊的)118.165.222.142 06/02 18:33