作者查詢 / RedCarp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RedCarp 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：Hsinchu

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變已刪文

[ Hsinchu ]272 留言, 推噓總分: +80

作者: plamhuang - 發表於 2022/08/18 00:12(3年前)

196^F推RedCarp: 簡單來說就是煙火式的施政，未來什麼的都隨便啦08/19 03:16

Re: [問題] 怎麼突然都不給討論升格的事了

[ Hsinchu ]36 留言, 推噓總分: +25

作者: whccpl - 發表於 2021/12/23 19:50(4年前)

14^F推RedCarp: 推12/23 22:41

Fw: [閒聊] 新竹球場改建後內野只剩4200位子

[ Hsinchu ]48 留言, 推噓總分: +13

作者: sintryhao - 發表於 2018/05/27 15:16(7年前)

243^F推RedCarp: 這年頭懶人包根本就是專騙懶人......05/28 03:21

Re: [閒聊] 新竹球場改建後內野只剩4200位子

[ Hsinchu ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: Lofthouse - 發表於 2018/05/27 22:57(7年前)

8^F推RedCarp: 非常同意！05/28 03:15

Re: [情報] 師法日本、歐洲林智堅用巧思「視覺延伸

[ Hsinchu ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: Deming - 發表於 2016/08/27 02:24(9年前)

14^F推RedCarp: 筆者的文章都蠻吸引人的，多謝您一直以來為大家帶08/27 12:05

15^F→RedCarp: 來的好文。不過，閉著眼睛都知道東京車站路線怎麼08/27 12:05

16^F→RedCarp: 走這種話，我還真不相信，盲人也要經過長久的練習才08/27 12:05

17^F→RedCarp: 有這種能力，筆者真行？最後，我還是要提，轉運站上08/27 12:05

18^F→RedCarp: 車的動線真的很不ok啊...明明出入口是靠一巷，但搭08/27 12:05

19^F→RedCarp: 機車或汽車的下車處離那很遠、還要穿過大客車車道，08/27 12:05

20^F→RedCarp: 又遠又危險又沒有庇蔭08/27 12:05

23^F推RedCarp: 多謝冰魚大，我明白那是誇飾啦。只是覺得你的立論08/27 12:32

24^F→RedCarp: 簡單明瞭，實在不需要用誇飾來強調了。08/27 12:32

[問題] 巨城商圈為何無法共榮?

[ Hsinchu ]72 留言, 推噓總分: +22

作者: owlcity1169 - 發表於 2016/08/27 01:09(9年前)

48^F推RedCarp: 要比也要拿其他購物中心出來比吧，南西店本身就拆08/27 12:35

49^F→RedCarp: 散的，實在不覺得跟巨城有什麼可比性08/27 12:35

Re: [情報] 師法日本、歐洲林智堅用巧思「視覺延伸

[ Hsinchu ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: Deming - 發表於 2016/08/26 18:55(9年前)

21^F推RedCarp: 實際走過，上客動線真的是奇爛無比08/26 22:40

22^F→RedCarp: 要繞很大一圈才能從停車或下車處走到轉運站入口準08/26 22:42

23^F→RedCarp: 備上車08/26 22:42

37^F推RedCarp: 就真的奇爛無比，你就笑死吧08/27 11:53

38^F推RedCarp: 懶人包的圖看了，要進到轉運站內最近的下車處是走東08/27 11:58

39^F→RedCarp: 南街一巷，但那條不給下車。走正常上下車路線下車08/27 11:58

40^F→RedCarp: 後則要先穿越大客車的道路再走很長一段距離繞到東南08/27 11:58

41^F→RedCarp: 街一巷那一側才能進到轉運站內。實際走過就知道，又08/27 11:58

42^F→RedCarp: 遠又危險又沒有庇蔭，動線很好？08/27 11:58

43^F推RedCarp: 多謝冰魚大08/27 15:48

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁