作者查詢 / RICEAY
作者 RICEAY 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:NBA
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
254F→: 看一堆見到潛規則這三字就見獵心喜的也是笑死11/08 04:01
255F→: 也不想想今天說的這條潛規則背後的原因是什麼11/08 04:01
183F推: https://www.youtube.com/watch?v=W7U0FpGX19811/07 01:35
185F→: Murray這種人品的球員,會尊重對手?11/07 01:36
186F→: 有人為他護航也真神奇。11/07 01:37
189F→: 就事論事就他破壞潛規則不尊重對手啊,有什麼問題?11/07 01:42
191F→: 看看我的連結再說吧,你以為是第一次不尊重對手?11/07 01:45
192F→: 你覺得不用尊重對手當然就有理囉11/07 01:45
194F→: 不然咧?只是附帶提醒他不尊重對手不是第一次了11/07 01:47
195F→: 不然你以為這潛規則是為什麼?11/07 01:48
205F推: 你果然欠糾正,78是你說的,我是說他不尊重對手11/07 02:03
230F→: KMTicon我可不可憐還輪不到你來評價,跟我很熟?11/07 05:13
231F→: yeustream你到底有沒有看懂我說的?我就是從過往經11/07 05:32
232F→: 驗還有這次行為,認為Murray就是個不尊重對手的球11/07 05:33
233F→: 員,我從頭到尾就在講這個,你硬要扣我說他78,我11/07 05:33
234F→: 不糾正你的話,我看你又以為我默認。既然他不尊重11/07 05:33
235F→: 對手,這不就是他人品中的一部份?攻擊不攻擊他是你11/07 05:34
236F→: 說了算?11/07 05:35
237F→: 然後,你真的徹底不懂這條潛規則的意義耶,當下那11/07 05:35
238F→: 個情況他還硬要出手就是不尊重對手,難不成你還以11/07 05:36
239F→: 為這潛規則是我訂的、是我說了算?你也知道跟某些人11/07 05:36
240F→: 講道理是講不通的就好。11/07 05:36
241F→: 當不只一位球員這樣認為,而是在多數人認同,進而11/07 05:53
242F→: 成為普遍共行的潛規則後,鄉民還可以吵這到底算不11/07 05:53
243F→: 算不尊重的行為?還說是陋習?教育到底出了什麼問題11/07 05:53
244F→: ?難不成連尊重這種事都要其他鄉民教?難怪網路上總11/07 05:54
245F→: 是一堆酸民。11/07 05:54
278F→: KI往觀眾席丟球是不對,別以為我沒提就想救援他,11/07 09:53
279F→: 標準酸民思想。11/07 09:54
281F→: 如果從以前到現在只有一個球隊這樣認為,會是潛規則11/07 09:55
282F→: ?還是看看新聞只提到一隊就在爽?11/07 09:56
295F→: 你先搞清楚在領先和落後的不同狀況下有什麼不同吧11/07 10:02
301F→: 領先方本就不會在快結束時對方棄守還進攻,這也要我11/07 10:16
302F→: 解釋?然後在那種狀況下去耍對手,還需要我們倆來猜11/07 10:17
303F→: 球員的心情?11/07 10:17
320F→: 你不是一直在那說誰誰誰沒怎樣,你有讀心術是嗎?如11/07 12:14
321F→: 的話你再來跟我說你不是在猜啦。11/07 12:14
322F推: Kuzma在落後情況下,金塊有守時上籃,問題在哪?跟M11/07 12:17
323F→: 的情況能比?到底是在扯什麼?11/07 12:17
324F推: 手機推文被吃字11/07 12:18
325F→: 第一句缺字:如果有的話11/07 12:19
326F→: 第二句缺字:跟Murray的情況11/07 12:23
327F推: 不然你來說說,影片最後Randle的反應和表情,11/07 12:59
328F→: 他覺得怎樣?11/07 12:59
357F→: Ball是脾氣好,這我佩服,至少不會因Murray挑釁就生11/08 02:25
358F→: 氣,但Randle最後反應你一直裝沒看到?11/08 02:26
359F→: 從頭到尾,這次KI事件被提及的潛規則,還有Murray11/08 02:49
360F→: 耍Ball的行為,講的都是贏球方在比賽勝負已定、所11/08 02:51
361F→: 剩時間不多,且輸球的守方在沒防守意圖的情況下,11/08 02:51
362F→: 贏球方為了尊重對手,球員普遍認同的行為與默契,這11/08 02:51
363F→: 次連金塊教練都出來說話了,還是你也要裝沒看到?11/08 02:52
364F→: 扯到Kuzma上籃金塊應不應該守,邏輯到底在哪?金塊11/08 02:52
365F→: 是贏球方,賽隊和湖人是輸球方,你竟然跟我說和賽11/08 02:52
366F→: 隊不守是同一件事,還要我想清楚,真的是令人啼笑11/08 02:53
367F→: 皆非。11/08 02:53
368F推: 後面說的那一串更是沒意義,守好還是不守好?你從頭11/08 02:56
369F→: 到尾都沒搞清楚贏球方和輸球方在這情況下的不同之處11/08 02:56
370F→: ,還問什麼問啊,你自己才想清楚再講吧,邏輯就不通11/08 02:57
371F→: 了還扯一堆。11/08 02:57
372F→: 最後又扯什麼捧哪隊,不用給我扣帽子,今天就針對11/08 02:59
373F→: Murray的行為來說,管他對上的是哪隊,我都會講他11/08 02:59
374F→: 不尊重對手。11/08 02:59
375F→: 既然你是金塊迷,那你說的那句話,正好原封不動還給11/08 03:52
376F→: 你:反正你不想跟著事實走 是跟著想捧的球隊走11/08 03:52
294F→: 連金塊教練都出來說了,沒看到?11/08 03:27
57F噓: https://www.youtube.com/watch?v=W7U0FpGX19811/07 01:39
58F→: 不如先看看Murray是個會不會尊重對手的球員吧11/07 01:40
16F推:噓的人在噓什麼? 原文的發文日期都不會看?04/20 12:15
81F推:推01/24 05:07
13F推:推好文~~220.135.193.7 10/28
14F→:Frankaze你真是唯恐天下不亂阿...211.23.144.66 06/14
15F→:要公平..那怎不把相關文章都轉過來...211.23.144.66 06/14
16F→:為什麼jnco會這樣比較?還有之後的相關文章211.23.144.66 06/14
17F→:麻煩都轉過來吧.你的自以為正義讓我很感冒211.23.144.66 06/14
19F→:為什麼我說他自以為正義..除了上述原因外211.23.144.66 06/14
20F→:麻煩移駕到湖人版..把冠軍戰開始後的文章211.23.144.66 06/14
21F→:都看過..除了他自己po的..還有他在別人211.23.144.66 06/14
22F→:文章之下的推文都看過...或許你能了解211.23.144.66 06/14
23F→:還有樓上那位感冒的朋友..能說說你為什麼211.23.144.66 06/14
24F→:覺得我自以為正義呢?? 既然Frankaze他要求211.23.144.66 06/14
26F→:公平..不是應該把相關文章都轉過來..211.23.144.66 06/14
29F→:只把不同意見轉過來?? 這是公平?? @@?211.23.144.66 06/14
30F→:沒錯.如bluejason所說的.就怕有人斷章取義211.23.144.66 06/14
34F→:首先我覺得我的語氣有點衝..在這裡先道歉203.68.127.15 06/14
35F→:但對於你後來的回文..我也提一下我的看法203.68.127.15 06/14
36F→:容許我只用推文回你..因為我不想po文發表203.68.127.15 06/14
37F→:這類的文章..203.68.127.15 06/14
38F→:簽名檔部分..其實從第一篇文章就有板友跟203.68.127.15 06/14
39F→:你回應..但我卻看到你在最後一篇文章才把203.68.127.15 06/14
40F→:簽名檔給拿掉....203.68.127.15 06/14
41F→:另外對於你PO的那幾篇文章的內容..203.68.127.15 06/14
42F→:我都沒意見..只是你在一些人文章後的推文203.68.127.15 06/14
43F→:我是建議你可以再回去重頭看看...203.68.127.15 06/14
44F→:看的時候記得多從湖人迷的角度看看..203.68.127.15 06/14
45F→:將心比心的話...或許你會有不同看法..203.68.127.15 06/14
46F→:另外對young23兄說聲抱歉....203.68.127.15 06/14
47F→:我不是對你的文章有意見啦... ><203.68.127.15 06/14
48F→:你們這些在湖人版PO的討論文章很多都很好203.68.127.15 06/14
49F→:只是今天我覺得只轉錄這些文章...203.68.127.15 06/14
50F→:容易使得一些人斷章取義...203.68.127.15 06/14
51F→:當初jnco會回這文章..是因為有板友提到203.68.127.15 06/14
52F→:切入速度..並拿出大神相比..所以才會有以203.68.127.15 06/14
53F→:jnco以防守者為觀點的回應出現...203.68.127.15 06/14
54F→:正如上篇文章中的推文不是有人說沒考慮到203.68.127.15 06/14
55F→:協防等因素...我想就是這個原因吧...203.68.127.15 06/14
56F→:因此我才會覺得要轉就應該把相關文章都轉203.68.127.15 06/14
57F→:才會真的公平..而且後來有些人的文章也很203.68.127.15 06/14
58F→:不錯阿..monmo在一篇題目不同的文章中也有203.68.127.15 06/14
59F→:提到相關的部分...我覺得都是可以參考的203.68.127.15 06/14
60F→:我今天只是要強調這而已..但我知道我的203.68.127.15 06/14
61F→:語氣和用詞是有點衝..在這裡再說聲抱歉203.68.127.15 06/14
62F→:另外Frankaze要我或你自己把關於你的文章203.68.127.15 06/14
63F→:和推文都轉過來?? 我覺得這應該不必要了吧203.68.127.15 06/14
64F→:直接去湖人版就可以看了...203.68.127.15 06/14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁