作者 REIDO 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共20則

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: -1

作者: REIDO - 發表於 2017/07/30 18:13(6年前)

8^F→REIDO: 也就是說，只要碰到了，就得整個程序跑到底才安全囉？07/30 21:15

9^F→REIDO: 之前是有先拍照再拿啦，但就算是小偷也可以這樣拍，07/30 21:16

10^F→REIDO: 感覺沒有說服力，所以整個過程越來越後悔，又不敢丟回。07/30 21:16

11^F→REIDO: 原本以為交給校警就OK了，結果要我跑好幾條街去警局。07/30 21:23

19^F→REIDO: 所以不能救一半沒錯吧？不過救到死...07/31 18:43

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: tanted - 發表於 2017/07/08 10:41(7年前)

4^F推REIDO: 為何「對方異議就可以」？不是反過來嗎？07/14 10:05

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: REIDO - 發表於 2017/03/21 10:44(7年前)

5^F→REIDO: @maniaque:其他地方"付費停車"是指什麼？車開不出去了03/23 13:46

6^F→REIDO: @iscu:這無法取信人吧？何況就撞斷水管來說確實也是自己，03/23 13:47

7^F→REIDO: 就算突然文盲上身，應該也有"過失"？？03/23 13:47

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: REIDO - 發表於 2016/12/09 18:56(7年前)

12^F→REIDO: 換句話說，我舉的第2例子，如果是錄到某甲自己犯罪，某甲12/10 15:04

13^F→REIDO: 使用「國防布」，即使很明顯有刪除，檢方也拿他沒皮條嗎？12/10 15:06

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: REIDO - 發表於 2016/07/25 14:22(7年前)

7^F→REIDO: 假設我內勤，有天借公司車下班，繞路接小孩撞到人有肇責，07/25 15:31

8^F→REIDO: 因為不算【反覆執行的社會活動】，所以是一般過失囉？07/25 15:32

11^F→REIDO: 89台上8075，被告聲稱工作是坐辦公桌的，然後出事時間07/26 11:14

12^F→REIDO: 非上班時間，出事地點也非住家和公司中間必經位置，這樣呢?07/26 11:15

[ LAW ]113 留言, 推噓總分: +3

作者: damian53 - 發表於 2016/07/22 13:31(7年前)

77^F推REIDO: 我有點好奇這種打零工的案例，業務過失告的了嗎？"業務"07/23 12:38

78^F→REIDO: 不是定義為要經常性的行為才算？甚至直接拿現金，有紀錄07/23 12:39

79^F→REIDO: 是公司員工嗎？07/23 12:39

82^F推REIDO: 如果臨時是被叫出去呢？原本內勤的，當天開車幫老闆接小孩07/23 16:32

83^F→REIDO: 這樣？07/23 16:32

作者查詢 / REIDO