作者查詢 / ProTrader

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12802則
限定看板:全部
Re: [情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明
[ Stock ]116 留言, 推噓總分: +39
作者: waitrop - 發表於 2025/10/14 11:51(1月前)
89FProTrader: 樓上有人解釋啦 新壽狠下心改營運計畫就OK10/14 14:45
90FProTrader: 說注定違約的是基於新壽想蓋商辦大樓卻連地都沒挖10/14 14:46
91FProTrader: 新壽只要改計畫 蓋個鐵皮屋營運湯姆熊一定來的及10/14 14:47
92FProTrader: 那些法律戰的相關事務大公司都很明白10/14 14:48
94FProTrader: 沒有輝達不值百億就只是投資失利能掰的理由一堆10/14 14:56
[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明
[ Stock ]405 留言, 推噓總分: +134
作者: q1a1 - 發表於 2025/10/13 23:19(1月前)
161FProTrader: 李四川叫新壽開價 也有說輝達概括承受10/14 01:47
162FProTrader: 所以 應該是北市府給成本 淨利差額輝達給10/14 01:47
163FProTrader: 北市府新壽間的合意解約應該OK了 輝達總部也會成局10/14 01:48
164FProTrader: 我猜新壽的淨利應該在20~100 最可能是中間值6010/14 01:49
166FProTrader: 總之 接著就是看新壽開價了10/14 01:50
169FProTrader: 新壽不合意解約北市府走其他流程輝達不可能等10/14 01:58
170FProTrader: 只是有很多看不懂得人以為新壽窮途末路只能投降10/14 01:58
171FProTrader: 事實上只要北市府會怕輝達破局 新壽就不會輸10/14 02:00
202FProTrader: 目前的狀況已經達成平衡北市府依法行政新壽可以賺錢10/14 02:35
203FProTrader: 北市府付的就是那40 剩下的新壽淨利輝達補上10/14 02:36
204FProTrader: 仔細看李四川的話就會知道 市府新壽之間應該有默契10/14 02:36
208FProTrader: 比較值得討論的是北市府之前幹麻說徵收新新併那種話10/14 02:39
211FProTrader: 北市府一旦硬上新壽只要要擺爛輝達肯定破局10/14 02:40
213FProTrader: 我是覺得一開始就像現在雙方都表達坐下來談就好10/14 02:41
216FProTrader: 輝達破局新壽也是賠錢的下場 完全就是三輸10/14 02:42
388FProTrader: 新壽輝達一定是從開始雙方都知道不行 才想改合約10/14 14:37
389FProTrader: T12是出來走過場的 松南北市府中央的地合併就夠大10/14 14:37
390FProTrader: 李四川之前也是說 輝達要新壽的地其他是備胎10/14 14:38
391FProTrader: 依李四川的意思應該新壽要的淨利輝達來給10/14 14:41
392FProTrader: 北市府不會付任何新壽想賺的"淨利"10/14 14:41
[新聞] 新壽深夜發布重訊!將與北市府協議終止地
[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +31
作者: i015027 - 發表於 2025/10/13 23:43(1月前)
44FProTrader: 松南限高輝達不在意啦 沒要蓋高樓60.248.254.207 10/14 01:54
45FProTrader: 應該是輝達就要選北士科60.248.254.207 10/14 01:55
46FProTrader: 甚至輝達在北士科的設計圖都好了60.248.254.207 10/14 01:56
[新聞] 新壽開70億?議員憂天價解約金 李四川:
[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: com2 - 發表於 2025/10/13 20:39(1月前)
14FProTrader: 先說結論 北市新壽輝達三方應該是OK了60.248.254.207 10/13 20:48
15FProTrader: 輝達會成局 現在只差新壽的分手費淨利60.248.254.207 10/13 20:48
16FProTrader: 我預測是20~100 最可能的是6060.248.254.207 10/13 20:49
17FProTrader: 新壽會依北市要求合意解約就等最後開價60.248.254.207 10/13 20:50
28FProTrader: 依李四川說法差價輝達給60.248.254.207 10/13 21:32
[新聞] 快訊/輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊
[ Stock ]177 留言, 推噓總分: +77
作者: DDDDRR - 發表於 2025/10/12 17:45(1月前)
5FProTrader: 依這篇新壽新聞 之前的嗆聲完全是台新主導的喔10/12 17:48
81FProTrader: 新壽+北市府:哈哈 高雄 哈哈 台南 哈哈...10/12 18:28
83FProTrader: 新壽從頭到尾都表明態度就是要錢啊 從來沒變10/12 18:29
87FProTrader: 新壽:輝達破局不關我的事 你們不怕就依法辦理啊10/12 18:30
97FProTrader: 新壽:價格不滿意就慢慢談北市府可以從1塊錢開始10/12 18:37
99FProTrader: 新壽:我也不想輝達破局 可是北市府不給錢無奈啊10/12 18:38
108FProTrader: 最後要看輝達意願 鞏明新說其他都是備胎10/12 18:43
109FProTrader: 輝達要是選松南新壽就會成為笑話10/12 18:43
136FProTrader: 140就是北市府開40 新壽嗆北市府大你100億10/12 19:17
138FProTrader: 依新壽之前的說法 應該新壽跟輝達有談過價格10/12 19:18
139FProTrader: 新壽也有說依現況當時跟輝達談的內容現在以失效10/12 19:19
140FProTrader: 總之 現在北市府如果不想輝達破局就重新好好談吧10/12 19:21
168FProTrader: 北市府已經放軟 請新壽開價10/12 22:13
Re: [新聞] 快訊/輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊
[ Stock ]37 留言, 推噓總分: +7
作者: ulycess - 發表於 2025/10/12 21:44(1月前)
13FProTrader: 樓上說的是商辦思維 但輝達要蓋的是總部10/12 21:59
14FProTrader: 總部就是要揮霍 輝達本身不想那是黃仁勳強力要求的10/12 22:00
15FProTrader: 新壽輝達之前說就是要北市府改合約 當然市府拒絕10/12 22:01
17FProTrader: 總之輝達也要進入最後階段 11月之前應該就會有結果10/12 22:02
18FProTrader: 原po已經說明輝達就是不想等北市府的正常行政流程10/12 22:04
20FProTrader: 輝達去其他縣市是假議題 台北市沒有輝達就會離開了10/12 22:06
22FProTrader: 北市府說的那些依合約怎樣怎樣的都對 但輝達不想等10/12 22:09
23FProTrader: 總之不久後輝達就會開獎 之後有的是時間依法辦理10/12 22:11
Re: [新聞] 快訊/輝達北士科卡關 李四川宣布:明發
[ Stock ]122 留言, 推噓總分: +22
作者: sunijin - 發表於 2025/10/12 15:36(1月前)
122FProTrader: 新壽之前就是要求要改合約啊 現在就重新再談吧10/12 19:22
Re: [新聞] 幕後/時機到了!李四川啟動新壽合意解約
[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +13
作者: SAMMY728 - 發表於 2025/10/12 17:24(1月前)
12FProTrader: 所以北市府之前說那些就唬爛還是要合意60.248.254.207 10/12 17:30
23FProTrader: 北市府跟新壽談好會把法律責任推給中央60.248.254.207 10/12 17:34
25FProTrader: 中央不畫押北市府就會說是中央要擋60.248.254.207 10/12 17:34
31FProTrader: 李四川應該是想選新北求表現吧60.248.254.207 10/12 17:38
32FProTrader: 總之輝達的事中央台北應會想辦法喬到好60.248.254.207 10/12 17:39
49FProTrader: 不能轉移是合約內容不是法律規定60.248.254.207 10/12 18:22
50FProTrader: 李四川就有說改合約會圖利所以不行60.248.254.207 10/12 18:23
51FProTrader: 蔣萬安的學長雞鴨飯吃很多吃很久60.248.254.207 10/12 18:24
57FProTrader: 說蔣萬安被害妄想的很定不是台北市的人60.248.254.207 10/12 18:24
60FProTrader: 北檢:你說不告就不告?有膽就硬上啊60.248.254.207 10/12 18:26
Re: [新聞] 快訊/輝達北士科卡關 李四川宣布:明發
[ Stock ]130 留言, 推噓總分: +6
作者: g87089 - 發表於 2025/10/12 16:01(1月前)
66FProTrader: 新壽的態度是在商言商想賺錢 輝達也願意付錢10/12 16:35
69FProTrader: 北市府說的依法論法完全正確 但這會導致輝達破局10/12 16:36
70FProTrader: 可現實是如果新壽真的蓋下去輝達應該就不要了10/12 16:37
71FProTrader: 輝達的態度很清楚 輝達要自己蓋10/12 16:37
75FProTrader: 新壽就是咬住北市府會怕輝達破局 擺明一定要拿錢10/12 16:38
76FProTrader: 輝達最終開獎才是重點 中央北市府新壽T12...都配角10/12 16:39
77FProTrader: 新壽賭的就是輝達只要新壽那塊地 那官方就會怕破局10/12 16:40
78FProTrader: 輝達有點可能換松南 如果這樣新壽就完全變成笑話10/12 16:41
79FProTrader: 北市府從新新併嗆聲到現在說一起談合意解約10/12 16:43
80FProTrader: 完全說明北市府認為輝達要新壽的地10/12 16:43
81FProTrader: 北市府若認為輝達要松南的地慢慢等新壽就違約自爆了10/12 16:44
82FProTrader: 總之 終局還是要看輝達表態要哪塊地 會決定新壽成敗10/12 16:45
84FProTrader: 中央或北市府我是覺得無論輝達要哪塊地都會配合10/12 16:46
85FProTrader: 我前面就說北市府會先跟新壽談好再叫中央畫押10/12 16:47
88FProTrader: 中央不畫押 北市府就會說是中央不同意不關我的事10/12 16:47
100FProTrader: 北市府之前應該是想躺平 依法辦理本來就會卡關10/12 17:14
101FProTrader: 後來被罵了而且中央也說要協助才開始積極10/12 17:14
102FProTrader: 不過之前新壽跟輝達說的是新壽合約平轉給輝達10/12 17:15
103FProTrader: 北市府目前也保持之前態度要新壽解約只是可以加錢10/12 17:16
[新聞] 快訊/輝達北士科卡關 李四川宣布:明發
[ Stock ]506 留言, 推噓總分: +168
作者: wu73 - 發表於 2025/10/12 10:26(1月前)
425FProTrader: 松南能中央地方合併真的會比北士科好10/12 13:25
426FProTrader: 可惜從北市府那麼急著談 看起來輝達還是要新壽那塊10/12 13:26
427FProTrader: 輝達急著要新壽那塊地 那麼沒牌的就是北市府10/12 13:27
428FProTrader: 因為北市府很明顯怕輝達破局被罵乖乖跟新壽談10/12 13:28
429FProTrader: 北市府之前說那麼多都沒用 新壽不配合輝達就會破局10/12 13:30
431FProTrader: 台北市硬上 新壽只要拖到破局北市府就會被罵爆10/12 13:31
432FProTrader: 我猜接著北市府會跟新壽談好條件公布請中央也畫壓10/12 13:32
433FProTrader: 如果中央不肯畫押那北市府就能說是中央不給過10/12 13:34
441FProTrader: 北市府怕圖利啊 蔣萬安要的是中央畫押沒圖利問題10/12 13:43
442FProTrader: 並不是真的要中央公務人員跑相關文書流程10/12 13:44
444FProTrader: 不至於發現蔣萬安的excel 有1500小黃 貪污10/12 13:45
445FProTrader: 多半是要內政部或法務部要公文說這樣沒有圖利...10/12 13:47
447FProTrader: 北市府引用中央公文也說沒圖利 然後正常走流程10/12 13:48
448FProTrader: 之後真要搞圖利責任也會在中央發公文的單位10/12 13:48
477FProTrader: 首選北士科 松南有機會 其他包括T12別搞笑10/12 14:30
484FProTrader: 新壽現在做主的是台新金以前新光金高層已經變龍套了10/12 14:37