作者查詢 / PowerPro

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PowerPro 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4507則
限定看板:全部
Re: [新聞] 她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬
[ car ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: smallpig02 - 發表於 2017/05/02 01:00(8年前)
20FPowerPro: 把那個法官的名字餵狗 你就會發現不意外啦05/02 08:11
[新聞] 她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬
[ car ]168 留言, 推噓總分: +16
作者: kingfsg7326 - 發表於 2017/05/01 20:49(8年前)
137FPowerPro: 把那個法官的名子去餵狗 你就會發現其實不意外05/02 08:10
[新聞] 蔡川再熱線?川普回絕:我現和習近平關係消失
[ Gossiping ]792 留言, 推噓總分: +370
作者: pitalvlu - 發表於 2017/04/28 09:57(8年前)
313FPowerPro: 幹他媽建國自慰派還在幻想美國爸爸會幫你 笑死04/28 10:32
[新聞] 谷阿莫是不是侵權?專業律師分析給你聽消失
[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +8
作者: kuoalan0819 - 發表於 2017/04/26 13:29(8年前)
32FPowerPro: 解套在哪? 本來就是兩件事 只是很多人混為一談04/26 14:15
33FPowerPro: 合理使用跟用盜版 是兩件事 打臉在哪? 打你自己的臉嗎04/26 14:16
Re: [新聞] 詐領加班費3萬 消防科員可能被判100年消失
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: aass5566 - 發表於 2017/04/18 18:17(8年前)
4FPowerPro: 之前那個A走遺失錢包的警察咧? 判緩刑耶04/18 18:39
Re: [新聞] 黃智賢:八田與一種的米 不是給台灣人吃消失
[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +19
作者: H264 - 發表於 2017/04/18 16:26(8年前)
18FPowerPro: 這篇竟然還沒被噓爆04/18 16:37
[問題] 黑蛋該給誰吃疑問
[ Onmyoji ]39 留言, 推噓總分: +20
作者: adambleach - 發表於 2017/04/18 01:15(8年前)
16FPowerPro: 櫻花妖吃了12個才畢業的路過......04/18 08:34
[問題] 隊伍只能有一個火靈生效?
[ Onmyoji ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: TIPPK - 發表於 2017/04/14 14:01(8年前)
1FPowerPro: 只計算一次04/14 14:02
Fw: [爆卦] 高薪低保 彰化地檢 罪疑惟輕不起訴處分
[ ChangHua ]46 留言, 推噓總分: +30
作者: jk70262 - 發表於 2017/04/12 15:47(8年前)
68FPowerPro: 看了起訴書,不是另案偵辦那個替死鬼大姊了嗎?04/12 13:56
72FPowerPro: 看了你們三人的說法,的確使公務員登載不實的人是那大姊04/12 13:57
73FPowerPro: 而不是老闆啊... 當然實際上極有可能不是這樣 但...04/12 13:59
77FPowerPro: 還有你漏了一個更大的漏洞,起訴書裡寫勞保承辦人員有04/12 14:03
79FPowerPro: 實質審查的權限。很抱歉,如果真的有實質審查權限,這條04/12 14:03
80FPowerPro: 罪根本不會成立啊,所以後面根本寫爽的,懂?04/12 14:04
82FPowerPro: 更正,是不起訴書。04/12 14:04
84FPowerPro: 要提再議的話這個記得靠杯進去04/12 14:06
85FPowerPro: 我是好心提醒你 不用對幫助你的人說話那麼嗆04/12 14:07
86FPowerPro: 除非是最高法院判例,地院法官的判決參考價值 = 0 供參04/12 14:08
87FPowerPro: 嗯 你贏了 是我在浪費時間 幫QQ就好04/12 14:10
[爆卦] 高薪低保 彰化地檢 罪疑惟輕不起訴處分消失
[ Gossiping ]209 留言, 推噓總分: +138
作者: jk70262 - 發表於 2017/04/12 13:23(8年前)
68FPowerPro: 看了起訴書,不是另案偵辦那個替死鬼大姊了嗎?04/12 13:56
72FPowerPro: 看了你們三人的說法,的確使公務員登載不實的人是那大姊04/12 13:57
73FPowerPro: 而不是老闆啊... 當然實際上極有可能不是這樣 但...04/12 13:59
77FPowerPro: 還有你漏了一個更大的漏洞,起訴書裡寫勞保承辦人員有04/12 14:03
79FPowerPro: 實質審查的權限。很抱歉,如果真的有實質審查權限,這條04/12 14:03
80FPowerPro: 罪根本不會成立啊,所以後面根本寫爽的,懂?04/12 14:04
82FPowerPro: 更正,是不起訴書。04/12 14:04
84FPowerPro: 要提再議的話這個記得靠杯進去04/12 14:06
85FPowerPro: 我是好心提醒你 不用對幫助你的人說話那麼嗆04/12 14:07
86FPowerPro: 除非是最高法院判例,地院法官的判決參考價值 = 0 供參04/12 14:08
87FPowerPro: 嗯 你贏了 是我在浪費時間 幫QQ就好04/12 14:10