[爆卦] 高薪低保 彰化地檢 罪疑惟輕不起訴處分消失
https://goo.gl/tB83z6 有人反應圖打不開 我另外放雲端硬碟
我去年七月中旬到彰化臻禾公司應徵
約定薪資為27000元
工作第四天結束時 公司藉口表現未通過考核
要將我調至產線擔任出貨包裝員
我當下拒絕 並且約定隔天至公司領取薪水及薪資條
http://imgur.com/a/VdnOT
會計的大姊跟我解釋 當初談好的兩萬七千元
包含兩千元的伙食費 但是我有吃便當 就直接扣除了
另外還有一千元的全勤獎金
後來我去勞保局和健保局查詢投保紀錄
http://imgur.com/a/rHSR1
健保局的投保紀錄 不意外的只比最低薪資高92元 該謝主隆恩了
勞保的部分 櫃台告知投保後需要15個工作天 才能臨櫃查詢到
我以健保投保薪資 到健保局及勞保局檢舉薪資投保不實
加上加班費低算 也一併到彰化縣勞工局檢舉
投保不實部分也有到彰化地檢署遞告訴狀
下圖是勞工局處分的結果
http://imgur.com/a/4NDmW
下圖是勞保局 回復有投保不實的回函
http://imgur.com/a/uzWn7
健保局有打電話聯絡我 也告知有投保不實
而且數量還蠻多的 而且彰化地檢署也有來調取資料
後續到地檢署開庭的過程 老闆強調他只負責高階主管的薪資
律師也強調 他們的投保無瑕疵 甚至拿出條例說
"如果新進人員 薪資尚未確定 是可以用相同工作層級的勞工薪資作為投保薪資
待三個月以後再以平均薪資作為投保級距"
一個好棒棒的概念 新人進來約定27000 但是老鳥的薪資只有20100元
我在偵查庭上也有提出 那你們可以拿出證據 說相同工作層級的只有20100元?
檢察官馬上就訓斥我 "你講你自己的案子就好 不要扯到其他人"
這時候檢察官的態度已經很明確了 反正看我拿多少證據就辦多少
非告訴乃論的罪當作告訴乃論在辦 正所謂不告不理
今天不意外的收到了不起訴書
http://imgur.com/a/ZsmW5
http://imgur.com/a/eGHrk
律師辯稱的同等級的勞工薪資級距 不用查!
老闆所稱的他只管高階主管的薪資和投保 不用查!
經過了九個月 勞工局開罰兩條 健保局 勞保局分別開罰
去了四趟地檢署 不起訴處分 只有老闆底下的人分案偵查
老闆還是開著他的BMW X6 被開罰的幾萬元 我想只是少換條輪胎罷了
還記得健保局的承辦人員打給我的時候 很關切地問我 偵查有結果嗎?
我當下還蠻開心的 因為這九個月 我想只有他是真心認同我
大多數的人都覺得我在惹事生非吧
好資方天堂 不奴嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.235.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491974623.A.17D.html
推
04/12 13:24, , 1F
04/12 13:24, 1F
推
04/12 13:24, , 2F
04/12 13:24, 2F
推
04/12 13:25, , 3F
04/12 13:25, 3F
噓
04/12 13:26, , 4F
04/12 13:26, 4F
→
04/12 13:26, , 5F
04/12 13:26, 5F
→
04/12 13:27, , 6F
04/12 13:27, 6F
→
04/12 13:27, , 7F
04/12 13:27, 7F
推
04/12 13:27, , 8F
04/12 13:27, 8F
→
04/12 13:27, , 9F
04/12 13:27, 9F
→
04/12 13:27, , 10F
04/12 13:27, 10F
工作簽約並沒有寫明薪資是多少 而且本薪和津貼 只是要是經常性給予
都是必須投保的 不用在這邊混淆視聽
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 13:28:29
推
04/12 13:28, , 11F
04/12 13:28, 11F
推
04/12 13:28, , 12F
04/12 13:28, 12F
推
04/12 13:28, , 13F
04/12 13:28, 13F
→
04/12 13:28, , 14F
04/12 13:28, 14F
→
04/12 13:28, , 15F
04/12 13:28, 15F
推
04/12 13:28, , 16F
04/12 13:28, 16F
→
04/12 13:28, , 17F
04/12 13:28, 17F
→
04/12 13:28, , 18F
04/12 13:28, 18F
推
04/12 13:29, , 19F
04/12 13:29, 19F
推
04/12 13:29, , 20F
04/12 13:29, 20F
→
04/12 13:30, , 21F
04/12 13:30, 21F
→
04/12 13:30, , 22F
04/12 13:30, 22F
→
04/12 13:30, , 23F
04/12 13:30, 23F
→
04/12 13:31, , 24F
04/12 13:31, 24F
→
04/12 13:31, , 25F
04/12 13:31, 25F
推
04/12 13:32, , 26F
04/12 13:32, 26F
推
04/12 13:32, , 27F
04/12 13:32, 27F
推
04/12 13:33, , 28F
04/12 13:33, 28F
→
04/12 13:33, , 29F
04/12 13:33, 29F
→
04/12 13:33, , 30F
04/12 13:33, 30F
推
04/12 13:33, , 31F
04/12 13:33, 31F
推
04/12 13:33, , 32F
04/12 13:33, 32F
推
04/12 13:34, , 33F
04/12 13:34, 33F
推
04/12 13:34, , 34F
04/12 13:34, 34F
推
04/12 13:35, , 35F
04/12 13:35, 35F
→
04/12 13:36, , 36F
04/12 13:36, 36F
噓
04/12 13:38, , 37F
04/12 13:38, 37F
→
04/12 13:38, , 38F
04/12 13:38, 38F
還有 137 則推文
還有 12 段內文
推
04/12 20:11, , 176F
04/12 20:11, 176F
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 20:18:31
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 20:20:34
推
04/12 21:18, , 177F
04/12 21:18, 177F
推
04/12 21:22, , 178F
04/12 21:22, 178F
推
04/12 21:40, , 179F
04/12 21:40, 179F
→
04/12 21:51, , 180F
04/12 21:51, 180F
→
04/12 21:51, , 181F
04/12 21:51, 181F
推
04/12 21:58, , 182F
04/12 21:58, 182F
推
04/12 21:58, , 183F
04/12 21:58, 183F
推
04/12 22:01, , 184F
04/12 22:01, 184F
推
04/12 22:14, , 185F
04/12 22:14, 185F
推
04/12 22:20, , 186F
04/12 22:20, 186F
推
04/12 22:39, , 187F
04/12 22:39, 187F
噓
04/12 23:06, , 188F
04/12 23:06, 188F
→
04/12 23:08, , 189F
04/12 23:08, 189F
→
04/12 23:09, , 190F
04/12 23:09, 190F
對呀 都有檢察官忙到只能去仲介未成年援交了
領薪水就該去嫖妓 讚!
原來是政治大學法律系的呢 ㄎㄎ 不曉得現在高中到那邊當官了呢
勞保局 健保局都通盤清查到有低報事實了 我還不能要求檢方查呢
果然為官者的思維都不一樣
原來是彰檢的檢座阿 失禁失禁
吳宗憲是你哥哥嗎?
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 23:14:52
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 23:25:25
推
04/12 23:44, , 191F
04/12 23:44, 191F
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 00:06:51
推
04/13 01:54, , 192F
04/13 01:54, 192F
推
04/13 01:59, , 193F
04/13 01:59, 193F
推
04/13 02:07, , 194F
04/13 02:07, 194F
推
04/13 03:48, , 195F
04/13 03:48, 195F
推
04/13 03:57, , 196F
04/13 03:57, 196F
推
04/13 08:06, , 197F
04/13 08:06, 197F
推
04/13 08:15, , 198F
04/13 08:15, 198F
推
04/13 08:25, , 199F
04/13 08:25, 199F
噓
04/13 09:09, , 200F
04/13 09:09, 200F
→
04/13 09:10, , 201F
04/13 09:10, 201F
→
04/13 09:13, , 202F
04/13 09:13, 202F
因認被告涉犯刑法第339條第2項之詐欺得利、同法第216條、第215條之行使業務上登載不
實文書罪嫌。
不起訴書那邊講到214了? 你不如講說我的案子竊盜罪不會成立好了
噓
04/13 09:16, , 203F
04/13 09:16, 203F
崩潰了~ 有人分得清判決和判例 但是214跟216都分不清楚~ 4=6 台灣數學的奇蹟啊
持續崩潰哦 不起訴書裡面就沒214 是鬼打牆哦?
要人再議書裡面要針對實質審查權講 裡面的罪名就跟214沒關係
這還不算跳針哦~~
推
04/13 09:20, , 204F
04/13 09:20, 204F
→
04/13 09:21, , 205F
04/13 09:21, 205F
推
04/13 09:33, , 206F
04/13 09:33, 206F
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:11:14
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:12:36
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:14:42
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:22:48
推
04/13 13:25, , 207F
04/13 13:25, 207F
推
04/14 01:18, , 208F
04/14 01:18, 208F
推
04/14 07:13, , 209F
04/14 07:13, 209F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):