[爆卦] 高薪低保 彰化地檢 罪疑惟輕不起訴處分消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/12 13:23), 7年前編輯推噓138(147953)
留言209則, 161人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://goo.gl/tB83z6 有人反應圖打不開 我另外放雲端硬碟 我去年七月中旬到彰化臻禾公司應徵 約定薪資為27000元 工作第四天結束時 公司藉口表現未通過考核 要將我調至產線擔任出貨包裝員 我當下拒絕 並且約定隔天至公司領取薪水及薪資條 http://imgur.com/a/VdnOT 會計的大姊跟我解釋 當初談好的兩萬七千元 包含兩千元的伙食費 但是我有吃便當 就直接扣除了 另外還有一千元的全勤獎金 後來我去勞保局和健保局查詢投保紀錄 http://imgur.com/a/rHSR1 健保局的投保紀錄 不意外的只比最低薪資高92元 該謝主隆恩了 勞保的部分 櫃台告知投保後需要15個工作天 才能臨櫃查詢到 我以健保投保薪資 到健保局及勞保局檢舉薪資投保不實 加上加班費低算 也一併到彰化縣勞工局檢舉 投保不實部分也有到彰化地檢署遞告訴狀 下圖是勞工局處分的結果 http://imgur.com/a/4NDmW 下圖是勞保局 回復有投保不實的回函 http://imgur.com/a/uzWn7 健保局有打電話聯絡我 也告知有投保不實 而且數量還蠻多的 而且彰化地檢署也有來調取資料 後續到地檢署開庭的過程 老闆強調他只負責高階主管的薪資 律師也強調 他們的投保無瑕疵 甚至拿出條例說 "如果新進人員 薪資尚未確定 是可以用相同工作層級的勞工薪資作為投保薪資 待三個月以後再以平均薪資作為投保級距" 一個好棒棒的概念 新人進來約定27000 但是老鳥的薪資只有20100元 我在偵查庭上也有提出 那你們可以拿出證據 說相同工作層級的只有20100元? 檢察官馬上就訓斥我 "你講你自己的案子就好 不要扯到其他人" 這時候檢察官的態度已經很明確了 反正看我拿多少證據就辦多少 非告訴乃論的罪當作告訴乃論在辦 正所謂不告不理 今天不意外的收到了不起訴書 http://imgur.com/a/ZsmW5 http://imgur.com/a/eGHrk 律師辯稱的同等級的勞工薪資級距 不用查! 老闆所稱的他只管高階主管的薪資和投保 不用查! 經過了九個月 勞工局開罰兩條 健保局 勞保局分別開罰 去了四趟地檢署 不起訴處分 只有老闆底下的人分案偵查 老闆還是開著他的BMW X6 被開罰的幾萬元 我想只是少換條輪胎罷了 還記得健保局的承辦人員打給我的時候 很關切地問我 偵查有結果嗎? 我當下還蠻開心的 因為這九個月 我想只有他是真心認同我 大多數的人都覺得我在惹事生非吧 好資方天堂 不奴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.235.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491974623.A.17D.html

04/12 13:24, , 1F
高調
04/12 13:24, 1F

04/12 13:24, , 2F
你為什麼不自己跟你老闆說
04/12 13:24, 2F

04/12 13:25, , 3F
有檢舉有推 一堆勞工 連檢舉都不敢
04/12 13:25, 3F

04/12 13:26, , 4F
你可以不要惹事生非嗎? 不要害到我們小英政府好嗎?
04/12 13:26, 4F

04/12 13:26, , 5F
所以其實法律是沒啥用的 這樣的話會鼓勵私刑...
04/12 13:26, 5F

04/12 13:27, , 6F
你又要讓蔡英文公親變事主了 很不好
04/12 13:27, 6F

04/12 13:27, , 7F
你錄取時簽的契約是本薪27000還是底薪+津貼?
04/12 13:27, 7F

04/12 13:27, , 8F
彰化不意外
04/12 13:27, 8F

04/12 13:27, , 9F
你口頭上講約定薪資27000,但實際簽約多少才是重點
04/12 13:27, 9F

04/12 13:27, , 10F
可是這篇描述顯然避談這部分
04/12 13:27, 10F
工作簽約並沒有寫明薪資是多少 而且本薪和津貼 只是要是經常性給予 都是必須投保的 不用在這邊混淆視聽 ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 13:28:29

04/12 13:28, , 11F
9.2這時候都很喜歡偷渡扯政治
04/12 13:28, 11F

04/12 13:28, , 12F
先說 你是不是投給蔡英文如果是 那你自找的 然後...我
04/12 13:28, 12F

04/12 13:28, , 13F
高雄不EY~你在雙北就不會啦~
04/12 13:28, 13F

04/12 13:28, , 14F
我投蔡英文
04/12 13:28, 14F

04/12 13:28, , 15F
不管本薪還是底薪+津貼,常態每個月領多少就得保多少
04/12 13:28, 15F

04/12 13:28, , 16F
高調
04/12 13:28, 16F

04/12 13:28, , 17F
對不起
04/12 13:28, 17F

04/12 13:28, , 18F
我耍笨啦!竟然是彰化XD 對不起
04/12 13:28, 18F

04/12 13:29, , 19F
你已經很棒了 更多的勞工是根本不顧自身的權益
04/12 13:29, 19F

04/12 13:29, , 20F
彰化...不就是 當初魏家 地溝油的判決...
04/12 13:29, 20F

04/12 13:30, , 21F
覺青這時候就會跟政治劃清界限,一片和諧
04/12 13:30, 21F

04/12 13:30, , 22F
覺青:我們小英最棒,我們黨最棒,都是勞工不好
04/12 13:30, 22F

04/12 13:30, , 23F
工作簽約連薪資多少都沒寫? 嗯?
04/12 13:30, 23F

04/12 13:31, , 24F
這部分影響是很大的,那反正你爽就好了
04/12 13:31, 24F

04/12 13:31, , 25F
覺青:都是勞工的錯,不然就是老闆的錯,小英不會有錯
04/12 13:31, 25F

04/12 13:32, , 26F
可惜這篇不會爆
04/12 13:32, 26F

04/12 13:32, , 27F
這個不起訴的意思是 老闆不是承辦人 應該是他姊處理
04/12 13:32, 27F

04/12 13:33, , 28F
有當初錄取時候的簽約書嗎…以目前提供證據也只能這樣罰了,
04/12 13:33, 28F

04/12 13:33, , 29F
所以惠再調查他姐姐
04/12 13:33, 29F

04/12 13:33, , 30F
但資方天堂律師太無良
04/12 13:33, 30F

04/12 13:33, , 31F
你很棒了
04/12 13:33, 31F

04/12 13:33, , 32F
政治歸政治 工作歸工作好嗎
04/12 13:33, 32F

04/12 13:34, , 33F
04/12 13:34, 33F

04/12 13:34, , 34F
推一下
04/12 13:34, 34F

04/12 13:35, , 35F
04/12 13:35, 35F

04/12 13:36, , 36F
再議 交付審判啊 上網討拍有用?
04/12 13:36, 36F

04/12 13:38, , 37F
這種事,全台灣每一間公司都會有啦,你該想的是怎麼充
04/12 13:38, 37F

04/12 13:38, , 38F
實你自己增加你那低的誇張的薪水
04/12 13:38, 38F
還有 137 則推文
還有 12 段內文
04/12 20:11, , 176F
高調
04/12 20:11, 176F
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 20:18:31 ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 20:20:34

04/12 21:18, , 177F
高調 這檢察官 嘖嘖
04/12 21:18, 177F

04/12 21:22, , 178F
04/12 21:22, 178F

04/12 21:40, , 179F
幫高調
04/12 21:40, 179F

04/12 21:51, , 180F
呃我指的是調查證據那塊,你的條文是正確的,實質
04/12 21:51, 180F

04/12 21:51, , 181F
行為人的部份是再議重點
04/12 21:51, 181F

04/12 21:58, , 182F
幫高調 加油
04/12 21:58, 182F

04/12 21:58, , 183F
04/12 21:58, 183F

04/12 22:01, , 184F
台灣法官別說遵守大法官的話了~連憲法都不管...
04/12 22:01, 184F

04/12 22:14, , 185F

04/12 22:20, , 186F
好險國民黨下台了 不然 你應該有很多人會幫你
04/12 22:20, 186F

04/12 22:39, , 187F
推 垃圾司法檢調 ㄎㄎ
04/12 22:39, 187F

04/12 23:06, , 188F
垃圾鬼島資方天堂
04/12 23:06, 188F

04/12 23:08, , 189F
新聞說每位檢察官月收87件 我覺得有問題要你查就給
04/12 23:08, 189F

04/12 23:09, , 190F
查 我不管 不然就是恐龍 ㄎㄎ 免錢檢警真好用
04/12 23:09, 190F
對呀 都有檢察官忙到只能去仲介未成年援交了 領薪水就該去嫖妓 讚! 原來是政治大學法律系的呢 ㄎㄎ 不曉得現在高中到那邊當官了呢 勞保局 健保局都通盤清查到有低報事實了 我還不能要求檢方查呢 果然為官者的思維都不一樣 原來是彰檢的檢座阿 失禁失禁 吳宗憲是你哥哥嗎? ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 23:14:52 ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/12/2017 23:25:25

04/12 23:44, , 191F
04/12 23:44, 191F
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 00:06:51

04/13 01:54, , 192F
04/13 01:54, 192F

04/13 01:59, , 193F
推文裡滿滿的屎蛆啊!
04/13 01:59, 193F

04/13 02:07, , 194F
推推
04/13 02:07, 194F

04/13 03:48, , 195F
高調,加油
04/13 03:48, 195F

04/13 03:57, , 196F
推,一堆搞不清楚狀況的不知道在講三小
04/13 03:57, 196F

04/13 08:06, , 197F
幫你高調
04/13 08:06, 197F

04/13 08:15, , 198F
幫高調
04/13 08:15, 198F

04/13 08:25, , 199F
推 加油
04/13 08:25, 199F

04/13 09:09, , 200F
人家講214不會成立 有說214 215 339-2不會成立嗎 邏輯好棒
04/13 09:09, 200F

04/13 09:10, , 201F
判例說有實質審查權限 你不信判例 再議寫上去打檢察官臉啊
04/13 09:10, 201F

04/13 09:13, , 202F
*216
04/13 09:13, 202F
因認被告涉犯刑法第339條第2項之詐欺得利、同法第216條、第215條之行使業務上登載不 實文書罪嫌。 不起訴書那邊講到214了? 你不如講說我的案子竊盜罪不會成立好了

04/13 09:16, , 203F
講得一副好像司法已死 結果一直巴著法院判決不放 XD
04/13 09:16, 203F
崩潰了~ 有人分得清判決和判例 但是214跟216都分不清楚~ 4=6 台灣數學的奇蹟啊 持續崩潰哦 不起訴書裡面就沒214 是鬼打牆哦? 要人再議書裡面要針對實質審查權講 裡面的罪名就跟214沒關係 這還不算跳針哦~~

04/13 09:20, , 204F
彰化正常發揮
04/13 09:20, 204F

04/13 09:21, , 205F
啊 快去GOOGLE什麼是判決跟判例 我猜你大概還不知道
04/13 09:21, 205F

04/13 09:33, , 206F
最後一招就是交付審判 不過法官也不一定會判有罪就是了
04/13 09:33, 206F
※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:11:14 ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:12:36 ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:14:42 ※ 編輯: jk70262 (39.8.235.140), 04/13/2017 10:22:48

04/13 13:25, , 207F
04/13 13:25, 207F

04/14 01:18, , 208F
04/14 01:18, 208F

04/14 07:13, , 209F
04/14 07:13, 209F
文章代碼(AID): #1OxRdV5z (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OxRdV5z (Gossiping)