作者查詢 / Petr
作者 Petr 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Soft_Job
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→: pttworld說的不就是典型的「失敗者找藉口」想法?另外這篇文01/30 22:22
9F→: 章怎麼給你學歷無用論的錯覺?不就只是不一樣的路嗎?01/30 22:22
37F→: @pttworld,,文中A和B都是工程師,你覺得是不爭氣的低薪?01/31 08:47
5F→: Google, FB, Uber, Apple, Airbnb....etc, 或許你應該問的是01/30 12:07
6F→: 哪間會因為學歷不錄取你,如果你實力夠,我不相信你進不去01/30 12:07
12F→: 樓上,這些都只看實力,不管學歷,如果你實力夠,你一定進的01/30 12:47
13F→: 去01/30 12:47
16F→: 那是他們實力夠,不是因為名校碩士,裡面也有不少大學畢業的01/30 13:07
83F推: 講的沒錯,差不多是這樣12/30 10:36
108F推: 這大概是提升薪水的最快路徑了01/03 10:58
1F→:這些題目10分鐘寫不完就是不夠強 period.04/24 00:03
1F→:程式有誤,應該是0印到902/06 09:14
5F→:你有受過專業的QA以及RD訓練嗎? 這時候就要提出數據了01/28 10:38
6F→:自己寫完的東西,當然要拿來跟原有的東西進行比較01/28 10:38
7F→:像這種concurrency的東西,主要就是看正確性以及效率01/28 10:39
8F→:對兩個系統進行相同的壓力測試01/28 10:40
9F→:測試結果拿出來,高下立分,毫無懸念01/28 10:40
10F→:這時可以跟面試官說,別人可以嘴砲他寫的好01/28 10:40
11F→:我可以證明我寫的最好01/28 10:40
16F→:title只是個title01/28 14:54
18F→:你會因為當RD就不做測試嗎?01/28 15:22
21F→:有人說RD的主要工作是測試嗎?01/28 16:28
24F→:唉...標準二流工程師的想法01/28 19:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁