作者查詢 / PeppermintC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PeppermintC 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]172 留言, 推噓總分: +27

作者: anono - 發表於 2015/09/21 12:41(8年前)

160^F推PeppermintC: 同意原PO七點觀察。然後關於第七點的【維持現狀】09/21 16:28

162^F→PeppermintC: 如果把時程放到五十年來看，台灣光是要【維持現狀】09/21 16:29

163^F→PeppermintC: 都需要相當的努力。需要極佳政治智慧與政治操作手腕09/21 16:29

[ PublicIssue ]72 留言, 推噓總分: +1

作者: fenixray - 發表於 2015/09/20 20:43(8年前)

111^F推PeppermintC: 我是原PO，讓我來回答您。09/20 22:01

112^F→PeppermintC: 中國要打台灣，那是中國要打台灣。不是中美開戰。09/20 22:01

113^F→PeppermintC: 中美不可能全面開戰。美國只會干預，打醬油，小動作09/20 22:02

114^F→PeppermintC: 就算真的開火也只會在台灣領域內，進行正當防衛協助09/20 22:03

115^F→PeppermintC: 如果您真的覺得美國會把動能磁軌砲炸翻中國沿岸09/20 22:03

116^F→PeppermintC: 那我們就不會有任何的交集了09/20 22:04

127^F推PeppermintC: 剛好最近有一篇新聞，轉過來貴版。雖然有些版友認為09/20 22:15

128^F→PeppermintC: 這一份報告是美國政府想要跟國會要錢，這觀點沒錯09/20 22:16

129^F→PeppermintC: 但是恐怕報告本身也不能偏離事實太遠。也就是說，09/20 22:16

130^F→PeppermintC: 中國已經慢慢在追趕美國的軍事腳步了。並非真的差距09/20 22:17

131^F→PeppermintC: 那麼的大。09/20 22:17

132^F→PeppermintC: 轉過來的文章在下下下下一篇。09/20 22:18

134^F推PeppermintC: 話說我們的ID一樣長。。推文分不太清楚了。。09/20 22:22

141^F推PeppermintC: #所以我才說中國不會把戰局拉得太大，也不會太醜09/20 22:27

142^F→PeppermintC: #這不利於中國的國家整體發展09/20 22:28

143^F→PeppermintC: #然後如果美國那麼強、那麼敢打，ISIS早就解決了09/20 22:29

145^F→PeppermintC: #美國就算能打贏，他也會考量要不要打贏，要贏多少09/20 22:29

148^F→PeppermintC: #戰爭不是武器比較先進就穩贏的。。09/20 22:30

151^F→PeppermintC: 加個#推文還是不好分清楚 = =09/20 22:31

156^F推PeppermintC: 實在是累了。有點不想回應了。09/20 22:42

157^F→PeppermintC: 大家如果看完這串推文覺得戰爭有所謂【必勝】之理者09/20 22:42

158^F→PeppermintC: 那麼不妨諸位就這樣認為吧09/20 22:43

159^F→PeppermintC: 洗澡去09/20 22:43

首頁

尾頁