作者查詢 / Oswyn

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Oswyn 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共3778則
限定看板:WarringState
[請益] 氏族的認定
[ WarringState ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: mikamitomoya - 發表於 2025/12/28 23:44(1周前)
1FOswyn: 除了中央貴族家系血統較明確,外面大多算自稱12/28 23:59
2FOswyn: 氏長者或家長認了某人為氏族成員,他就屬該氏族12/28 23:59
3FOswyn: 就像秀吉能當上關白 也是被近衛前久收養 被承認是藤原氏12/29 00:01
5FOswyn: 自稱有何不可 劉皇叔拿的出龍內褲嗎12/29 01:31
6FOswyn: 像頼朝的源氏血統溯源沒什問題 義經就不太正經12/29 01:34
7FOswyn: 義經自稱是頼朝之弟 頼朝也認了 那義經就是源氏 誰能否定?12/29 01:35
8FOswyn: 要是頼朝不認 那義經就只是自稱 頼朝若不爽殺他是另一回事12/29 01:39
9FOswyn: 而屬陣營那又是另一回事 如平家落人 廣意上是屬平家逃追殺12/29 01:42
10FOswyn: 狹義是 The 平氏=平家血親,而不是平家的家人=小弟12/29 01:43
11FOswyn: 不過景清 在源平盛衰記中 以七兵衛景清之名登場12/29 01:57
12FOswyn: 加個悪 書中好像也沒自稱 也沒被冠平姓 被冠上平 應是俗誤12/29 01:59
[請益] 秋田實季與細川昭元
[ WarringState ]64 留言, 推噓總分: +13
作者: htggh556 - 發表於 2025/12/23 20:44(1周前)
10FOswyn: 1590小田原征伐 嫡男俊季1598~1649 要猜也是歸順秀吉上洛後12/23 22:43
11FOswyn: 牽出來的12/23 22:43
13FOswyn: 細川信良(昭元) 娶信長妹於犬 生嫡男元勝1581~1628 &兩女12/23 22:56
14FOswyn: 自己猜一下 兩女中的其中一女 有可能什麼時候出嫁&生子12/23 22:58
16FOswyn: BTW 於犬是在1577嫁給信良12/23 23:01
26FOswyn: 好啦 人不吃飯會死 不拉屎也會死12/23 23:07
47FOswyn: 這次好像很氣 每次被戳到痛 都特別多話12/23 23:20
Re: [討論] 戰國大名遷移居城
[ WarringState ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: eli5816459 - 發表於 2025/11/23 13:43(1月前)
1FOswyn: 感覺上經濟寬裕跟擴張型的才比較會想要搬11/24 01:09
4FOswyn: 主要是你搬 家臣重臣也要搬 搬到新地方什都沒有11/24 13:55
5FOswyn: 老闆劃塊地 賞你當宅地 你要大金搞出個宅第 當然會有人抗拒11/24 13:56
[討論] 戰國大名遷移居城
[ WarringState ]34 留言, 推噓總分: +13
作者: jede - 發表於 2025/11/06 16:35(2月前)
9FOswyn: 根據地 根在據之前 所以要離開根 要下的決心比較大11/06 23:09
10FOswyn: 不單主事者 下面的人也要離開自己的根 阻力當然更大11/06 23:09
11FOswyn: 還很花錢 蓋新據點要人力物力 下面的人也要蓋自己的居所11/06 23:09
12FOswyn: 都是花費 看短線都是虧 要看遠才有利益 你個打工仔會怎麼看11/06 23:10
13FOswyn: 這間公司 得很會賺 很肯給 才能壓下異音11/06 23:12
Re: [請益] 織田信長為何要殺掉女婿松平信康?已刪文
[ WarringState ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: coober - 發表於 2025/10/27 16:52(2月前)
2FOswyn: 就中世小孩的夭折率 不太可能只是嬰兒就拿來當傳家寶10/27 18:25
4FOswyn: 基本上我個人是認為信康與築山 與大岡弥四郎事件脫不了關係10/27 20:19
Re: [轉錄] 足利義輝有任何可以存續/恢復將軍權威的
[ WarringState ]72 留言, 推噓總分: +15
作者: liua - 發表於 2025/07/03 06:58(6月前)
3FOswyn: https://i.meee.com.tw/Jr35CAC.png07/03 15:27
4FOswyn: 小牧.長久手之戰,信雄11月中議和臣服,天下大勢已定07/03 15:32
5FOswyn: 多聞院日記12月16日條中記述,叡慮想任秀吉四位(近衛)大將07/03 15:36
6FOswyn: 兼(≒征夷)將軍,但秀吉婉拒只就任五位左近衛権少將07/03 15:37
7FOswyn: 織豊政權跟足利將軍家對幹多年,明顯看將軍一職沒有作用07/03 15:38
8FOswyn: 養子說的來源本來就不可靠,我個人是當逸話事實上沒這回事07/03 15:41
11FOswyn: 如果多聞院日記的記述含金量夠的話,秀吉根本沒考慮當將軍07/03 16:42
12FOswyn: 天正12年底足利幕府尚存,天皇就打算任命將軍,但秀吉不接07/03 16:44
13FOswyn: 也沒有可信史料能證明,秀吉有過開幕府的打算07/03 16:46
14FOswyn: 所以我個人認為,信長、秀吉兩人都沒有當將軍開幕府的計劃07/03 16:47
15FOswyn: 阿上面日期打錯,天文12年10月16日才對07/03 16:52
17FOswyn: 笑死 一直錯 一定是因為天氣太熱XD07/03 20:57
22FOswyn: 三代幕府雖各有差異 但本質都是妥協二元政權 名不正言不順07/03 22:11
29FOswyn: 其實 不拉下天皇 當公家才是融入日本朝廷的最佳解07/06 11:32
30FOswyn: 不能因為主幼被欺 長大失足 無法忍辱 而亡了就說是臭棋啊07/06 11:33
31FOswyn: 藤原氏初攝政至今超過千年,但能專權的時間也不過就幾百年07/06 11:40
32FOswyn: 很快的院政、平氏、三代武家政權,但藤原氏始終屹立不倒07/06 11:41
44FOswyn: 我看中世各種日記的感覺,天皇家其實更信佛教08/15 16:05
45FOswyn: 所謂的皇室神道,更像是朝廷儀式用,感覺已不太像信仰08/15 16:06
46FOswyn: 皇室神道用於國家儀式、祭祀,但要講信仰好像也就拜個祖先08/15 16:41
47FOswyn: 由於也沒個教典,也沒有實際的教義或理念,最多就崇敬08/15 16:42
48FOswyn: 所以在信仰心上皈依佛教,直到明治政府強制神佛分離08/15 16:42
54FOswyn: 因為日本傳統信仰不論流派,就沒有教典、教條、語錄這東西08/15 18:22
55FOswyn: 最多信其有,拜一拜朝一朝。但除了儀式沒什可東西深入鑽研08/15 18:22
56FOswyn: 就是因為空洞、沒有信仰核心,所以才會搞本地垂跡08/15 18:23
57FOswyn: 套皮這套能這麼順,我個人感覺正是因為本來就空空的才...08/15 18:25
58FOswyn: 就像所謂古神道,也就是受外來宗教影響前,是一種原始宗教08/15 18:34
59FOswyn: 是對崇拜自然、精靈、祖先,是後世才搞出祭政一致08/15 18:35
62FOswyn: 神道是非常後世才經人為,參考古書建構出來的,有各種流派08/17 14:10
63FOswyn: 如平安期伯家神道、鎌倉末期伊勢神道、室町期吉田神道等08/17 14:11
64FOswyn: 近代以前的流派消長,更多是與政治相關08/17 14:11
65FOswyn: 當初學律令、編記紀,佛教更加早就深入日本了08/17 14:12
66FOswyn: 融合上千年的東西硬要分拆,但太多非出自日本的東西拆不掉08/17 14:13
67FOswyn: 看大嘗祭,充滿了中國風的鳳、冠、服、笏、椅等元素08/17 14:13
[轉錄] 足利義輝有任何可以存續/恢復將軍權威的
[ WarringState ]60 留言, 推噓總分: +20
作者: cjol - 發表於 2025/05/28 19:03(7月前)
34FOswyn: 乖乖當神主牌看能不能求全 或以少幹翻三好打出自己的天下06/06 23:41
55FOswyn: 室町幕府御料所其實很多 畢竟幕府這個組織的各種大小行事、06/13 10:15
56FOswyn: 日常生活、自家&主辦的佛事、無足眾&女官等支薪....06/13 10:16
57FOswyn: 加上特殊用途,如政所料所實際上也是將軍名下所有,只是劃06/13 10:16
58FOswyn: 為某職務或用途遂行之用,也是種職務報酬支付方式06/13 10:16
59FOswyn: 將軍不管實務,御料所都是由代官支配,早期守護也有代管後06/13 10:16
60FOswyn: 轉向奉公眾、奉行人、女官等。加上段錢、酒屋・土倉役06/13 10:16
61FOswyn: 所以隨幕府、將軍的權力衰退,很多被代管的御料所也跟莊園06/13 10:16
62FOswyn: 衰退一樣的下場。明應政變奉公眾解體,事實上也可以解讀成06/13 10:18
63FOswyn: 很多地方的御料所解體了06/13 10:19
[請益] 婿養子,先結婚再收為養子?
[ WarringState ]60 留言, 推噓總分: +14
作者: Lissle - 發表於 2025/05/22 23:41(7月前)
11FOswyn: 完全不同時代的事 舊民法才有婿養子縁組已廢 跟古代也不同05/23 13:04
12FOswyn: 現行日本民法只要登記時,丈夫選用妻姓就俗稱為婿養子05/23 13:15
13FOswyn: 但丈夫與配偶父母僅為一親等姻親,無舊民法時代繼承撫養權05/23 13:18
17FOswyn: 也就是沒有親子關係。除非配偶父母另外「收養」男方,建立05/23 13:21
18FOswyn: 親子關係,這個手續通常會在辦結婚登記時一起,也可之後05/23 13:21
23FOswyn: 另養子一詞在此用「嗣」較佳,因為重點應該在繼承家門05/23 13:31
24FOswyn: 贅為嗣、或養嗣再娶女,在繼承權上會有差異05/23 13:31
25FOswyn: 中世通常都會立簽約立誓,立花家就是贅千熊丸為嗣05/23 13:32
30FOswyn: 芳賀氏叛亂咔嚓咔嚓 高定是外來種受主命繼芳賀 之後又把位05/24 14:46
31FOswyn: 傳回芳賀血統的遺種高繼...大概吧05/24 14:46
36FOswyn: 現代民法已經沒有婿養子了,婿養子剩沿用俗稱05/24 16:02
37FOswyn: 結婚需選擇從其中一方的姓,從男方或從女方在法律上同等05/24 16:03
38FOswyn: 男方成為女方雙親的養子,就只是單純法律上的養子05/24 16:05
39FOswyn: 一般的養子緣組可解除通常是這種,特殊養子緣組不能解除05/24 16:06
40FOswyn: 特殊養子緣組不能解除,且與實親斷緣,應該是為了防棄姥05/24 16:07
46FOswyn: 很鳥 改姓也很鳥 所以很多人選擇事實婚05/24 16:18
47FOswyn: 除非雙方想要保障繼承權.撫養權 不然也不會走到正式收養05/24 16:18
48FOswyn: 現在不流行養義親了 也有老公死 老婆就離婚解除撫養責任05/24 16:20
[請益] 執事 政所執事與家宰 伊勢一族與二階堂一
[ WarringState ]22 留言, 推噓總分: +6
作者: PAULDAVID - 發表於 2025/04/10 21:11(9月前)
2FOswyn: 管領、執權職也、家老之事也。執事職、後改為管領職04/10 23:22
3FOswyn: 家小、管的事少,家大、管的事多04/10 23:22
4FOswyn: 源自公家的家令,家令又寫作家老。其家"人の頭"負責管事發04/10 23:28
5FOswyn: 發出指示的役人,稱為家令=管家04/10 23:29
6FOswyn: 家宰也是同樣的東西。執權、鎌倉將軍家的;管領、足利將軍04/10 23:34
7FOswyn: 家的;家宰、鎌倉公方家的,政所執事、政所這個機關的04/10 23:34
8FOswyn: 名稱各異但就職務來說都是管家,但職權大小依家主的授權、04/10 23:38
9FOswyn: 或這個管家是否專權、擅權大不同04/10 23:39
10FOswyn: 事實上戰国大名家中,家老專權、擅權的狀況也很常見04/10 23:40
11FOswyn: 家令雖然是家政機關的頭頭但屬家僕,相傳斯波高経不肯接04/10 23:48
12FOswyn: 所以執事才改稱管領,且不是由斯波高経本人而是四子義将接04/10 23:50
15FOswyn: 其中影響很大的因素是將軍與管領對立&將軍親政04/11 15:07
16FOswyn: 本來應由管領執政,但管領未得執政權時,政所就成為將軍家04/11 15:10
17FOswyn: 的實質政務機關,本來low low 的政所執事就重要起來了04/11 15:10
Re: [閒聊] 武家奉公人是什麼?
[ WarringState ]154 留言, 推噓總分: +3
作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/02/25 14:41(10月前)
1FOswyn: 不是掌握世界的公式原理不夠多 而是佐證不夠多不夠嚴謹02/25 15:02
2FOswyn: 否則你的公式能知道 一條家有不自然的財富跟訂做貿易船嗎02/25 15:02
3FOswyn: 現在最紅的是AI 模型訓練是丟大量數據 讓AI學習分析02/25 15:02
4FOswyn: 難不成只餵你所謂的世界的公式原理 就能解答歷史嗎02/25 15:02
5FOswyn: 除大自然 改變歷史主要因素是人 人心難測 沒有公式能解答02/25 15:10
6FOswyn: 前幾天 C_Chat 有人問遊戲能不能完全反映戰國真實服從狀況02/25 15:12
7FOswyn: 有可能嗎 牽涉到這麼多人 各自考量、決定 有辦法模擬計算嗎02/25 15:14
32FOswyn: 所謂的公式 掀開來 一言以蔽之不就只是「我覺得」而已02/27 14:16
33FOswyn: 這公式太有人性也太有彈性 也沒有哲學的邏輯與形上02/27 14:20
34FOswyn: 不過 你開心就好02/27 14:21