作者查詢 / Oswyn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Oswyn 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共3485則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

[請益] 日本戰國水軍劣於外國水軍？

[ WarringState ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: kartd0070300 - 發表於 2021/12/13 12:32(2年前)

28^F推Oswyn: 多在近岸、島嶼、海灣，還是吃沿岸地形與潮汐的熟悉度12/29 19:28

[請益] 1587 田中城戰役

[ WarringState ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/11/22 10:14(2年前)

4^F推Oswyn: 賣一下瓜 #1WbGXUYD11/22 21:43

5^F→Oswyn: 下面這篇文章可以參考一下，還滿詳細的（日文11/22 21:44

6^F→Oswyn: https://kumamoto.guide/look/terakoya/043.html11/22 21:44

7^F→Oswyn: 話說回來，主因還是因為離中央太遠太鄉下。這些国人領主們11/22 21:50

8^F→Oswyn: 向來都是靠西瓜維生，跟不上潮流的巨大變化就被淘汰了11/22 21:50

9^F→Oswyn: http://archives.pref.yamaguchi.lg.jp/index/page/id/36011/22 21:54

10^F→Oswyn: 8. 辺春和仁仕寄陣取図11/22 21:55

[閒聊] 覺得蜂須賀家政的視角出戰國傳記也不錯

[ WarringState ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: a435007 - 發表於 2021/11/11 18:33(2年前)

17^F推Oswyn: 有樂齋11/13 20:38

Re: [閒聊] 如果關原之戰小早川隆景跟吉川元春在世

[ WarringState ]212 留言, 推噓總分: +78

作者: a7v333 - 發表於 2021/10/06 16:09(2年前)

4^F→Oswyn: 這始終是秀吉死後的派系問題，身為大老之首被秀吉託孤的家10/06 22:38

5^F→Oswyn: 康勢大、派系也最大。利家的影響力非毛利或小早川能相比10/06 22:38

6^F→Oswyn: 個人覺得這已跟"個人能力"無關，而是人與人利益、政治問題10/06 22:38

7^F→Oswyn: 在家康還"主政"、有野心的狀況下，天秤只會越來越傾斜10/06 22:38

8^F→Oswyn: 西軍最大錯還是在家康率大軍征上杉時舉兵，讓家康有機會將10/06 22:39

9^F→Oswyn: 幾乎整個大軍反轉10/06 22:40

20^F→Oswyn: 小山評定目前處於有故事、沒史料的狀態XD10/07 00:15

46^F→Oswyn: 三成應該沒能力主導，從史料分析西軍權力中心不在三成身上10/08 01:33

47^F→Oswyn: 三成主謀說應該是1770年成書的常山紀談所散佈的10/08 01:38

55^F→Oswyn: 大谷行動不便就算想跑也很難成功，場上其它人會覺得西軍還10/08 11:13

56^F→Oswyn: 有生力軍能逃就有機會翻，但誰知風向一變草就倒整片，加上10/08 11:13

57^F→Oswyn: 毛利顆顆就沒有然後了10/08 11:13

71^F→Oswyn: 應該沒有啦，據目前的研究三成被圍毆的時候是回自宅防守10/09 16:42

79^F→Oswyn: 東軍核心成員應該滿堅定的，站錯邊（誤）不拼命下場淒涼10/10 15:43

80^F→Oswyn: 外圍應該就沒這麼一心就選邊站，看不清風向才一堆兩邊壓寶10/10 15:45

82^F→Oswyn: 三成那有胸可聚人心，主事者是在大坂的奉公眾跟輝元XD10/10 16:19

136^F→Oswyn: 小前田沒有直接跪啊，是沒人幫只好跪，老闆沒挺只好換老闆10/14 00:21

204^F→Oswyn: 就目前的跡證來看，比較像秀次自己自殺，秀吉臉上無光氣到10/16 22:09

205^F→Oswyn: 遷怒滿家10/16 22:09

206^F→Oswyn: ^門10/16 22:09

[閒聊] 如果關原之戰小早川隆景跟吉川元春在世

[ WarringState ]71 留言, 推噓總分: +26

作者: ccpc - 發表於 2021/10/02 17:08(2年前)

41^F→Oswyn: 　　　　　　　　　　　　　　　誰規定不能搞朋友的XD10/04 19:16

43^F→Oswyn: 昨天的隊友乃明日的敵人，太肥了幫他減減重也是為了他好ww10/04 21:43

[閒聊] 戰國武士們的錢和花費..等

[ WarringState ]60 留言, 推噓總分: +23

作者: leonjapan - 發表於 2021/09/27 14:32(2年前)

10^F推Oswyn: 日本戰国末期石臼因茶與火藥才開始擴散，到江戶時代才普及09/27 20:53

11^F→Oswyn: 至庶民，在之前是寺社、公/武家、有錢人才比較會有的東西09/27 20:53

12^F→Oswyn: 所以豆腐在當時應該不會是百姓的日常食09/27 20:54

25^F→Oswyn: 戰亂期下層庶民吃飽都成問題了，怎麼會去搞有折損的加工品09/29 15:01

26^F→Oswyn: 好大豆不直接煮了吃管飽，還花力氣弄豆腐，豆渣也沒豬好餵09/29 15:01

27^F→Oswyn: 要到江戶時代日子穩定了，日本人的食生活才真正豐富起來09/29 15:04

28^F→Oswyn: 在此之前都是上層階級才較有能力奢侈09/29 15:05

29^F→Oswyn: 其實沒秀吉征朝鮮，江戶時代各種文化、技術不會如此大爆發09/29 15:27

35^F→Oswyn: 到江戶初期在農村豆腐也只是年節特殊場合才會搞來吃滴東西09/30 19:19

46^F→Oswyn: 味噌普及的更早，戰国味噌是很普遍的陣中食，但豆腐應不是10/04 00:05

[討論] 新說桶狹間之戰信長不是奇襲?

[ WarringState ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: leonjapan - 發表於 2021/09/13 15:10(2年前)

8^F→Oswyn: 出其不意謂之襲擊。不管肛前面還是後面，桶狹間就是奇襲啊09/13 17:54

22^F→Oswyn: 怎麼說信長的行動都不會在他自己的意外之外吧XD09/14 19:31

26^F→Oswyn: 我的印象：被推翻的舊的，每一個都有不少問題沒法解釋XD09/17 01:36

28^F→Oswyn: 舊通說、主要是 Primacy effect 的影響太大09/17 01:40

29^F→Oswyn: ACGN 的影響力太強大，強過史料研究與考古學挖出來的實證09/17 01:46

[討論] 織田信房的上野攻略

[ WarringState ]30 留言, 推噓總分: +15

作者: eli5816459 - 發表於 2021/09/11 22:59(2年前)

23^F推Oswyn: 不想跪至少也要守本，但勝賴可能想證明自己不是犬子09/13 23:19

24^F→Oswyn: 接手隔年就左突明知城、右打高天神城。義氣風發都不考慮下09/13 23:19

25^F→Oswyn: 武田家本足不足比他老爸還愛打，然後再隔年就碰到長篠 (草09/13 23:19

29^F推Oswyn: 話說勝賴應該是只單方面想敵人變(仮)朋友，對朋友是不會跪09/14 19:30

30^F→Oswyn: 還是有勝賴其實想臣服信長的依據嗎？09/14 19:30

Re: [討論] 新說今川義元當年不是上洛了?

[ WarringState ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: moonfly - 發表於 2021/09/09 13:08(2年前)

7^F推Oswyn: 與其說只救大高城，應該說大高、鳴海兩城都在今川此次救援09/09 16:30

8^F→Oswyn: 目標中吧，只是救一半就桶了所以被節目給忽略了嗎09/09 16:30

Re: [討論] 新說今川義元當年不是上洛了?

[ WarringState ]72 留言, 推噓總分: +20

作者: Anjou - 發表於 2021/09/06 08:13(2年前)

13^F→Oswyn: 就算義元有野心，也不會在這一波、這兩萬多人時達成上洛09/06 11:07

14^F→Oswyn: 反過來說上洛說的問題在，沒有"證據"支持上洛說09/06 11:10

15^F→Oswyn: 沒有"證據"，兩萬多的確不足以"證明"義元想上洛。戰国史裏09/06 11:12

16^F→Oswyn: 拉出超過兩萬兵力的例子太多了，都想上洛嗎？所以無法佐證09/06 11:13

17^F→Oswyn: 就像信玄的西上作戰雖有上洛說，也知道他有野心。但一般也09/06 11:19

18^F→Oswyn: 不認為能在這一波作戰完成上洛，也不會稱為上洛作戰09/06 11:19

19^F→Oswyn: 想贊助上洛說，需要的不是否定非上洛說。而是更多、更有力09/06 11:21

20^F→Oswyn: 能支持上洛說的證據09/06 11:21

首頁

尾頁