作者查詢 / OneSeam

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OneSeam 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共132則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military130C_Chat2<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[討論] 淺談"九六神炮"的炮側瞄具(二)

[ Military ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: OneSeam - 發表於 2022/12/24 13:35(1年前)

17^F→OneSeam: 射擊並不是全有全無，而是有機率的概念的12/24 17:36

18^F→OneSeam: 遠於1500米只是比較難命中移動目標，而不是打不中12/24 17:37

19^F→OneSeam: 更何況防空炮火當時除了命中以外還有其他的效果12/24 17:38

20^F→OneSeam: 像茂木這樣的觀念，類似限制步槍兵只能打175以內目12/24 17:40

21^F→OneSeam: 標，極端追求命中12/24 17:40

22^F→OneSeam: 詳細我會在下一篇談談12/24 17:42

Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)

[ Military ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: kiyoshi520 - 發表於 2022/12/19 21:37(1年前)

1^F→OneSeam: 至於為啥日軍早期沒有37以上口徑的快砲，12/19 16:10

2^F→OneSeam: 簡而言之就是買不到，以及覺得25mm穩定成熟而已12/19 16:11

3^F→OneSeam: 陸軍則是早期有試著搞過37mm機關砲，後來失敗了12/19 16:12

4^F→OneSeam: 此外，當40mm的波佛斯在國際銷售時，12/19 16:13

5^F→OneSeam: 日本海軍已經買了25mm了，沒理由再買類似的東西12/19 16:15

Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)

[ Military ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: OneSeam - 發表於 2022/12/19 14:41(1年前)

12^F→OneSeam: 日本的砰砰是QF 2-pounder，是40mm12/19 16:09

13^F→OneSeam: 37mm的是QF 1-pounder12/19 16:09

14^F→OneSeam: 至於為啥日軍早期沒有37以上口徑的快砲，12/19 16:10

15^F→OneSeam: 簡而言之就是買不到，以及覺得25mm穩定成熟而已12/19 16:11

16^F→OneSeam: 陸軍則是早期有試著搞過37mm機關砲，後來失敗了12/19 16:12

17^F→OneSeam: 此外，當40mm的波佛斯在國際銷售時，12/19 16:13

18^F→OneSeam: 日本海軍已經買了25mm了，沒理由再買類似的東西12/19 16:15

Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)

[ Military ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: ArthurJack - 發表於 2022/12/17 19:41(1年前)

1^F推OneSeam: 這點其實比較有趣，交替射擊不一定是故意的12/17 21:22

2^F→OneSeam: 根據samurai inui採訪老兵，基本上是三門齊射為主12/17 21:23

3^F→OneSeam: 但有時即使一開始齊射，因為每門砲射速略有不同12/17 21:24

4^F→OneSeam: 結果戰鬥一段時間下來，不知不覺就變成交替射擊了12/17 21:24

8^F推OneSeam: 會的，畢竟這樣視覺上更顯眼、更明確12/18 02:03

9^F→OneSeam: 更不容易被腎上腺素沖腦的砲手忽略12/18 02:03

10^F→OneSeam: 九六式的一個彈匣有十五發砲彈12/18 02:04

[討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)

[ Military ]93 留言, 推噓總分: +60

作者: OneSeam - 發表於 2022/12/17 13:44(1年前)

31^F→OneSeam: 這其實是一個迷思，日本人當然知道什麼是彈幕12/17 15:24

32^F→OneSeam: 九六式的運用原則也是彈幕，LPR只是提供一個前置量12/17 15:24

33^F→OneSeam: 文末的精度不是打靶精度，而是對目標的跟蹤精度12/17 15:26

34^F→OneSeam: 在機砲作戰距離內，敵機的航速其實並不會劇烈改變12/17 15:28

35^F→OneSeam: 測距靠光學測距儀，測速則是靠經驗老道的軍官目測12/17 15:29

36^F→OneSeam: 這年代的近距離測速靠的是望遠鏡和經年累月的訓練12/17 15:31

62^F→OneSeam: 需要按住彈匣是個謠言，九六式發射時砲身會後座12/17 17:54

63^F→OneSeam: 你要是按著彈匣，手可能就不保了12/17 17:54

64^F→OneSeam: 至於電影裡為啥會按著？因為道具槍彈匣無法卡住...12/17 17:55

[分享] 蘇聯測試過彈斗供彈的DP機槍

[ Military ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: ArthurJack - 發表於 2022/12/14 21:59(1年前)

7^F推OneSeam: 說九六式是十一年式的改進有點微妙12/15 09:06

8^F→OneSeam: 九六和歪把子的差距大概和BAR和M240的差距差不多12/15 09:07

9^F→OneSeam: 實際上是南部根據日軍30年代的戰術改進的重新詮釋12/15 09:08

Re: [新聞] 嚇阻中國大陸侵台?美海軍：可佈設水雷加

[ Military ]227 留言, 推噓總分: +32

作者: Seadolphin - 發表於 2022/07/11 18:20(1年前)

205^F推OneSeam: 這篇文章的重點其實是凸顯出水雷戰的優勢07/12 15:35

206^F→OneSeam: 和反艦飛彈相比，水雷可以一直飄著，持續帶來困擾07/12 15:37

207^F→OneSeam: 讓美國海軍不需要長期暴露珍貴的第一線反艦導彈載台07/12 15:38

208^F→OneSeam: 同時又可以長時間的對中國帶來致命經濟和後勤影響07/12 15:40

209^F→OneSeam: 以詳細的論證提出攻勢布雷的未來性07/12 15:41

首頁

尾頁