Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)
→
12/19 16:10,
12/19 16:10
→
12/19 16:11,
12/19 16:11
→
12/19 16:12,
12/19 16:12
→
12/19 16:13,
12/19 16:13
→
12/19 16:15,
12/19 16:15
這個講法跟我手邊資料不太一樣。
日本軍方在戰前並沒有實際接觸Bofors 40mm也沒有任何評估的記錄。是在南洋擄獲盟軍
裝備時，才對其有實際評估。
結果是評價極高且下令立即仿造，但這砲工藝水準跟生產繁鎖很難搞定，一直到戰爭結束
前才制式化、就是海軍的五式砲。
我記得盟軍在量產時也遇到同樣麻煩但有克服。
而在南洋擄獲的40mm砲也都有在現地使用以及裝上船當防空砲，一些回憶錄也對這砲有正
面的評價。
另外，我不知是在世界の艦船還是那邊看到的，有專文評估日軍在二戰防空戰力。提到了
日軍在127mm跟25mm間存在一個青黃不接的空窗，而美軍的127/40/20的比較能提供連續而
有效的打擊。
也就是說25mm的有效射程沒法涵蓋到40mm那麼遠，更不用說VT信管這個神器了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671457070.A.E00.html
推
12/19 22:03,
1年前
, 1F
12/19 22:03, 1F
→
12/19 22:03,
1年前
, 2F
12/19 22:03, 2F
推
12/19 22:20,
1年前
, 3F
12/19 22:20, 3F
→
12/19 22:21,
1年前
, 4F
12/19 22:21, 4F
→
12/19 22:22,
1年前
, 5F
12/19 22:22, 5F
我也打錯了...
→
12/19 22:23,
1年前
, 6F
12/19 22:23, 6F
推
12/19 22:27,
1年前
, 7F
12/19 22:27, 7F
→
12/19 22:27,
1年前
, 8F
12/19 22:27, 8F
真是居家旅行殺人減口的必備神器~
→
12/19 22:47,
1年前
, 9F
12/19 22:47, 9F
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.80.190 臺灣), 12/19/2022 23:00:26
推
12/20 06:45,
1年前
, 10F
12/20 06:45, 10F
→
12/20 06:45,
1年前
, 11F
12/20 06:45, 11F
推
12/20 06:48,
1年前
, 12F
12/20 06:48, 12F
推
12/20 07:14,
1年前
, 13F
12/20 07:14, 13F
→
12/20 23:29,
1年前
, 14F
12/20 23:29, 14F
→
12/20 23:29,
1年前
, 15F
12/20 23:29, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
