作者查詢 / OEC100

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OEC100 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共34797則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部C_Chat34797Gossiping18040HatePolitics12827Stock4540MobileComm1622home-sale520Kaohsiung403PlayStation232biker140PCReDive115CFantasy107movie103PingTung79ChainChron78Wuther-Waves76MiHoYo75Tainan73HI_3rd68Tech_Job54Salary52model45PC_Shopping42Steam39mobile-game37ToS36C_ChatBM33joke30AzurLane26FuMouDiscuss22iOS21L_TalkandCha14PokeMon14PublicIssue14KanColle13Boy-Girl12NSwitch12AI_Art11marriage10GUNDAM9KMT8SMSlife8Baseball7GO7Kyoto_Ani7specialman7TPC_Police7GameDesign6rent-exp6C_GenreBoard5Japan_Travel5AfterPhD4bicycle4Board-Police4DMM_GAMES4Key_Mou_Pad4NTU4Arknights3Golden-Award3iPod3nCoV20193SENIORHIGH3Teacher3UmaMusume3WomenTalk3AC_In2Bank_Service2C_BOO2Comic2DigiCurrency2Digitalhome2Eng-Class2FATE_GO2FBG2Finance2GossipPicket2H-GAME2KOTDFansClub2LightNovel2Miaoli2Militarylife2NARUTO2NKFUST2NTUCivilism2pts2SouthPark2Sub_DigiTech2TaichungBun2Tsukasa2TWvoice2Wanhua2About_Life1ARIA1BabyMother1BlueArchive1book1car1ChangHua1CrossStrait1CVS1e-shopping1EAseries1gay1Geography1Gintama1Gov_owned1graduate1Hip-Hop1Insurance1JH36th3051L_TaiwanPlaz1MAC1Marginalman1media-chaos1MH1Military1Minecraft1Nantou1NetSecurity1NKFUST_FIN971NYUST1Option1Python1Rayark1Romances1StockPicket1swim1THULAW1TOEIC1Tokusatsu1Violation1YOLO1<< 收起看板(131)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？

[ C_Chat ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: yokann - 發表於 2026/06/13 13:29(44分鐘前)

57^F→OEC100: 反了，團隊合作是要各種妥協不需要什麼藝術家精神，尤其06/13 14:03

58^F→OEC100: 越大的團隊越是這樣06/13 14:03

61^F→OEC100: 畫面團隊工期做不到的效果要音樂和文字支援去救06/13 14:04

69^F推OEC100: 台灣的投資人很少在指手畫腳的，因為沒那麼閒06/13 14:09

44^F→OEC100: 大頭症就是藝術家心態，覺得大家都是為了藝術買單不是為06/13 13:55

45^F→OEC100: 了賺錢06/13 13:55

Re: [閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: Heedictator - 發表於 2026/06/13 14:00(14分鐘前)

1^F→OEC100: 現在文字和音樂都開始走Ai和短片轉型，台灣有公司跟嗎，06/13 14:01

2^F→OEC100: 還是打算跟手機時代一樣別人做完了才要抄06/13 14:01

Re: [問題] 韓國遊戲到底是怎麼做到全面碾壓台

[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: maple2378 - 發表於 2026/06/13 13:24(50分鐘前)

10^F→OEC100: 台G養整個電子產業鏈超多人好吧，5大4中畢業的都進去還塞06/13 13:58

11^F→OEC100: 不滿06/13 13:58

12^F→OEC100: 念個廢物科大都能進去的產業，不想賺的怪誰06/13 13:59

Re: [閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？

[ C_Chat ]58 留言, 推噓總分: +14

作者: RbJ - 發表於 2026/06/13 13:26(48分鐘前)

12^F→OEC100: 現在小黃遊賣超過1萬的也一堆，要說很難賺嗎06/13 13:30

26^F→OEC100: 遊戲業的門檻已經非常友善了，10人以下的團隊有獨立遊戲06/13 13:41

27^F→OEC100: 賽道，百人走3A，千人走年貨服務型遊戲06/13 13:41

37^F→OEC100: 台灣的頂大畢業生電子業都餵不飽，其他產業沒辦法用廉價06/13 13:47

38^F→OEC100: 撿人才用06/13 13:47

39^F→OEC100: 中國的遊戲業撿了軟體業溢出的人才，韓國是沒辦法進三星06/13 13:48

40^F→OEC100: 海力士的頂尖人才也一堆06/13 13:48

44^F→OEC100: 中國的軟工人是多到能玩35歲升不上去直接裁員06/13 13:50

47^F→OEC100: 我們公司5x歲還是愛玩ps506/13 13:53

48^F→OEC100: 養老沒壓力就有辦法玩遊戲06/13 13:54

[鳴潮] 校長你可太會問問題了

[ C_Chat ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: sakurarein - 發表於 2026/06/13 13:47(27分鐘前)

7^F推OEC100: 誤闖天家06/13 13:52

[閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？

[ C_Chat ]304 留言, 推噓總分: +84

作者: kuninaka - 發表於 2026/06/13 12:39(1小時前)

1^F→OEC100: 以前的遊戲業不用10人團隊，現在已經是千人工業06/13 12:40

4^F→OEC100: 競爭沒跟上要後追麻煩先去代工把產業規模做起來06/13 12:41

19^F推OEC100: 以前沒翻譯外國貨，賺的是資訊差的錢06/13 12:43

34^F→OEC100: 當初的遊戲業靠盜版養出來的聯發科呢06/13 12:46

40^F→OEC100: 你能說當初的路線，資源投資不是往硬體鑽而是往遊戲業結06/13 12:48

41^F→OEC100: 果會比較好嗎06/13 12:48

45^F→OEC100: 當初半導體產業可是靠山寨遊戲機起家的06/13 12:50

67^F→OEC100: 那麼久以前台灣的音樂和小說都是能賣國外的06/13 12:53

68^F→OEC100: 靠寫作能致富的時代，門檻沒那麼高06/13 12:53

94^F→OEC100: 技能點的方向不一樣，遊戲你可以不玩中日韓，但是遊戲機06/13 12:56

95^F→OEC100: 誰不需要晶片06/13 12:56

104^F→OEC100: 中日韓的頂大畢業會去遊戲業，台灣不會06/13 12:58

119^F→OEC100: 10年前巫師3還只是考驗百人團隊的管理能力，台灣現在這個06/13 13:01

120^F→OEC100: 都還沒追上，投資甜蜜點都是十人小團隊06/13 13:01

185^F推OEC100: 10年前的雷亞曾經有機會吧，在轉型走服務型遊戲就撞牆06/13 13:08

275^F→OEC100: 現在AI就藍海，但是門檻超級高，能進門檻的就已經是以前06/13 13:34

276^F→OEC100: 的強者了06/13 13:34

291^F→OEC100: 待在電子業體驗每年要改進的壓力，就會覺得遊戲業的淘汰06/13 13:44

292^F→OEC100: 速度也沒那麼扯06/13 13:44

Re: [閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？

[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +21

作者: forsakesheep - 發表於 2026/06/13 12:55(1小時前)

54^F→OEC100: 電子業常常在轉型阿，你看NV從賣顯卡的變AI公司，面板的06/13 13:27

55^F→OEC100: 現在在轉型封裝06/13 13:27

56^F→OEC100: 遊戲業的轉型放在電子業跟屁一樣06/13 13:27

Re: [閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？

[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: a000000000 - 發表於 2026/06/13 13:10(1小時前)

19^F推OEC100: 手機時代門檻低成長高，沒跟上怪誰06/13 13:23

20^F→OEC100: 那時候台廠商路線都是移植手機不是對應觸控做開發06/13 13:25

Re: [問題] 韓國遊戲到底是怎麼做到全面碾壓台灣的

[ C_Chat ]138 留言, 推噓總分: +40

作者: yokann - 發表於 2026/06/13 12:20(1小時前)

38^F→OEC100: 遊戲業是文組巔峰的產業阿，要劇本音樂美術都不弱才能養06/13 12:32

39^F→OEC100: 這3個基礎產業都快死了還點什麼上位技能06/13 12:33

46^F→OEC100: 多接觸投資圈就知道有上億資金的人很多，願意投資遊戲的06/13 12:37

47^F→OEC100: 也很多，但是能投資的東西很少06/13 12:37

49^F→OEC100: 能賺錢的人不傻，拿個ppt就想撈錢的比正經有實力但是缺錢06/13 12:38

50^F→OEC100: 的人是多很多06/13 12:38

Re: [閒聊] 黃山料的文筆程度有出現過在日本輕小說嗎

[ C_Chat ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: a000000000 - 發表於 2026/06/13 12:31(1小時前)

3^F推OEC100: 單純看出版業很慘吧，日本角川不也被臭很多次06/13 12:35

首頁

尾頁