作者查詢 / NodeWay
作者 NodeWay 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共1594則
限定看板：Baseball
看板排序：
全部home-sale7454Baseball1594NBA1392car601PC_Shopping436Gossiping360Elephants241Soft_Job210C_Chat111Steam43mobile-game37PlayStation31Stock29MAC16Digitalhome14WomenTalk13Lifeismoney11I-Lan10E-appliance8Lakers8Pelicans8Oversea_Job6LCD5PCReDive5DigiCurrency3Marginalman3nb-shopping3StephenCurry3Hawks2NCAA2Sub_GMobile2Tennis2BlackDesert1Boy-Girl1Campus-plan1Celtics1Mavericks1movie1NSwitch1Pirates1SanFrancisco1SP2_Basket1<< 收起看板(42)
47F推: 爪高中生高順位投手好像普遍失敗11/16 19:00
49F→: 雖然余不是高中畢業就加 但也很年輕11/16 19:00
54F→: 以後還是別選這種要養成的高天賦投手了11/16 19:01
93F推: 搞不好喵選就是兩個古林11/16 19:06
95F→: 我爪真的超不會養年輕投手11/16 19:07
99F→: U18那個表現跟球探已經沒關係了吧11/16 19:08
22F推: 只是沒NBA那麼明顯吧 但怎麼可能沒差11/16 16:29
23F→: 這麼多球員拚到可能會影響生涯都拚下去了11/16 16:29
25F→: 多的是季後賽甚至冠軍賽燃燒殆盡後回不來的11/16 16:30
26F→: 你說一些龍套球員或打沒幾季的就算了11/16 16:30
27F→: 如果是名人堂級別的 沒拿冠真的終生遺憾11/16 16:30
291F推: 每家7-11都能看到他的招牌11/16 01:31
292F→: 不如說12強其實也只有他紅到非棒球圈吧11/16 01:33
86F推: 搶到兩個大FA的那隊在爭狀元11/15 13:33
161F推: 還有法官粉強調洋基多偉大 隊史27冠 法官貢獻一亞11/15 11:36
165F→: 這麼強的洋基加上史上最強打者 不可能一冠都沒有吧11/15 11:36
175F推: 又要重複一樣論點 法官受傷 美聯無敵11/15 11:38
176F→: 講這麼多不就想掩蓋帳面成就輸11/15 11:39
185F推: 有人連2>1 4>3 2>0 都看不懂11/15 11:41
195F推: 美聯重疊3季 大谷2>1 總數4>3 總冠2>0 還要解釋啥11/15 11:43
196F→: 喔還有那4座都是全票11/15 11:43
197F→: 加碼有人嗆洋基27冠 道奇才9冠11/15 11:44
198F→: 是想強調有人待在更強那隊還拿不到冠軍嗎11/15 11:44
208F推: 我也可以說美聯這兩年就是比較好刷阿 冠軍隊在國聯11/15 11:50
209F→: 要假設誰不會11/15 11:51
213F→: 你怎麼知道不是因為美聯好刷才這麼多個打擊突破天際11/15 11:52
218F→: 大谷在美聯也拿2座全票了 還要爭啥11/15 11:53
219F→: 你假設這些 就跟說法官不會投球 國聯0mvp一樣11/15 11:54
220F→: 講這些都多了11/15 11:54
222F→: 不然你去推動以後兩聯盟MVP只選一個好了11/15 11:55
223F→: 有人要先假設一堆有的沒的11/15 11:55
224F→: 要不要把歷年MVP全部抓出來 數據輸的那邊MVP扣掉11/15 11:56
225F→: 輸了就假設一堆才是輸不起吧11/15 11:56
243F推: soto如果繼續突破 可能可以刷一堆打者紀錄11/15 12:03
245F→: 但目前看不到下一個能刷二刀流記錄的人11/15 12:03
253F推: 沒東西可以護航了開始拿fmvp講11/15 12:05
254F→: 0冠的跟人家講甚麼fmvp拉11/15 12:05
256F→: 嗆洋基27冠比道奇偉大的怎麼不說11/15 12:07
15F推: 目前法官只能說有三年巔峰是歷史級的打者11/15 00:57
16F→: 但大谷的成績前無古人 後也很可能沒有來者了11/15 00:58
17F→: 本來這兩人就無法爭論誰最強阿 像投手跟打者不會一起比11/15 01:00
18F→: 法官打擊毫無疑問比大谷強 但就是沒辦法拿來跟二刀流對比11/15 01:01
20F推: 也因為大谷是唯一一個現代雙刀流 兩邊其實都對他不利11/15 01:03
21F→: 賽揚跟MVP參考的數據完全不同11/15 01:04
22F→: MVP考慮的投手價值太少 賽揚只考慮投手11/15 01:04
23F→: 在這樣的前提下 他還是拿了四座MVP11/15 01:05
26F推: 其實這五年兩人WAR總和相當拉 只是法官有一年因傷11/15 01:44
27F→: 法官是顛峰WAR特別高 但也有兩年落差比較大11/15 01:45
28F→: 要拿貢獻來壓大谷的話其實也不成立11/15 01:46
29F→: 2020兩人都有傷打沒幾場跳過 18 19法官低潮 大谷剛入聯盟11/15 01:49
30F→: 硬要說法官就是新人年的貢獻超出大谷11/15 01:50
32F推: WAR本來就是偏打者的數據 即使這樣大谷也沒輸阿11/15 01:54
33F→: 有人論點是五年有三年法官WAR輾壓 但大谷拿4mvp11/15 01:54
363F推: 我很尊敬法官 但法官粉其實更像谷黑假裝的11/14 22:25
366F→: 好了拉war粉要洗多久 MVP就不叫WAR榜11/14 22:26
368F→: 如果WAR代表一切那薪資也都照WAR簽不就好了11/14 22:26
374F→: 全隊WAR加起來最高那隊直接總冠如何11/14 22:27
381F→: 谷黑就谷黑裝啥法官粉 笑死人 懶得跟槓精說話11/14 22:28
391F推: 槓精槓半天也無法解釋四座全票跟兩冠>>3mvp11/14 22:30
394F→: 你要怎麼說都可以阿 又沒人在乎11/14 22:31
399F→: 看過大谷國聯冠軍那場神蹟還能說一人無法決定勝負嗎11/14 22:32
401F→: 只比美聯時期也是大谷2:1阿11/14 22:33
405F→: 大谷也有傷阿 又要拿傷開脫了11/14 22:33
408F→: 你又知道他繼續留美聯會打怎樣的成績了11/14 22:34
410F→: 對戰狀況跟隊伍完全不一樣11/14 22:34
414F→: 我也可以說法官去國聯也拿不到MVP阿11/14 22:34
419F→: 真的笑死欸 說自己兩個都喜歡結果講一堆預言11/14 22:35
420F→: 沒傷無敵論 美聯無敵論 但事實就不是這樣11/14 22:35
421F→: 所以大谷要為他更健康一點道歉嗎11/14 22:36
425F→: 你假設一堆不就要製造自己有利的條件 那還比啥11/14 22:37
430F→: 帳面上成就就是法官輸阿 假設一堆也不會改變11/14 22:37
434F→: 怎不說美聯更好打 還有一個打到60轟捕手11/14 22:38
435F→: 你又知道大谷還在美聯打不出更好成績喔11/14 22:38
437F→: 別忘了冠軍連兩年都是國聯的隊伍拿到11/14 22:38
439F→: 不同聯盟成績可以直接比喔 笑死11/14 22:38
441F→: 打擊法官好我沒意見阿 但加上投球法官沒得比11/14 22:39
447F→: 現在要比誰比較好 都要限制一堆才能比就是了11/14 22:39
448F→: 只比五年 而且只能比打擊 笑死11/14 22:40
450F→: 然後無視聯盟差異 大谷拿MVP都是全票也被無視11/14 22:40
469F推: 你那麼愛嘴WAR 自己去把21年開始兩人WAR加起來比阿11/14 22:48
470F→: 是不是要追加21跟23 法官烙賽不能算才行 笑死11/14 22:50
476F→: 以他的水準 21跟23成績算烙賽才是尊重他吧11/14 22:53
478F→: 史上最強打者 難道要說21跟23才是他真的實力嗎11/14 22:54
484F→: 你不是要比五年嗎 現在又要美國打國聯 只比兩年了嗎11/14 22:56
485F→: 你吹五年我還以為法官WAR輾壓大谷11/14 22:56
490F→: 法官2017就打出史詩級成績了拉 你到底是不是粉阿11/14 22:57
492F→: 我說五年加總你加了沒阿 我剛加好11/14 22:57
493F→: 還是你的五年不是連續五年阿 又要改條件嗎11/14 22:57
498F→: 2017我沒意見阿 但你一直吹五年法官貢獻屌打 你加了沒11/14 22:59
501F→: 某人連2017法官就打出成績都不知道 他才雲吧11/14 22:59
505F→: 我說另一位槓精不是說你11/14 23:00
507F→: 有人說法官到2021沒那麼強11/14 23:01
513F→: 洋基27冠跟法官一點關係都沒有阿 拿出來比啥11/14 23:02
515F→: 有哪一冠是他球員時期拿到的嗎11/14 23:02
516F→: 有一亞我確定他貢獻很大拉11/14 23:03
519F→: 你確定要拿冠軍出來嘴嗎11/14 23:03
525F→: 這串有誰不尊重洋基嗎11/14 23:03
526F→: 所以你邏輯是現在待過洋基的都屌打大谷的意思嗎11/14 23:04
528F→: 可以阿 洋基>道奇 大谷>法官11/14 23:04
529F→: 法官打不好是受傷 大谷是他自己實力不夠 懂11/14 23:05
531F→: 你MLB歷史這麼強到底五年WAR加好了沒11/14 23:05
536F→: 不是阿你一開始說的五年貢獻屌打大谷呢11/14 23:07
537F→: 都給你說就飽了 現在不認帳了嗎11/14 23:07
539F→: 嘴完當大家都不會查數據11/14 23:07
28F推: 也是 最終法官被記住是因為他成功斷了大谷MVP連霸11/14 17:49
29F→: 也是要敬佩他的實力11/14 17:49
33F→: 打擊的怪物一代一代出來 但二刀流相對難了11/14 17:51
35F→: 未來再有人打出63轟也不會意外 但15勝34轟 大概從此絕跡11/14 17:52
36F→: 以大谷目前的續航要再超過15勝真的滿難的11/14 17:52
41F推: 如果是毫無疑問輾壓就不會一直被提起討論了11/14 17:57
47F推: 國外也有在吵阿 你以為只有ptt在講喔11/14 18:00
48F→: 結論就是mvp是打擊重於一切 dh也能拿mvp11/14 18:02
49F→: 這個標準倒是一直都很一致 大谷也有受惠11/14 18:02
54F推: 大谷也不全靠二刀流拿mvp 天使那兩座各自有44跟46轟11/14 18:05
55F→: 投最好那季只有34轟 如果加個10轟大概還是會拿11/14 18:05
62F推: 法官的擁護者不是嗆人邏輯就是智商 講不贏就人身攻擊11/14 18:07
68F推: 那座亞軍是法官靠自己拿到的 大谷那時有傷其實沒做啥11/14 18:15
78F推: 他是想說都是這幾個id太壞了 世界風氣不是這樣11/14 18:17
84F→: 你也一直對那年亞軍放不下 講得好像自己多豁然11/14 18:18
95F推: 不過大谷成長到穩定50轟又能先發的程度了11/14 18:21
98F→: 明年投球局數如果能穩定 那根本也不用比了11/14 18:22
105F→: 2冠4全票mvp >> 3mvp11/14 18:23
106F→: 就不說啥偷不偷了 帳面上都輸慘11/14 18:23
112F→: 大谷自己也知道打擊能貢獻更多11/14 18:24
133F推: 不過2014 書僮那種鬼神投球成績 War都只有8.211/14 18:28
134F→: 這數據有多偏打者應該不用多說了11/14 18:29
136F→: 只會拿這個出來比的話也沒啥好討論了11/14 18:29
113F推: 票數接近就是有討論空間很正常11/14 16:39
114F→: 最後拉尾盤沒追到62轟 其實就大概知道結果了11/14 16:40
115F→: 不過投出來能這麼接近 其實已經是種肯定 明年再來拚一次11/14 16:40
116F→: 當時的主要論點都是至少要追平62轟 如果能63就穩拿11/14 16:41
122F推: 不過打擊在計算上權重真的很高 這點大谷也是有受惠11/14 16:44
124F→: 不然也沒辦法靠dh就拿MVP了11/14 16:45
129F→: 現今風向就是打擊重要性高麻 投手另外有給賽揚獎11/14 16:46
131F→: 不然怎麼解釋15勝34轟這種成績沒有MVP11/14 16:47
140F推: 有一個最直白的指標就是薪資 球團會給打擊能力頂尖高薪11/14 16:51
141F→: 從這個角度來解釋 打擊確實是影響力最大的一項能力指標11/14 16:51
143F→: 排除有賽揚獎的投手 還有大谷這種例外 MVP確實最在意打擊11/14 16:53
162F推: 你說的貢獻是指啥 如果說war 那確實阿 打擊佔比更多11/14 17:02
163F→: 不要跟別人比 大谷跟自己比 多10轟比多5勝還要貢獻更多11/14 17:02
164F→: 事實後面大谷也是靠打擊拿mvp 早就接受mvp更看打擊了11/14 17:03
170F推: 沒事阿 同樣邏輯 你覺得28:2很有說服力 代表今年沒說服力11/14 17:15
171F→: 投出來55波就是誰拿都有機會麻11/14 17:16
172F→: 不用一直強調什麼打擊輾壓11/14 17:16
173F→: 大谷的4個MVP都是全票11/14 17:17
176F→: 難道只有阿吉的票都是靠實力 人家都靠故事性嗎11/14 17:18
177F→: 所以今年投出來 就是沒壓倒性勝過競爭者 所以討論就多阿11/14 17:18
178F→: 這有什麼爭議嗎11/14 17:18
48F推: 那麼愛說數據 那全票拿mvp也是一種數據11/14 14:47
49F→: 偷來的兩個MVP就是比較水11/14 14:48
51F→: 你也很在意被說偷 笑死11/14 14:49
52F→: 事實就是國內外都有這樣的聲音 水就是水11/14 14:50
53F→: 不像大谷全票那樣實至名歸11/14 14:50
56F→: 全票不是數據不然是啥 MVP投票也是比分數11/14 14:51
59F→: 對阿 三次MVP但總冠只有一個關鍵失誤11/14 14:53
61F→: 大概千篇一律又要回到MVP不看季後賽的論點來護航了11/14 14:53
63F→: 但大谷就是四次全票毫無疑問的MVP11/14 14:54
64F→: 對自己不利的就說那不是數據 真的很好笑11/14 14:54
65F→: MVP就是票選出來的 票選分數不是數據 有夠雙標11/14 14:55
72F→: 其實就只是捕手貢獻難量化成數據 很吃虧11/14 14:56
74F→: 你拿一座MVP 兩座MVP 不是數據嗎 玩文字遊戲喔11/14 14:57
75F→: 能量化拿來比較就是數據阿 你要替換 成就 紀錄都沒差11/14 14:58
76F→: 怎麼票選分數在你來看就不是同一個概念了11/14 14:58
79F→: 全票拿就是比較少質疑 票選越接近就越受質疑11/14 14:59
80F→: 哪裡沒有 一堆記者愛寫全票11/14 14:59
81F→: 能量化來比較的就是數據 有很難懂喔 雙標仔11/14 15:00
82F→: 每屆MVP票選分數都會記錄起來阿11/14 15:00
84F→: 如果這不叫數據 那乾脆討論誰幾票幹嘛11/14 15:00
85F→: 乾脆只記錄MVP是誰就好了 不用公布誰第一名幾票11/14 15:01
86F→: 票選第幾名 也是都會拿出來討論11/14 15:01
87F→: 自己邏輯有問題不要整天講別人好嗎 票選哪裡不是數據11/14 15:02
90F→: 你就雙標阿 對你不利的就說那是莫名 很好笑11/14 15:04
91F→: 怎麼不去質疑那些沒投法官第一名的人11/14 15:04
92F→: 是不是都不懂棒球阿11/14 15:04
93F→: 這些有投票權的人一定都沒你懂棒球11/14 15:05
94F→: 不會看數據11/14 15:05
111F推: 大谷美聯也拿兩座 真的不用在意那些小丑言論11/14 15:25
115F推: 大谷還跑去打工拿了WBC冠軍跟MVP 而且手也開刀過11/14 15:27
116F→: 講受傷論真的很可笑 棒球也有人要為了健康道歉了嗎11/14 15:28
131F推: 道理很簡單 投出來就是55波阿 你覺得數據輾壓 專家不覺得11/14 15:53
132F→: 我同意裡面有故事性跟審美疲勞的因素在 畢竟是人在投11/14 15:54
134F→: 但絕對不是某一方輾壓毫無疑問那種11/14 15:54
135F→: 不然大谷都第四座了 今年投球也不算有很高貢獻11/14 15:56
137F→: 憑什麼還能全票 因為表現相對就是明顯好11/14 15:56
144F推: 大谷那個才叫數據輾壓吧11/14 15:59