作者查詢 / Nisus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Nisus 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共97則

限定看板：W-Philosophy

看板排序：

全部ComeOnBayBay690B923022XX97W-Philosophy97CosmosPeople43Brit-pop40Easy29WhiteEyes29theshine424Marxism22Finn20WWR16freckles15NTUdebate14wonfu14NTUPMC10bearbabes9balaz8Nine_2_Nine8Povolleyball8boyzngirl7l9767Sorry_Youth7SpaceCake7Aphasia6katncandix26Deserts5B923023XX4BadDaughter4LTK4XL4B923021XX3bitter3Cancer3Cheer3GoodbyeNao3guitar3Peppermint3R963220IR3R963220PT3TheWall3againstDams2book2EuropeTravel2haiku2Indie-pop2KG94-3172KS94-3182mrsthis2Music-Sell2NtuDormM42NTURockClub2PoDebate2TizzyBac2TOLAKU2Windmill2WSS2BigPeitou1BobDylan1Buzz_Theater1Capricornus1cksh79th011DeathNote1DIGIHAI1Dolly1Enno1erh-hsing881Europa1Film-Club1FLAT_CLUB1FongShan1Greenfield1INDIEVOX1Jeans1juniorhigh1Kusan_89-3121Leo1logic1Lomo1Loop1luckypie1marvel1Natural-Q1ntuACCT981NtuDormF21NtuDormF31NtuDormF51Oasis1PiA1Polioffice1Radiohead1Sandee1selfkill1SHENA-RINGO1Staycool1Sticky-Rice1StraightMH1StupidClown1TNFSH_Debate1yangboy1<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

[分享] 周保松編，《政治哲學對話錄》

[ W-Philosophy ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: hg7318480 - 發表於 2017/01/01 22:16(7年前)

11^F推Nisus: 回註一：《正義論》有應該還買得到的簡體本01/08 03:21

12^F→Nisus: https://book.douban.com/subject/4000736/01/08 03:21

13^F→Nisus: 另外還想推薦Jonathan Wolff的An Introduction to01/08 03:32

14^F→Nisus: Political Philosophy 前年出了第三版01/08 03:33

15^F→Nisus: 較舊版本有吉林的簡體本和香港牛津的繁中譯本01/08 03:34

16^F→Nisus: Wolff導論特色之一是特別認真對待無政府主義以及政治和01/08 03:37

17^F→Nisus: 政治義務如何可能的問題01/08 03:37

[問題] 哪裡可借黑格爾的邏輯學(大邏輯)?

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: walkforward - 發表於 2014/10/06 08:51(9年前)

2^F→Nisus: 黑格爾沒有寫大邏輯這本書大邏輯就是指《邏輯學》10/07 03:23

3^F→Nisus: 會有大小邏輯區分是因為中文譯者（賀麟？）將哲學百科全書10/07 03:24

4^F→Nisus: 裡邏輯的部份單獨抽取出來譯成今天所說的《小邏輯》10/07 03:24

[問題] 請問純粹理性批判的A、B版

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ghkckhg - 發表於 2014/07/21 00:39(10年前)

1^F推Nisus:標A53的意思是從那之後到A54之間是A版的第53頁07/22 14:19

2^F→Nisus:開B版的意思是老師想要你們讀1787年的第二版07/22 14:20

3^F→Nisus:如果沒有註明應該是那些地方第一、二版沒有差別07/22 14:21

Re: [問題] 關於多元主義

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2013/03/12 14:09(11年前)

1^F→Nisus:我把文章看完了　我猜適當的解讀方式是把Marcil-Lacoste03/12 08:22

2^F→Nisus:被林教授引用的主張　當作是林教授為Rawls政治自由主義的補03/12 08:23

3^F→Nisus:充　因為這篇文章的核心論題就是政治自由主義和多元主義是否03/12 08:24

4^F→Nisus:相容　而如果多元形式不與實質共識矛盾　多元主義與政治自由03/12 08:28

5^F→Nisus:主義也就會是相容的　我的理解是這樣子　如果有錯也請指正03/12 08:28

Re: [問題] 關於多元主義

[ W-Philosophy ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: Nisus - 發表於 2013/03/12 08:10(11年前)

1^F→Nisus:我把文章看完了　我猜適當的解讀方式是把Marcil-Lacoste03/12 08:22

2^F→Nisus:被林教授引用的主張　當作是林教授為Rawls政治自由主義的補03/12 08:23

3^F→Nisus:充　因為這篇文章的核心論題就是政治自由主義和多元主義是否03/12 08:24

4^F→Nisus:相容　而如果多元形式不與實質共識矛盾　多元主義與政治自由03/12 08:28

5^F→Nisus:主義也就會是相容的　我的理解是這樣子　如果有錯也請指正03/12 08:28

7^F→Nisus:當然當然　不過「要讀就讀...」、「要看就看...」這些句型03/12 09:23

8^F→Nisus:本身不也有排除掉一些東西嗎？03/12 09:24

9^F→Nisus:至少我在求學的時候我的老師也不會在我讀他有反對意見的文章03/12 09:30

10^F→Nisus:時這樣對我說話　所以我是覺得這種態度不太可取03/12 09:32

11^F→Nisus:況且讀自己覺得不滿意的文章不也讓人反思不是嗎？03/12 09:32

12^F→Nisus:總之我覺得把這解釋為提供文獻或回饋　當然是可以03/12 09:34

13^F→Nisus:不過如果忽略別人心中的問題　或有阻止別人讀什麼文章的意思03/12 09:34

14^F→Nisus:感覺依然不是做學問的正確態度吧03/12 09:35

15^F→Nisus:雖然我幾乎都沒讀過這些老師　但台灣這麼小　大家也都是有心03/12 09:36

16^F→Nisus:要引介討論相關的理論　中文文章讀起來輕鬆　多讀多比較無妨03/12 09:37

[問題] 什麼是主體性?

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: darkofpolo - 發表於 2013/03/05 11:48(11年前)

2^F→Nisus:http://baike.baidu.com/view/952663.htm03/05 13:19

Re: [政見] 參選西哲版版主 -- shehand

[ W-Philosophy ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: kuopohung - 發表於 2012/06/07 16:39(12年前)

13^F→Nisus:懷疑人沒有分辨謾罵的常識其實在某個意義上就是缺乏尊重06/07 17:16

Re: [問題] 研究哲學的方法？

[ W-Philosophy ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: onlypower - 發表於 2012/01/08 00:01(12年前)

16^F推Nisus:推薦01/08 02:20

Re: 瞧，這個人

[ W-Philosophy ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: playskin - 發表於 2011/11/06 09:54(12年前)

23^F推Nisus:支持樓上11/08 01:58

Re: [討論] 不合時宜的思想

[ W-Philosophy ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: ashyi - 發表於 2011/11/05 15:00(12年前)

5^F推Nisus:支持11/06 02:46

首頁

尾頁