作者查詢 / NewCop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NewCop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共61033則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity17326Palmar_Drama14796Military10237C_Chat4389WOW2881Gossiping2516marvel2402movie1693soul580WorldCup564nCoV2019517FAPL496Hearthstone436PCReDive321Folklore296battlegirlhs294BlizzHeroes142MobileComm116HumService113BioHazard105Anti-Cancer77EatToDie71BLEACH61DIABLO59Tainan43WarCraft22Suckcomic21StarCraft19Olympics_ISG18joke17EAseries16Gintama16MartialArts16DirectSales13Hate12SuperStarAve12YOLO12Atheism11AOE10Baseball10Buddhism10HatePolitics9JOJO9TWvoice9Boy-Girl7Brethren7Expansion077Kyoto_Ani7Rockman7speech7Sub_GOnline7WindowsPhone7Catholic6Football6RedSox6CMWang5Fortune5Monotheism5RO5You_out5Acad-Affairs4JinYong4Kaohsiung4Kindaichi_Q4PushDoll4SuperIdol4WomenTalk4WorldCupGG4Aviation3JesusLove3Militarylife3PlayStation3StupidClown3Teacher3Tech_Job3CSonline2H-GAME2Ichiro2iOS2juniorhigh2kekkai2kodomo2KS96-3182MuscleBeach2NTU2Ourmovies2OverWatch2Physics2SCU_ACC_96A2SENIORHIGH2Starbucks2TY_Research2XBOX2AC_In1AGA1Anthony_Wong1BlueArchive1Buddha1Chelsea1ChineseMed1CHU_ME92C1cookclub1CSMU-HSA961CTSH963021CYCU_EE_06A1CYSH97Y3181FCBarcelona1FJU-Family1FJU-Laws941FJU-Stat95A1FJU_JCS111graduate1HCKuo1HK-movie1India-movie1Juuni-Kokki1KMT1KS96-3081KS97-3031LoL1LTK1media-chaos1NCKU-DAA941NCU97ME-B1NCYU_DVM_981NDHU-phy951NTPU-STAT961NTUE-DC991NTUPSE-971Old-Games1Option1OverDose1PM1PRIUS1RESIT1sex1specialman1SportLottery1SuckcomicBM1TFSHS66th3211ToS1TransBioChem1Transformers1TYSH48-3011UTAH-JAZZ1<< 收起看板(145)

首頁

尾頁

[情報] 俄羅斯宣布在庫斯克取得重大勝利

[ Military ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: Anderson0819 - 發表於 2025/03/12 00:52(11月前)

12^F推NewCop: 啪，沒了！03/12 10:38

[問題] 我離開教會了

[ Christianity ]59 留言, 推噓總分: +16

作者: cybereros - 發表於 2025/03/11 18:07(11月前)

15^F推NewCop: 我的看法是，如果是逃避的話那的確不是適合的方法，但是03/11 22:49

16^F→NewCop: 離開並不代表就是逃避；如果你的離開是深思熟慮後的決定，03/11 22:49

17^F→NewCop: 那就沒問題03/11 22:49

21^F推NewCop: 聖經確實有說不可停止聚會，但是不同教會、不同教派都能是03/11 22:54

22^F→NewCop: 選擇；甚至不用拘泥於具體的教會形式，因為「無論在那裏，03/11 22:54

23^F→NewCop: 有兩三個人奉我的名聚會，那裏就有我在他們中間」03/11 22:54

[新聞] 美國稱將加快採購武器交付以安撫台灣

[ Military ]118 留言, 推噓總分: +44

作者: andyken - 發表於 2025/03/10 22:41(11月前)

21^F推NewCop: 當武器需要加快交付的時候，本身就已經足夠讓人擔03/10 23:00

22^F→NewCop: 心了03/10 23:00

[提問] 兵役延長為兩年,其實我還蠻支持的

[ Military ]161 留言, 推噓總分: +14

作者: bota - 發表於 2025/03/09 13:57(11月前)

27^F推NewCop: 我建議不要管有沒有服過役，所有65歲以下的男性一03/09 14:47

28^F→NewCop: 律要求要服兩年，請問大學畢業後還記得高中數學公03/09 14:47

29^F→NewCop: 式的人有多少？更別提那些已經退伍好幾年的，怎麼03/09 14:47

30^F→NewCop: 能期望幾個月的教召就能讓他們記得？03/09 14:47

31^F→NewCop: 更何況現在科技日新月異，很多已經退役的人根本對03/09 14:48

32^F→NewCop: 於最新戰場科技發展毫無概念03/09 14:48

33^F→NewCop: 最好的做法，就是不論是否退役，18歲以上65歲以下，03/09 14:49

34^F→NewCop: 一律每五年中必須有連續不間斷的服役兩年03/09 14:49

36^F推NewCop: 民眾反對也很簡單，服役期間每個月給兩萬並免除稅03/09 14:56

37^F→NewCop: 務，非服役期間軍公教以外者所有稅率一律提升至60%03/09 14:56

38^F→NewCop: ；同時修改勞基法，軍公教以外一律取消週休二日，03/09 14:56

39^F→NewCop: 最低月薪8000元，同時調整最高工時，每天不得超過2003/09 14:56

40^F→NewCop: 小時，每週不得超過140小時，每月延長工時數不得超03/09 14:56

41^F→NewCop: 過120小時；保證會讓百姓求著延長服役役期03/09 14:56

42^F推NewCop: 當然政治人物或是大企業的子女應該有豁免權，這些03/09 14:58

43^F→NewCop: 精英的子女自然也該被當成精英培養，有他們才能做03/09 14:58

44^F→NewCop: 的事，不適用一般普通公民的條件03/09 14:58

49^F推NewCop: 例如政治人物子女，哪怕台灣真的不幸亡國了，只要03/09 15:00

50^F→NewCop: 能讓他們先一步逃出國外並繼續宣傳台灣，台灣就能03/09 15:00

51^F→NewCop: 永遠被世界記得03/09 15:00

[新聞] 波蘭：成年男子都教召修憲讓軍費保證4%

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +30

作者: doozia - 發表於 2025/03/08 17:57(11月前)

68^F推NewCop: 反觀03/09 14:51

Re: [情報] 提比哩亞「唯一彌賽亞學校」面臨關閉威脅

[ Christianity ]111 留言, 推噓總分: +27

作者: around14358 - 發表於 2025/03/06 19:33(11月前)

1^F推NewCop: 把以色列政府打算減少給哈雷迪猶太人的“特權”當成是“逼03/06 20:08

2^F→NewCop: 迫”的人還真敢說XDDD03/06 20:08

3^F推NewCop: 你也知道以色列是世俗國家不是宗教國家喔，那徵兵制的世俗03/06 20:10

4^F→NewCop: 國家公民當兵不是天經地義？之前以色列是給哈雷迪不需要服03/06 20:10

5^F→NewCop: 公民義務的“特權”，現在打算“一視同仁”，到你這就成逼03/06 20:10

6^F→NewCop: 迫了03/06 20:10

7^F推NewCop: 還有，說到巴勒斯坦人，你宣稱舊約聖經說引誘猶太人改教是03/06 20:31

8^F→NewCop: 最嚴重的罪，而且是整個群體的罪，聖經記載的下場就是整03/06 20:31

9^F→NewCop: 個群體殺盡，而且“因為是整個城殺盡，所以其中也會包括03/06 20:31

10^F→NewCop: 那些並沒有勾引猶太民族改教的，尤其是城中的孩童。”那03/06 20:31

11^F→NewCop: 巴勒斯坦的穆斯林信奉可蘭經是真主啟示的，可蘭經中明確03/06 20:31

12^F→NewCop: 表示像猶太人這樣否認可蘭經者，“火獄將是他們的歸處”。03/06 20:31

13^F→NewCop: 這算不算引誘猶太人改教？請你直接用“是”或“不是”回03/06 20:31

14^F→NewCop: 答我03/06 20:31

16^F推NewCop: 笑死，這裡也不是猶太教版，ok?03/06 23:33

17^F→NewCop: 查證一下有很困難嗎？你不知道可蘭經有中文翻譯版本嗎？03/06 23:34

18^F→NewCop: 而且照你的標準，那我討論的可是“舊約聖經”的內容喔03/06 23:36

19^F推NewCop: 我不是在“討論伊斯蘭教的觀點”，而是引述可蘭經的內容，03/06 23:39

20^F→NewCop: 並且請你直接回答這段內容是否符合你宣稱的舊約聖經標準03/06 23:39

21^F推NewCop: “猶太教觀點的舊約聖經如何看待基督教”和“猶太教觀點03/06 23:43

22^F→NewCop: 的舊約聖經如何看待穆斯林”，這是同一個領域的議題，ok?03/06 23:43

23^F推NewCop: 看來有人對ptt看板分類毫無概念，難怪會覺拿人氣當作文章03/06 23:44

24^F→NewCop: 該發哪裡的標準XDDD03/06 23:44

25^F推NewCop: 今天文章該在哪個版，是以哪個版的領域出發，ok?例如用佛03/06 23:49

26^F→NewCop: 教角度評論基督教就該發在佛教版，ok?用基督教角度評價佛03/06 23:49

27^F→NewCop: 教就該發在基信版，ok?弄反的話就會變成無關看板的文章，o03/06 23:49

28^F→NewCop: k?是你在本版主動用猶太教角度評價基督教的，ok?我現在只03/06 23:49

29^F→NewCop: 是要你用一樣的標準評價伊斯蘭教，ok？如果你覺得這個問題03/06 23:49

30^F→NewCop: 不屬基信版範圍，那你的發文也不屬基信版範圍，ok?03/06 23:49

31^F推NewCop: 我根本不用問穆斯林，ok?因為我現在不是在問他們對猶太教03/06 23:53

32^F→NewCop: 的看法，ok?我現在是在問依照你說過的標準來對穆斯林的看03/06 23:53

33^F→NewCop: 法，ok?03/06 23:53

34^F推NewCop: 笑死，那你在宣稱七十士譯本除摩西五經以外，剩下都是後世03/06 23:58

35^F→NewCop: 基督徒翻譯的時候有提出過證據嗎？你在宣稱猶太教誡命就是03/06 23:58

36^F→NewCop: 聽到神的話要盡快紀錄下來時有提出過證據嗎？03/06 23:58

37^F推NewCop: 沒關係，考量到你資料查詢能力，我願意遷就，可蘭經第1103/07 00:02

38^F→NewCop: 章17節的內容，自己確認一下03/07 00:02

43^F推NewCop: 再說一遍，我沒有要你回答可蘭經這段經文是否不合真理，03/07 00:06

44^F→NewCop: 我請你回答的是可蘭經存在這段經文內容，那照你對申命記經03/07 00:06

45^F→NewCop: 文的理解，這段內容是否符合“引誘猶太人改教”，請直接03/07 00:06

46^F→NewCop: 用“是”或“不是”回答我03/07 00:06

48^F→NewCop: 喔順便一提，當你在用葉爾曼幫你的觀點背書的時候，你也沒03/07 00:07

49^F→NewCop: 提出過證據，只會叫人去看他的書，ok?03/07 00:07

50^F推NewCop: 像“三一神論神化耶穌”這種倒反天罡的論點，你也沒拿出03/07 00:09

51^F→NewCop: 任何證據；“耶穌是虔誠猶太教徒，所以會照（現存的）猶03/07 00:09

52^F→NewCop: 太教觀點解經”，這種說法你也沒拿出過任何證據，ok?03/07 00:09

53^F推NewCop: 喔再順便一提，照你“畢竟在希伯來聖經中已經教導得到神03/07 00:15

54^F→NewCop: 的話語就要趕快紀錄下來”的觀點，但以理書那個改變節期和03/07 00:15

55^F→NewCop: 律法的，很明顯是“以人的誡命取代神的遺傳”的法利賽人，03/07 00:15

56^F→NewCop: 因為他們演變成的拉比猶太教是近兩千年來猶太人的主流正03/07 00:15

57^F→NewCop: 統信仰，而你宣稱這個信仰徹底違背了舊約聖經的教導03/07 00:15

58^F推NewCop: 給你個冷知識，現代猶太教使用的曆法與但以理時期的曆法03/07 00:30

59^F→NewCop: 不同，根據Sacha Stern在著作“Calendar and Community: A03/07 00:30

60^F→NewCop: History of the Jewish Calendar, 2nd Century BCE to 1003/07 00:30

61^F→NewCop: th Century CE”中的描述03/07 00:30

62^F推NewCop: “Until the first century c.e., Jewish lunar calendars03/07 00:32

63^F→NewCop: tended to be late in relation to the solar year, and03/07 00:32

64^F→NewCop: Passover would always occur after the spring equinox;03/07 00:32

65^F→NewCop: whereas, by the fourth century, intercalations were a03/07 00:32

66^F→NewCop: djusted in such a way that Passover was frequently ear03/07 00:32

67^F→NewCop: lier. In the fourth century, moreover, many communitie03/07 00:32

68^F→NewCop: s began to calculate the day of the new moon instead o03/07 00:32

69^F→NewCop: f relying on observation of the new crescent, as had p03/07 00:32

70^F→NewCop: reviously been the norm. The change from observation t03/07 00:32

71^F→NewCop: o calculation is particularly evident in the case of t03/07 00:32

72^F→NewCop: he rabbinic calendar, for which there is more evidence03/07 00:32

73^F→NewCop: than any other Jewish calendar. ”03/07 00:32

74^F推NewCop: 簡單來說，一世紀到四世紀猶太曆法出現變化，導致逾越節03/07 00:35

75^F→NewCop: 日期出現不同，而這類調整在拉比猶太教的曆法中更明顯03/07 00:35

76^F推NewCop: 這類從觀察到計算的轉變，必然導致曆法的變化，曆法變化03/07 00:36

77^F→NewCop: 那節期肯定也會跟著變化03/07 00:36

78^F推NewCop: 還有“在基信版討論舊約聖經”，就是要以基督信仰預設的03/07 00:53

79^F→NewCop: 立場去解釋，才是符合看板分類的原則，ok?就像如果今天有03/07 00:53

80^F→NewCop: 伊斯蘭教版，那非穆斯林要去伊斯蘭教版討論新約聖經的話，03/07 00:53

81^F→NewCop: 就必須用伊斯蘭教的預設立場去解釋，才會符合看板分類，ok03/07 00:53

82^F→NewCop: ?03/07 00:53

83^F推NewCop: 如果今天有個伊斯蘭教版，有非穆斯林跑去那邊說耶穌是神03/07 00:55

84^F→NewCop: 不是先知，說他是被釘死在十字架上不是被真主接走，那他沒03/07 00:55

85^F→NewCop: 被水桶就是版主失職，ok?03/07 00:55

87^F推NewCop: 對了，你口中“最有基督徒該有的樣子”的耶證，完全也適03/07 11:01

88^F→NewCop: 用你這篇第一段的標準，幫你用你的邏輯描寫一下耶證被“03/07 11:01

89^F→NewCop: 迫害”的報導03/07 11:01

90^F推NewCop: 「這篇耶證媒體的報導文章寫了一大堆，目的想塑造出所謂耶03/07 11:04

91^F→NewCop: 證教徒被xx國政府迫害的形象。03/07 11:04

92^F→NewCop: 其實重點就是以上這段話，xx國的行政院部認為這個不服兵03/07 11:04

93^F→NewCop: 役不合法。03/07 11:04

94^F→NewCop: 當然這個耶證自認為自己合法，那這是屬於法律上的爭議到法03/07 11:04

95^F→NewCop: 庭上去爭執吧。03/07 11:04

96^F→NewCop: 現代xx國是個世俗國家，並不是基督教的宗教國家。03/07 11:04

97^F→NewCop: 這說到底是現代"世俗國家的兵役政策"與宗教規範兩者的衝03/07 11:04

98^F→NewCop: 突問題。」03/07 11:04

99^F→NewCop: 幫你改好了，不客氣，不用謝我03/07 11:05

102^F推NewCop: 再補充一個，你知道以你對於“偽經”的標準，但以理書可是03/09 01:21

103^F→NewCop: ”實打實的偽經”嗎？03/09 01:21

104^F推NewCop: 但以理是西元前六世紀的人，但目前所有考古學證據都顯示03/09 01:25

105^F→NewCop: 但以理書應該是西元前二世紀的作品03/09 01:25

Re: [情報] 川普表示跟俄羅斯打交道比烏克蘭容易

[ Military ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: orthogonal - 發表於 2025/03/08 19:39(11月前)

43^F→NewCop: 快轉到川普表示跟中國打交道比跟台灣容易03/08 21:10

[情報] 澤倫斯基國內民調因川政府行為巨幅上升

[ Military ]124 留言, 推噓總分: +41

作者: andyken - 發表於 2025/03/07 20:05(11月前)

91^F→NewCop: 戒嚴時期的總統民調？呵呵03/07 22:35

[新聞] 暫停軍援烏克蘭美特使：宛如給頑固騾

[ Military ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: LeeSeDol - 發表於 2025/03/07 21:24(11月前)

25^F→NewCop: 快進到台灣人自找的03/07 22:34

[情報] Maxar已切斷烏克蘭獲取其衛星圖像權限

[ Military ]76 留言, 推噓總分: +29

作者: Anderson0819 - 發表於 2025/03/07 16:12(11月前)

73^F→NewCop: 當美國敵人是危險的，當美國盟友是致命的03/07 22:33

首頁

尾頁