作者查詢 / neix
作者 neix 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共166則
限定看板:全部
看板排序:
25F推:推!同意你倒數三段的說法~07/14 01:13
39F→:可能已經看過她在美國接受的訪問所以不覺得陳有何獨到處= =||07/14 01:35
42F→:不過從推廣的角度來說或許不錯吧07/14 01:38
44F→:有得翻了XD 不過他們當然不會用這麼精確的字眼"陰陽" "道"07/14 01:43
45F→:大概就是問及BTW專輯相關概念的訪談吧07/14 01:43
49F→:黑白對抗的緣由不也是自我的擺盪嗎 :)07/14 01:49
50F→:或許她對陰陽的感覺不會像東方人那麼深刻吧?所以就用最淺白的07/14 01:50
51F→:黑白來展現= =a07/14 01:50
52F→:的確啦,陳應該是第一個直接用陰陽來跟她談黑白問題的07/14 01:51
54F→:她有說她愛黑色的樣子= =a 這次台中記者會?!07/14 01:53
57F→:黑白也是時尚界的配色,fashion對她的重要性不亞於音樂07/14 01:55
59F→:這倒是~所以她有做過功課吧07/14 01:55
61F→:了解一點"道"、"陰陽"的東西,但恐怕不及許多東方人07/14 01:57
63F→:的確,為了創作或到當地表演勢必會受到一些文化或精神上衝擊07/14 01:57
65F→:tao好像是陳問她的,有沒有看過一些taoism的東西07/14 01:58
67F→:創作的心路歷程、藝術家的蛻變的確很吸引人:D07/14 01:59
68F→:期待她之後的表現~最近也要對第四單了不是XD07/14 01:59
1F推:謝謝分享~播出時間還不錯:p07/13 16:28
5F推:所以得知她節目什麼都談時更想知道各領域專業人士聽到她談的07/13 14:29
6F→:會怎麼想~07/13 14:29
8F→:那跟主播有什麼不同= =|||07/14 01:23
90F推:這個rumor還真的煞有其事的樣子XD07/13 14:54
3F推:謝謝分享~前面還有說到她都跟團隊一起決定服裝:D 她的鞋子也07/14 01:31
4F→:幾乎是特別訂做的,為了整體造型真的相當用心啊...07/14 01:31
3F推:批評她的應該是這篇http://ppt.cc/ii7u 原載於Sun. Times Mag07/12 19:31
4F→:有看到WSJ轉錄於Notable & Quotable版面,在NYT倒沒看到07/12 19:32
12F推:低調推~謝謝分享!!!07/12 17:52
22F推:auloveayumi大謝謝你的回覆,剛看完訪問影片+文後,07/12 08:30
23F→:個人感受實在很差故有了該文,我整篇的中心就是"尊重專業"07/12 08:32
24F→:陳女士口頭上沒有說她懂得比GA多,但那是流露在訪談過程07/12 08:33
25F→:以及中天旁白營造的感覺,2602篇裡推文也有人所見略同07/12 08:35
26F→:大概就是像nmnscha大和ayuELT大提到的那樣,在此不贅述07/12 08:35
27F→:至於她的牛肉裝是否真是對GA的"致敬"...還是只是為迎合中天07/12 08:38
28F→:旁白裡塑造的東方妖怪形象這我就不確定了07/12 08:38
29F→:看了您的文我能接受您看待這次專訪的觀點,只能說我對陳的認07/12 08:39
30F→:識太淺,不習慣她的節目風格吧,再說那次專訪十來分鐘裡07/12 08:40
31F→:大半都是旁白,相較於國外訪問感覺內容散亂,為什麼剪掉那麼07/12 08:43
32F→:多,從陳事後的文章看來是訪談過程不甚愉快所致?!07/12 08:43
34F→:術業有專攻,如果陳真的想從政治、人性的層面深入探討GAGA07/12 08:45
36F→:或許就是和她交流對平等、同志議題便可,而非一副要考她的樣07/12 08:47
37F→:子,問人家"你所認為的政治是什麼?"這類的話07/12 08:47
38F→:世界周報的定位是政治時事,和文化娛樂的風格大相逕庭07/12 08:49
40F→:為什麼要讓語道而來的受訪者配合訪問者的風格呢?07/12 08:49
42F→:抱歉打錯,"遠"道07/12 08:50
45F→:陳的態度讓我感覺不好並不只在於那句話07/12 08:52
47F→:s大說的是,我這篇的初衷只是希望台灣媒體對不同領域人士多點07/12 08:55
48F→:尊重而已。07/12 08:55
88F→:看了au大的回文...您好像著重在關鍵字,在我原文裡「欣賞作品07/13 14:22
89F→:是因為剛好看得懂」那句不是陳這樣說,而是陳的行為讓我聯想07/13 14:22
90F→:到這句;另"娛樂"對我來說也不等於relax = ="07/13 14:24
92F→:re-creation07/13 16:19
93F→:還有...在我原文中也說了政治涉及很廣,感覺au大您好像也將之07/13 16:20
94F→:簡化成藍綠?!不過還是謝謝引述&回應啦~07/13 16:21
96F→:我想娛樂可以花腦筋也可以不花腦筋= =玩樂器或吃零食都算07/14 01:16
97F→:當然還有很多會讓你愉快舒服的都算,因人而異~07/14 01:17
5F→:黑柳已經主持該節目35年,有問到專輯也有個人的問題 :)07/11 22:59
6F→:陳好歹也是台灣知名媒體人,讓受訪者坐立不安真的不妥,尤其07/11 23:00
7F→:又是國際知名的受訪者。尊重是小事但很重要07/11 23:01
9F→:可以噓呀(笑),想必你是陳的忠實觀眾?07/11 23:08
16F→:純粹覺得隔行如隔山,特別是陳對於ga在來台表演造型的批評07/11 23:12
17F→:sorry我應該加個問號07/11 23:13
19F→:訪問的態度過於強勢本來就不太妥當,她自己也說有"打斷"ga07/11 23:15
32F→:上面幾樓都好好笑XDD07/12 00:57
64F→:sly大您是看完我第一頁的比喻就End了吧= =07/12 20:27
87F→:陳:我可是台灣最聰明的女人!!07/12 01:08