作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11315則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
12F→: 都快組成一桌麻將了 這可怎麼辦阿?04/14 09:38
29F→: 回應q大 "移除腐化"這是一個招式名 而你大概是誤會成04/13 15:18
30F→: 暴雪移除了三招 實際上並不是這樣04/13 15:19
31F→: 實際上那個移除並不是移除三個招式的意思04/13 15:23
53F推: 主要是看你控什麼吧 有些人是塑形控 有些人是戰寵控04/13 09:44
23F→: 這...腦袋稍微正常點的就知道共慘黨在64新疆西藏亂殺04/13 00:12
25F→: 但是他所謂的萬惡的台獨DPP根本沒搞過這些事情04/13 00:12
26F→: 也就是說他在顧左右而言他 不敢面對事實04/13 00:13
27F→: 我甚至懷疑啦 依他語意 他該不會在幻想未來PRC會變民主04/13 00:14
28F→: 然後來統ROC 過去幾個月 我真的遇到幾個抱有這種幻想的04/13 00:15
29F→: 深藍 讓我囧rz 本質上根本跟吉娃娃一個樣 只是支持立場04/13 00:15
30F→: 完全相反而已04/13 00:16
31F→: 更囧的是 抱有這種幻想的擺明就沒把ROC存活放在心上了04/13 00:17
32F→: 但是遇到他們所謂的台獨的時候 突然又開始拿ROC出來罵04/13 00:18
33F→: 台獨萬惡不赦 更可悲的是遇到支持五星旗PRC統一ROC的時04/13 00:18
34F→: 候 又開始幫拿五星旗的人說話 說啥我國憲法就是統一阿04/13 00:19
35F→: 所以說這群人根本就跟吉娃娃本質上是一樣的04/13 00:19
46F→: 這篇真的讓我大開眼界04/12 23:18
47F→: 喜歡硬凹 硬凹到連拿著五星旗支持對岸來統一我國的 都04/12 23:19
48F→: 可以說成是我國憲法的統一04/12 23:19
52F→: 開始了開始了 要凹拿五星旗支持對岸統一我國是我國憲法04/12 23:21
54F→: 了04/12 23:21
56F→: 我國憲法居然會希望對岸來統一我國 繼頂新事件之後又一04/12 23:22
57F→: 巨作04/12 23:22
73F→: 不不不 你上面拿著我國憲法裡面有統一去護航拿五星旗支04/12 23:30
74F→: 持對岸統一我國的 少拿空心菜來掩蓋這個事實04/12 23:30
76F→: 居然還假憲法之名嗆館長可以滾出ROC或者吞下去04/12 23:31
78F→: 可悲的是居然還一堆人會相信這種說詞04/12 23:32
80F→: 我本來還不太相信一般民間會有舔共04/12 23:33
81F→: 但是你這種作為 人家要罵你 你真的怨不得別人04/12 23:34
6F→: 奇怪 我怎麼印象中 女網球手胸部普遍都平的 就算胸大04/12 23:01
8F→: 也會因為要穿運動型內衣而擠成平的04/12 23:02
130F→: 喔 依我國憲法 是中華民國ROC去武統對岸PRC吧?04/12 13:27
134F→: 有人開始把憲法偷換成是對岸PRC來武統我國ROC了04/12 13:28
141F→: 偷換完 再來拿憲法替自己背書 好厲害的招式阿04/12 13:28
152F→: 連李毅是跟我們是同一國人都冒出來了 阿請問李毅的身分04/12 13:29
154F→: 證在哪?有沒有我國的身分證字號阿?04/12 13:30
162F→: 這位MsKing大大 憲法就是我國ROC去統一對岸PRC阿 哪時04/12 13:31
163F→: 變成對岸PRC來武統我國ROC了?04/12 13:31
167F→: 哪條憲法寫著"對岸PRC來武統我國ROC" 哪條你講啊04/12 13:31
169F→: 阿不就很會凹?04/12 13:31
174F→: 兩岸哪時同一國了?04/12 13:32
186F→: 拜託一下 現在憲法增修條例老早就固有領土解套 也就是04/12 13:34
188F→: 雖然把對岸的領土視為我國領土 但是對對岸政府是特殊情04/12 13:35
193F→: 況 不能視為同一國04/12 13:35
195F→: 假憲法名義出來硬凹阿04/12 13:35
207F→: 然後問你啊 哪條憲法有說讓對岸PRC來武統我國ROC的?04/12 13:36
210F→: 憲法哪時候說對岸人民是我國國民了?04/12 13:37
214F→: 凹到連憲法都可以開始自創了耶04/12 13:37
220F→: "憲法就是我國ROC去統一對岸PRC阿" 這句我講的04/12 13:38
227F→: 三民主義統一中國 有沒有聽過?04/12 13:40
241F→: → MsKing: 不敢修憲然後罵主張統一的是叛國 笑死 憲法04/12 13:43
243F→: 增修條文開頭 就跟你說這是統一憲法了 判啥國?04/12 13:43
244F→: 根據你說的統一憲法 不是我國去統對岸?04/12 13:43
250F→: 還是你要凹憲法增修條例的統一是指對岸PRC來統我國ROC?04/12 13:44
253F→: 有人的腦袋不曉得有沒有出事 居然要凹說本國ROC的憲法04/12 13:45
255F→: 增修條例裡的統一是指對岸PRC來統我國ROC04/12 13:45
262F→: 有人居然拿憲法增修條例的統一來偷換成李億的PRC武統RO04/12 13:46
264F→: C04/12 13:46
271F→: 李翊就說了武統 也就是對岸PRC來武統我國ROC 然後你拿04/12 13:47
273F→: 憲法增修條例中的統一來護航李翊04/12 13:47
275F→: 居然還敢說你沒講咧04/12 13:47
282F→: 所以你在這篇不是在護航李毅?04/12 13:49
298F→: 你13:26的推文04/12 13:52
300F→: "→ MsKing: 依憲法就是武統 快點修憲啦 04/12 13:26 "04/12 13:52
305F→: 往上找馬上找到你13:26的推文04/12 13:53
324F→: 挖靠 還在凹喔04/12 13:55
326F→: "→ MsKing: 依憲法就是武統 快點修憲啦 04/12 13:26 "04/12 13:55
329F→: 你這句不就是在說依憲法就是武統?04/12 13:56
334F→: 喔 所以你那句不是想用憲法護航李毅?04/12 13:57
338F→: 廢話 李毅講的武統其內容就是PRC武統ROC阿04/12 13:57
342F→: 你拿憲法出來護航李毅講的武統沒錯04/12 13:58
345F→: 就是拿憲法偷渡PRC武統ROC04/12 13:58
349F→: 李毅當然是不遵守ROC憲法 所以你拿ROC憲法出來護航他04/12 13:58
350F→: 就是硬凹阿04/12 13:59
353F→: 連自己打到自己都不知道阿?04/12 13:59
360F→: 所以你那13:26那句 "依憲法就是武統" 不是護航李毅?04/12 14:00
364F→: 所以你那13:26那句 "依憲法就是武統" 不是護航李毅?04/12 14:01
365F→: 你要不要承認嘛04/12 14:01
367F→: 整篇有提到武統的就是李毅 你就是在護航李毅嘛04/12 14:01
369F→: 然後你拿憲法出來偷渡被我抓包了嘛04/12 14:02
371F→: 阿不就好險整篇文往上拉就可以看到你13:26的推文04/12 14:02
376F→: 不然你硬凹那麼多句 別人還看不出你在拿憲法偷渡04/12 14:03
378F→: 兩岸依憲法就是一國?04/12 14:03
381F→: 事實就是你拿憲法偷渡李毅的武統阿04/12 14:04
385F→: 我哪裡不敢回答你了 兩岸不是一國阿04/12 14:04
386F→: 怎樣 拿憲法偷渡被我抓包了以後 怕我講出來是嗎04/12 14:05
387F→: 以為憲法裡面有個統一 你就可以偷渡李毅的PRC武統ROC進04/12 14:06
388F→: 去嗎? 這招遇到明眼人馬上就抓出你在偷渡了04/12 14:07
391F→: 從3月至今 這已經是第5次了 遇到某些明顯顏色深藍的04/12 14:15
392F→: 會對ROC的憲法各種偷換概念 然後偷渡04/12 14:16
393F→: 擺明哪些FB在放送這種大絕來洗腦04/12 14:16
395F→: 我絕對不是指祭只兀之類的FB阿04/12 14:17
8F→: 我是很好奇 樓上覺得韓總去哈佛是不是"make a speech"?04/12 03:28
9F→: 我是指j大04/12 03:28
2F推: 這篇一針見血阿 如果他是先抓出某些粉的不當行為再來04/12 02:25
3F→: 開罵或貼標籤 那也就算了 但常常別人只是合理提出質疑04/12 02:26
4F→: 馬上就開始對著別人亂罵河糞啥的04/12 02:26
47F→: 沒想到亂源會是這種分法喔?我還真大開眼界 不過 話說04/12 01:32
49F→: 中立也不是說都不挺 而是就事論事04/12 01:33
51F→: 在我看來 比較像亂源的就是某gn那類型阿04/12 01:33
53F→: 還有就是當別人在質疑KMT為何話唬爛的時候 把別人貼上04/12 01:34
54F→: 吱障標籤的 這應該也算是一種亂源04/12 01:34
55F→: 其他不管挺韓挺柯 挺哪種顏色的 只要能夠理性 就事論事04/12 01:35
56F→: 不亂貼別人標籤 那就不算亂源 如果能客觀看待事情 可算04/12 01:35
57F→: 中立04/12 01:35
58F→: 這點之前我在質疑韓總的幾篇文之時 有些韓粉就真的比較04/12 01:36
60F→: 理性 不會來亂貼標籤到我身上 這種就不算亂源04/12 01:36