作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11315則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
7F→: 瘋王是看人不爽就殺 自己心情不好就找人燒 來取樂05/05 17:41
8F→: 所以說 龍媽是真的跟瘋王不一樣啊05/05 17:43
9F→: 再來 你說龍媽用武力、恐怖逼奴隸主就範 問題是奴隸主05/05 17:44
10F→: 是用恐怖跟武力逼奴隸就範05/05 17:45
11F→: 那龍媽跟奴隸主的不同之處在哪?05/05 17:45
12F→: 不同之處在於 龍媽讓奴隸自由選擇自己的命運05/05 17:46
13F→: 奴隸變成自由民 自由民工作取得報酬是合理體面的事05/05 17:47
14F→: 而奴隸主呢?奴隸主對待奴隸的放式就是毫無道理毫無節制05/05 17:47
15F→: 地壓迫奴隸做工 讓奴隸沒有尊嚴也沒有合理對待05/05 17:48
16F→: 奴隸主甚至可以不須理由就任意殺死奴隸05/05 17:50
17F→: 但是雇主不能隨便殺死自由民05/05 17:50
18F→: 這樣的話 如果你是奴隸 你會想要被奴隸主統治還是被龍05/05 17:50
19F→: 媽統治?05/05 17:50
20F→: 這真的不是反串嗎?這是認真的? XD05/05 17:17
3F→: 戰犯到底是誰 這要問DPP裡面那群的阿 問板友幹嘛05/05 16:20
4F→: 不交沒關係啊 大不了不要談和咩05/05 16:20
6F→: 看DPP誠意阿 如果要秀下限就隨便找一個阿05/05 16:21
12F→: 也不會幹嘛吧 柯那麼寬宏大量 讓大家看清主謀是誰就好05/05 16:24
14F→: OK 都裝傻沒關係 包庇嘛 這樣整個黨被唾棄也是剛好而已05/05 16:24
16F→: 犯罪集團說想跟警方談和 警方問犯罪集團主謀是誰05/05 16:25
17F→: 結果整個犯罪集團裝傻 那好 就別談和05/05 16:26
22F→: 誰在背後搞鬼 知情的裝傻 居然敢怪到不知情的人身上05/05 16:26
24F→: 這種邏輯 不是故意來敗票的?05/05 16:27
29F→: 把你的推理講出來阿05/05 16:28
35F→: 敢在背後興風作浪 怕別人把他揪出來喔?05/05 16:31
38F→: 喔喔喔 那麼泣跟阿搖阿宇那些呢05/05 16:33
46F→: 也就是說呢 DPP裡面一堆人突然從友柯變成背刺柯05/05 16:36
48F→: 整個電視台搭配節目搭配一堆DPP的人 突然打器捐05/05 16:36
49F→: 擺明就是背後有人興風作浪05/05 16:36
52F→: 好 這個興風作浪的人 柯不曉得是誰 板友跟選民也不知05/05 16:37
56F→: 要DPP講出來 結果DPP裝死 然後怪到柯跟選民不講出一個05/05 16:37
58F→: 人來 這...就是你的邏輯05/05 16:38
62F→: 要幫兇們講出是誰指使他們的 幫兇們裝傻05/05 16:38
63F→: 然後你怪到選民不講出個人名出來05/05 16:38
65F→: 你真的不是故意反串要幫DPP敗票的?05/05 16:39
73F→: 啊搖不能出來講 啊宇不能出來講?05/05 16:41
75F→: 幫兇們都可以不出來講是誰 然後你不去怪幫兇們不講05/05 16:42
78F→: 你怪到柯身上 你怪到選民身上 這...就是你的邏輯是吧05/05 16:42
80F→: 很好 這樣的話 2020如果給DPP選上 那就真的是沒天理了05/05 16:43
107F→: 如果啊搖就是戰犯 那麼就講是啊搖就好啦05/05 16:52
108F→: 挖 還敢拿陳思宇對比咧 柯根本沒錢沒勢力去指使陳的行05/05 16:53
109F→: 為05/05 16:53
110F→: 陳個人行為 跟整個電視台搭配節目搭配DPP多位人士一起05/05 16:53
113F→: 突然攻擊器捐 這有一樣?背後沒有勢力在搞鬼05/05 16:54
118F→: 可以搞出這麼大規模的動員?05/05 16:55
121F→: 這就是柯比較受人信任的地方 有出問題柯會反省05/05 16:56
122F→: 但是DPP到現在還不認錯05/05 16:56
17F→: 不是吧 反共?去年有個黨效法紅衛兵 鬥一個無辜醫生05/05 13:35
18F→: 抹黑人家活摘器官05/05 13:35
19F→: 這個黨反共?05/05 13:35
41F→: 誰跟你也可以效法紅衛兵?目前除了某個顏色綠油油的黨05/05 13:44
42F→: 以外 我還沒看過其他黨有效法紅衛兵過05/05 13:44
44F→: 少在那邊拿顏色綠油油的黨的行為抹到其他人身上05/05 13:45
47F→: 就算KMT2014也不敢大喇喇地明示有活摘器官05/05 13:46
50F→: 更別說2018至今 KMT根本沒再吵過活摘器官05/05 13:47
57F→: 喔 某綠色黨2018學了以後 2018大勝 2020高機率連任總統05/05 13:48
59F→: 這個綠色黨好棒棒唷05/05 13:49
61F→: 大勝到丟了好幾個縣市給對手 真是超級有用的耶05/05 13:49
64F→: 我看到的是 藍的至少改掉2014抹對手的習慣了05/05 13:50
69F→: 然後綠的還死不認錯 居然敢把自己的行為怪到藍的身上05/05 13:52
71F→: 這種行為 2020肯定要輸的 如果到了2024還不改 那202405/05 13:52
72F→: 肯定也要輸的 而且輸得活該05/05 13:52
76F→: 好的不學 去學共慘黨的紅衛兵05/05 13:54
78F→: 學到2018大勝丟了好幾個縣市 超~級~有用的ㄋㄟ~05/05 13:54
79F→: 呵呵呵呵05/05 13:55
95F→: 不是吧 大大 韓草包唬爛征服宇宙這種事情 很有趣阿05/05 14:01
101F→: g大大 你要不要看看我3月25日的發文阿05/05 14:05
102F→: #1ScFFc25 (HatePolitics)05/05 14:05
106F→: 自己偶像?你先看看嘛 你是不是猜錯我的偶像了阿05/05 14:06
109F→: 唉唷 猜錯就猜錯嘛 何必發火呢XD05/05 14:07
115F→: 以為罵韓是草包 我會不敢回應 還說我跑了?05/05 14:10
119F→: 結果我3月25日的發文如何阿?05/05 14:11
121F→: 更早之前的推文還罵共慘黨 以為罵了共慘黨我會生氣是嗎05/05 14:12
123F→: 真是歡樂耶 綠共的特徵就是以為反綠共的一定就紅或藍05/05 14:13
126F→: 果然人一藍 腦就殘 人一綠 智堪慮阿05/05 14:13
128F→: 還囂張地以為我不敢出來 XD05/05 14:14
129F→: 啊我不就出來打你臉了嗎05/05 14:14
132F→: 不是吧 大大 你要不要去翻翻你05/05 13:59的推文阿05/05 14:16
136F→: 這...傲嬌系的? 13:59問說我怎麼跑了 結果應你之邀05/05 14:17
138F→: 出來打臉 然後又開始害羞了?05/05 14:18
142F→: 不是吧 從13:59的推文可證明 完全相反吧05/05 14:19
145F→: 13:59招喚我 然後現在又開始害羞了? 你傲嬌系的吧05/05 14:20
149F→: 喔喔 依你的邏輯 你的情況是這樣啦05/05 14:22
151F→: 但是我的邏輯跟你不一樣 所以你的情況不適用在我身上05/05 14:23
152F→: 簡單來說呢 你是傲嬌 但是我單純想打人臉罷了05/05 14:23
154F→: 不然的話 我昨天前天大前天還應了很多人之邀戰他們05/05 14:24
156F→: 打他們的臉05/05 14:24
158F→: 說出來你不要森77喔05/05 14:24
160F→: 哈哈 打綠共的臉原來是喜歡上了?這樣2018全台有大部分05/05 14:25
162F→: 人喜歡上綠共囉05/05 14:25
163F→: 是阿是阿 2020一定全台愛上綠共黨 韓的才會民調40%05/05 14:26
165F→: 綠共的邏輯大家都很清楚惹 不用狡辯05/05 14:26
167F→: 難怪2018輸成那樣 也可以說成招數有用05/05 14:26
169F→: 是啦是啦 全台灣都愛上綠共了 所以綠共的對手民調才會05/05 14:27
170F→: 高達40%啦 XD05/05 14:27
172F→: 綠共真是人人愛 萬人迷 2018大勝丟掉好幾個縣市XD05/05 14:27
174F→: 對對對 綠共人人愛 韓的民調40% 神邏輯阿05/05 14:28
177F→: 害我上去翻了一下 我的推文從13:35到現在不到一小時05/05 14:29
178F→: 果然綠共的世界跟正常人是不一樣滴05/05 14:30
180F→: 全台都愛上綠共惹05/05 14:30
182F→: 好可怕唷 投給綠共的對手 代表愛上綠共了05/05 14:30
184F→: 打綠共的臉代表愛上綠共了05/05 14:31
186F→: 綠共真是全台最強的黨05/05 14:32
188F→: 而且還會耍傲嬌耶05/05 14:32
190F→: 阿 恭喜阿 恭喜綠共榮獲2018全台最愛的黨阿05/05 14:33
194F→: 你放心啦 你耍傲嬌應該沒多少人會想看吧?05/05 14:37
195F→: 我來測試一下綠共傲嬌程度到哪05/05 14:38
197F→: 待會回得越多表示被我打臉的傷痛越重 越不甘心05/05 14:39
200F→: 但是又無力反擊 只好一直哀一直哀 假裝自己沒事沒受傷05/05 14:40
201F→: 然後顧左右而言他 以舒緩自己的傷痛跟玻璃心05/05 14:40
204F→: 不不不 繼續你的無意義推文阿 越多表示傷越痛05/05 14:41
205F→: 你放心啦 反正沒多少人想看啦 不要怕 繼續阿05/05 14:41
208F→: 快快 讓我看看極限在哪05/05 14:42
209F→: 會不會超過你說得三小時05/05 14:42
216F→: 喔喔 不行唷 這樣扯還不行05/05 14:44
218F→: 不是啦 我想看看你心碎到何種程度 結果扯一扯又05/05 14:46
222F→: 扯回去了 這樣又會被打臉了耶05/05 14:46
224F→: 又打臉 你又會心更碎了吧 這樣不行唷05/05 14:47
225F→: 對對對 就是那句05/05 14:47
227F→: 這樣就對了05/05 14:47
230F→: 來來來 還沒完 繼續05/05 14:48
233F→: 喔喔 有材料了有材料了 真是意外的收穫05/05 14:50
235F→: 但是關鍵字沒出來啊 快阿大哥05/05 14:51
241F→: 等了7分鐘還是沒講出來 大哥 你的心不夠堅定阿05/05 14:57
245F→: 喔喔 阿斯~ 講出來惹 繼續05/05 15:05
247F→: 就...因為綠共玻璃心 被打臉就心碎 所以不怪自己亂搞05/05 15:08
250F→: 反而怪到選民身上 不然他們的玻璃心會受不了05/05 15:09
252F→: 底下就有人示範給你看了 被打臉就東扯西扯XD05/05 15:09
258F→: 喔喔 大哥 沒啥創意耶05/05 15:13
259F→: 這樣還不如繼續講關鍵字05/05 15:13
261F→: 還不行還不行 心在堅定點啊05/05 15:13
263F→: 快快快05/05 15:15
275F推: 喔喔喔 這個好這個好 總算堅定點了05/05 15:21
281F→: 到目前為止這個算有堅定點 而且也是加了點創意05/05 15:25
282F→: 我就給個乙上吧05/05 15:25
283F→: 讓我有點期待接下來會不會更堅定 更有創意呢?05/05 15:26
285F→: 喔喔 關鍵字也有 還不錯還不錯 還有嗎05/05 15:27
288F→: 不行啦 剛剛的創意跑哪去了 加油啊05/05 15:32
291F→: 這樣只有關鍵字 我會很無聊耶05/05 15:35
292F→: 還是說你的極限就在這了?05/05 15:35
298F→: 不行啦 大哥 你的心又開始不堅定了05/05 15:44
301F→: 齁齁 沒圖沒真相05/05 15:46
303F→: 這...你看不出來嗎05/05 15:47
308F→: 既然這樣就拉倒阿 大哥阿 再來點創意阿05/05 15:49
310F→: 不不不 呵呵 不不不 呵呵05/05 15:50
313F→: 不不不 呵呵05/05 15:51
315F→: 拗拗拗拗拗拗傲~~~~~~05/05 15:53
318F→: 真的 呵呵05/05 15:55
319F→: 但是你又開始不堅定了05/05 15:55
320F→: 這樣不好玩05/05 15:55
322F→: NONONO05/05 15:56
324F→: N.O. 董?05/05 15:57
327F→: 你的心要堅定點啊 不要讓我一直重複啦05/05 16:01
329F推: 你看看你看看 關鍵字都消失了05/05 16:03
330F→: 還敢怪我一直提醒你05/05 16:04
331F→: 這樣不好玩啦05/05 16:04
334F→: 講出來就不好玩了 不要問 心要堅定 相信我05/05 16:08
338F→: 這個我不行 連創意都算不上05/05 16:12
339F→: 而且也沒把關鍵字講出來05/05 16:12
340F→: 戳到沒汁了QQ05/05 16:13
8F推: 他們就是崩潰到無法承受後果 然後開始狂亂了05/05 15:41
9F→: 你稍微戳一下 他們就會秀下限給你看05/05 15:42
12F→: 戳看看一個人崩潰的極限會到哪 頗有趣05/05 15:43
37F→: 要不要從不要酬庸開始?05/05 15:48
39F→: 喔 好難耶 不要酬庸很難耶05/05 15:48
40F→: 好難拉攏喔05/05 15:48
32F→: 靠 我分不出這個到底是不是反串耶05/05 15:22
43F→: 天啊 秀下限秀到讓人分不清到底是不是反串 也是種天分05/05 15:23
59F→: DPP贏定2020惹05/05 15:24
146F→: 繼續罵 不要反省阿 看看票會不會更多 XD05/05 15:28
172F→: 罵得越多 民調越高喔 歡迎繼續秀05/05 15:29
193F→: 難怪會被韓這個草包打趴 呵呵05/05 15:30
220F→: 沒辦法 草包贏過垃圾 兩個爛的 只能選個比較不爛的05/05 15:31
18F→: 看打柯是用什麼方法打阿05/05 00:39
23F→: 你自己想想 DPP打柯是用什麼方法打05/05 00:40
29F→: 也不去想想DPP2018是怎麼輸的05/05 00:43
30F→: 更不會想想 本來就算DPP做在怎麼爛 2020也不至於無法連05/05 00:43
31F→: 任 但是為何到了最後2020連總統大位都要輸了05/05 00:44
34F→: 想想阿 為啥2018KMT會滿血復活?2018DPP用什麼方法打柯05/05 00:45
35F→: 的?05/05 00:45
37F→: 想出答案之後 再來說"為什麼綠不能打柯？"給我看看阿05/05 00:45
38F→: 想想阿 韓流會興起最大的原因是誰啊05/05 00:46
41F→: 回想一下啊 DPP2018是用什麼方法打柯的阿05/05 00:46
43F→: 再想想 2018如果沒那麼囂張的嘴臉 1124會輸那麼慘?05/05 00:47
44F→: 2020會快輸光光?05/05 00:47
45F→: 自己輸掉自己的江山 怪在"誰上台就被反"身上耶05/05 00:48
46F→: 這種態度 2024還想跟KMT爭喔?05/05 00:48
50F→: 柯有抹黑誰嗎?沒看到耶05/05 00:50
61F→: 切啥陳思宇 柯又沒組黨用派系搞抹黑05/05 00:52
66F→: 柯就一個人也沒辦法控制陳思宇05/05 00:53
70F→: 那也頂多說柯眼光不好罷了05/05 00:53
72F→: 跟DPP是動用黨內派系去抹黑一個無辜醫生活摘器官有一樣05/05 00:54
73F→: 嗎?05/05 00:54
77F→: 所以說啦 綠的永遠不知道自己到底輸在哪05/05 00:54
78F→: 本來2018不會那麼慘 2020八成也可以連任 被自己搞到05/05 00:55
80F→: 全部都沒了05/05 00:55
84F→: 然後再擺出一副不是自己的錯的模樣 這樣的態度 2024還05/05 00:55
87F→: 是會輸啦05/05 00:56
90F→: 我沒記錯的話 對於陳思宇 柯後來有反省過05/05 00:56
93F→: 但是DPP動用黨內派系去抹黑一個醫生活摘器官 有反省過?05/05 00:57
98F→: 我是很難想像有智商正常的人會把一個人講得話全當真理05/05 00:58
99F→: 但是智商不正常的 大概就會出現把一個人的話全當真理05/05 00:59
103F→: 還有智商更不正常一點的 則是只有顏色 沒有是非05/05 00:59
105F→: 人一綠 智堪慮 人一藍 腦就殘05/05 01:00
108F→: 喔喔 選前+<><的處境 整個電視台怎麼鬥柯的 甚至節目直05/05 01:01
109F→: 接開始長期唬爛 好幾位綠的本來親柯 變成背刺柯05/05 01:02
113F→: 這個要說沒有派系動員 是裝睡叫不醒喔?05/05 01:02
114F→: 可悲阿 2024八成又要輸死死了05/05 01:03
115F→: 沒差 反正2020先看你們崩潰一波05/05 01:03
118F→: 奇怪了 我不是說對於陳思宇事件 柯事後有反省過嗎05/05 01:04
119F→: 還在跳針啥黑歷史阿05/05 01:04
121F→: 果然人一綠智堪慮05/05 01:05
124F→: 腦補甚麼?根本沒有任何事實可以證明柯有背後動員誰去05/05 01:05
126F→: 抹黑阿 你是能腦補甚麼?05/05 01:05
128F→: 阿 我01:01~01:02講的東西 你只能開無視而已吧05/05 01:06
131F→: 柯對本身自認自己不足的地方做出反省 阿是要交出誰?05/05 01:07
132F→: 他都自承有不足之處了05/05 01:08
133F→: 阿你整個DPP有誰出來反省自己鬥柯活摘器官的行為了?05/05 01:08
136F→: 講出來啊 有誰出來認錯過了阿?05/05 01:09
137F→: 連認錯都做不到 還敢說別人喔?05/05 01:09
140F→: 誰跟你說整個DPP了 我說的是DPP裡面派系動員的那些人05/05 01:10
141F→: 沒有派系動員 不可能整個電視台 一堆本來親柯的突然變05/05 01:10
144F→: 成背刺柯 +<><也不會在選前是那種處境05/05 01:11
145F→: 整個派系裝死 怪別人咧?05/05 01:11
147F→: 阿如果你要說都是那些綠的 個人的行為 好啊 哪個出來認05/05 01:12
148F→: 錯過了?05/05 01:12
153F→: 我剛去找了一下國安會的新聞05/05 01:20
154F→: https://udn.com/news/story/6656/323372705/05 01:20
155F→: 這是連結05/05 01:20
156F→: 也就是說呢 2015講過"兩岸一家親" 沒事05/05 01:21
157F→: 2017講"兩岸一家親" 就有事05/05 01:21
160F→: 錯 柯的意思是他有送稿給國安會 本來以為國安會看過05/05 01:24
161F→: 之後沒有意見 應該是稿子沒有問題05/05 01:25
162F→: 結果國安會說沒有收到這份稿子05/05 01:25
163F→: 再來 柯本來以為國安會對稿子沒意見 應該是稿子沒問題05/05 01:25
164F→: 然後他去大陸覺得要釋出善意 所以把2015講過的"兩岸一05/05 01:26
165F→: 家親"加了進去 因為2015講 沒問題 大家沒意見05/05 01:26
166F→: 所以整件事情就是本來以為A稿沒問題 兩岸一家親也沒問05/05 01:27
167F→: 題 所以把A稿跟兩岸一家親合再一起變成DPP所謂的B稿05/05 01:27
169F→: 然後某個惡劣的黨居然拿2015年他講過沒意見的兩岸一家05/05 01:28
170F→: 親的東西 出來鬥他05/05 01:28
171F→: 這才是事件的始末05/05 01:28
174F→: 也就是說 柯從頭到尾根本沒有說謊 而且稿子本來就該沒05/05 01:29
175F→: 啥問題 他根本不需要道歉05/05 01:29
176F→: 真正該道歉的是某個垃圾黨 人家2015講的兩岸一家親05/05 01:30
177F→: 那時沒意見 而且還跟柯非常友好05/05 01:30
178F→: 結果2017故意找碴 拿這件事來鬥柯05/05 01:30
179F→: 然後眼中只有顏色的某些人居然還敢顛倒是非拿這件事出05/05 01:31
180F→: 來要柯認錯05/05 01:31
187F→: 柯本來就沒說謊了 哪需要凹05/05 01:38
188F→: 國安會既然說沒收到 好啊 那就當國安會沒收到好了05/05 01:39
189F→: 那稿子哪裡有問題?05/05 01:40
190F→: 不就是那個2015講過的"兩岸一家親" 當時垃圾DPP不只沒05/05 01:40
191F→: 意見 而且還非常非常的有柯05/05 01:41
192F→: 友柯 結果2017突然變臉拿這個出來鬥05/05 01:41
193F→: 擺明就是故意找藉口來凹嘛05/05 01:42
194F→: 不過有一點很神奇的是 說稿子沒收到齁 結果居然知道本05/05 01:44
195F→: 來沒"兩岸一家親" 是後來加上去的05/05 01:44
196F→: 嘿啦 沒收到啦 但是裡面寫了甚麼 居然有人會知道耶05/05 01:45
197F→: 好神奇唷05/05 01:45
12F→: 難不成愛滋菜花甲屌打過樓下直腸也要告訴你嗎05/04 03:08
34F→: 喔 R大 你覺得 板上不住高雄的 不能講韓什麼 是吧?05/03 23:50
36F→: 那麼有一個不住台北的 居然去貶低柯的市政 說柯做白工05/03 23:51
38F→: 關於這件事 R大 你的看法如何?05/03 23:52
39F→: 喔 言論自由人人有阿?05/03 23:53
41F→: 這樣 板上哪個看起來不住高雄的說他挺不挺韓 能不能05/03 23:53
42F→: 舉個例?05/03 23:54
48F→: 那個不住台北又批評柯的市政的 好像就是要征服宇宙的05/03 23:55
49F→: 偉大的韓總耶05/03 23:55
57F→: 我在想喔 你之前是不是有酸過賴還蔡?看你的發文像是酸05/04 00:02
58F→: 我應該沒有誤會你吧?05/04 00:02
59F→: 你要酸賴或蔡 我是沒意見啦 可是05/04 00:02
60F→: 對比你文章的最後一句 我是覺得有點無言啦05/04 00:03
62F→: 喔喔喔 那麼你覺得你酸可以 他們不能酸 還是他們不能傳05/04 00:03
63F→: 閱?05/04 00:04
65F→: 那你知道 人類對於一些荒誕現象會用諷刺的方式表達不滿05/04 00:06
67F→: 之類的吧?05/04 00:07
69F→: 為何 只是諷刺而已 會被你說成另一副人格面具 好像對方05/04 00:07
71F→: 是甚麼沒品的雙面人呢?05/04 00:08
76F→: 不是吧 你把人家冠上"極為幼稚無邏輯的話也講得出來"05/04 00:11
78F→: 然後又說別人平常是很有邏輯的模樣05/04 00:12
79F→: 這不就雙面人了?05/04 00:12
81F→: 你的文章講的是"一樣無法好好說話，一樣只能用酸的 連05/04 00:14
82F→: 極為幼稚無邏輯的話也講得出來"05/04 00:14
86F→: 你這段講得就是那個"在公司坐到部門經裡"05/04 00:14
88F→: 你的指稱對象不是該則貼文阿 你的指稱對象是那個坐到05/04 00:15
89F→: 部門經裡的人啊05/04 00:15
91F→: 很多人挺阿 他民調最高 約40%左右耶05/04 00:17
94F→: 這個嘛...我問一下 我們偉大的韓總批評國軍像穿西裝的05/04 00:19
95F→: 太監是吧?阿請問他的論述是怎麼推演到這個結論的?05/04 00:20
96F→: 喔喔 就是說國軍沒有軍法的話 "就像太監穿西裝，即使05/04 00:21
97F→: 穿上Armani西裝，他還是太監"05/04 00:22
102F→: 是這樣嗎?韓總講說"陸海空三軍如果連軍法都沒有，這個05/04 00:26
103F→: 部隊是沒有戰鬥力的"是你說的這個意思喔?05/04 00:27
105F→: 但是我搜尋到新聞有一段 韓總有解釋他講的意思喔05/04 00:29
106F→: 「一個軍隊沒有軍法，也就是未來一旦發生戰爭，軍人把05/04 00:29
107F→: 槍一丟，跟長官說我爸爸會找律師，回來幫我打官司，05/04 00:29
108F→: 這個部隊有什麼戰力？」05/04 00:29
111F→: 我要告訴你的是 偉大的韓總講得這個 邏輯出錯 錯在戰時05/04 00:32
112F→: 會交給軍事法庭審05/04 00:33
114F→: 換句話說 偉大的韓總 符合你的標準耶 就是你00:1805/04 00:34
115F→: ~00:19講的那兩行阿05/04 00:34
117F→: 那你有沒有覺得韓總很違和阿?05/04 00:35
120F→: 喔喔 這樣的話 你那個朋友的酸文 不就解套了?05/04 00:37
122F→: 還是說 你心中有了信仰 那就當我浪費了許多時間吧05/04 00:38
125F→: 你是說你那個朋友?05/04 00:47
130F→: 這...你知道韓總嗆蔡沒當過兵的邏輯是啥嗎?05/04 00:51
133F→: 我就直講了 韓總反嗆蔡沒當過兵是毫無邏輯可言05/04 00:53
134F→: 當某人用錯誤的邏輯嗆人的時候 別人會拿他的邏輯來打他05/04 00:54
136F→: 的嘴05/04 00:54
137F→: OK 所以你看到這篇新聞 就是拿韓總的錯誤邏輯來打韓總05/04 00:55
138F→: 的嘴 讓他自打嘴巴05/04 00:55
140F→: 那你貼這篇新聞的目的是?05/04 00:58
145F→: 阿 他當時貼那篇不就拿韓總的邏輯打韓總的嘴而已嗎 囧05/04 01:03
146F→: 阿 韓總對軍法批評的邏輯錯誤 比喻又超級酸05/04 01:04
147F→: 你都能為韓總找到"軍法現行執行面的確也有問題"這種解05/04 01:05
148F→: 套說法05/04 01:05
149F→: 那你朋友現在貼的那篇 不是也能套用你的這解套說法05/04 01:05
152F→: 那麼你就拿資料去反駁他不就好了 我要說的是 你那種解05/04 01:08
153F→: 套說法可以套到任何事情上 因為任何事情都一定能找到05/04 01:08
155F→: "的確也有問題"的點05/04 01:09
161F→: 核2、核3還在運作不是?05/04 01:14
163F→: 總之先這樣吧 掰啦05/04 01:16
14F推: 我很好奇 問一下 如果他回:"不怕 就算被你甜死也甘願"05/03 17:18
15F→: 那你會怎麼回?05/03 17:18