作者查詢 / Nat4zStar
作者 Nat4zStar 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共4458則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部HatePolitics4458Gossiping3694WOW1038C_Chat783Suckcomic541BlizzHeroes223EAseries131L_SecretGard122HateP_Picket78sex58Palmar_Drama48Boy-Girl39marvel23WomenTalk22japanavgirls16joke13movie7HK_Comics6MenTalk5Smite5BigBanciao3NBA1The-fighting1<< 收起看板(23)
12F→: 一個中國原則本來就在 但是卻沒有各自表述01/10 20:22
13F→: 你是要跳針到甚麼時候啊01/10 20:22
15F→: 國民黨說一個中國各自表述 被對岸否認 對岸糾正為各表01/10 20:23
16F→: 一中01/10 20:23
18F→: 然後你跳針到是糾正我這種人01/10 20:23
19F→: 是故意的?01/10 20:24
21F→: 跳針被我抓包 還敢繼續鬧阿?01/10 20:24
24F→: 跳針說表述是媒體加的 被我拿資料打臉之後 又跳針說01/10 20:25
25F→: 對岸糾正國民黨的一中各表 是在糾正我01/10 20:25
1F→: 我之前已經有在前面的系列文PO過 國民黨的一中各表01/10 13:02
2F→: 以及對岸的各表一中的不同之處了 可能你沒看到01/10 13:02
3F→: 好 沒關係 我簡單跟你說一下01/10 13:03
4F→: 國民黨的一中各表是台灣跟大陸都屬一個中國 然後這一個01/10 13:03
5F→: 中國 雙方可以有各自的解釋 我們解釋為中華民國01/10 13:03
6F→: 對岸解釋為中華人民共和國01/10 13:04
7F→: 對岸的各表一中是各自口頭上表述台灣跟大陸都屬於一個01/10 13:04
8F→: 中國01/10 13:04
11F→: 兩者差異在哪?差異就在能不能各自表述中國是ROC、PRC01/10 13:05
25F→: 現實上是對岸從來沒有答應讓你表述自己是中華民國01/10 13:12
26F→: 從來沒有讓你各自表述的空間 只讓你講你屬於一個中國01/10 13:13
27F→: 然後就造成什麼結果?結果就是有92共識 你在國際上表述01/10 13:13
28F→: 自己是中華民國 對岸打壓你01/10 13:13
30F→: 沒有92共識 你在國際上表述自己是中華民國 對岸打壓你01/10 13:14
33F→: 原因就是你根本沒有表述中國的表述權01/10 13:14
34F→: 沒有各自表述這件事 你懂嗎01/10 13:15
36F→: 是阿 這個我們在島內喊了70年了 有沒有92共識都一樣阿01/10 13:16
38F→: 那重點是什麼 重點是對岸有沒有答應讓你在國際上表述這01/10 13:17
39F→: 個阿 阿就沒有阿 對岸就沒有答應讓你可以在國際上表述01/10 13:17
41F→: 要和他們交流可以啊 唬爛說對岸有讓我們表述的共識幹嘛01/10 13:18
43F→: 那講92有共識 這個共識是一中各表是三小01/10 13:18
45F→: 講有92共識 92共識是一中各表的是國民黨吧01/10 13:19
46F→: 結果就是對岸糾正為各表一中01/10 13:20
51F→: 你是真的不知道 差別很大是嗎 一中各表是有包含我們可01/10 13:27
52F→: 以表述中國是中華民國 各表一中是沒有包含我們可以表述01/10 13:27
53F→: 中國是中華民國01/10 13:27
54F→: 所以對岸才會糾正我們 糾正成各表一中01/10 13:28
55F→: 不然對岸閒閒沒事糾正幹嘛01/10 13:28
56F→: 有答應讓你各自表述 跟沒有答應讓你各自表述 差別就在01/10 13:29
57F→: 這01/10 13:29
61F→: 差別就是呢 對岸從來沒有答應過讓你有不同的解釋 而國01/10 13:32
62F→: 民黨說對岸有答應讓我們可以有不同的解釋01/10 13:32
63F→: 只有一個中國 沒有各自表述 在那邊唬爛說有各自表述01/10 13:33
66F→: 一直都有不同解釋 那是我們在島內自稱為中華民國已經01/10 13:34
68F→: 自稱了70年了01/10 13:35
69F→: 他的意思是我們的定義跟他們的定義不同 但是他沒有說讓01/10 13:35
71F→: 我們可以表述01/10 13:35
73F→: 沒有讓我們可以表述 沒有各自表述01/10 13:36
77F→: 你是不懂各自表述的意思 還是故意要玩文字遊戲?01/10 13:38
85F→: 所以你根本不懂各自表述的意思嘛01/10 13:41
86F→: 你只知道一個中國原則的意思01/10 13:41
87F→: 你所講的就是一個中國原則的意思01/10 13:41
89F→: 國民黨在後面加上了各自表述 對岸從來沒有同意過01/10 13:42
91F→: 各自表述的意思就是對一個中國的內涵，雙方可以有各自01/10 13:42
92F→: 不同的表述方式。01/10 13:42
96F→: 我直接回文一篇 你居然可以把"表述"偷換概念偷換成理解01/10 13:48
99F→: 所以國民黨講表述 就是在唬爛 因為表述跟理解是不一樣01/10 18:53
100F→: 的 對岸從來沒有答應讓我們表述 所以他們才會一再糾正01/10 18:53
101F→: 不要到這種時候還要我搬出字典指出表述跟理解的不同啊01/10 18:54
36F→: 我個人的推測是 蔡只是想騙票而已 扁應該也只是想騙票01/10 12:39
3F→: 跟你講一下 國民黨提一中各表不是提給對岸看的01/09 19:40
4F→: 國民黨提一中各表 是提來給台灣民眾看的01/09 19:41
5F→: 其目的是為了讓台灣民眾以為92有共識 這共識是一中各表01/09 19:42
6F→: 實際上92香港會談沒有共識 對岸從92年自今 從來沒有同01/09 19:42
7F→: 意過一中各表01/09 19:42
8F推: 還有 習大大的說法其實就是中共這27年來一貫的說法01/09 19:44
9F→: 習大大根本沒有打臉92共識 也沒有打臉國民黨的意思01/09 19:45
10F→: 習大大最近發表的談話 根本就是中共幾十年以來一直堅持01/09 19:45
11F→: 的內容 從來沒有變過01/09 19:46
12F→: 可是一堆人卻以為習大大在打臉92 你猜猜 為什麼會這樣01/09 19:46
14F推: #1SDN_JGt (HatePolitics) 我在這篇文章有講01/09 19:52
89F→: 大哥阿 我們可以在島內講我們的 出了國際我們可以講啥01/09 14:27
90F→: 你要不要想想看 我們在島內可以講自己是中華民國 是已01/09 14:28
91F→: 經70年了 這個叫做對岸跟我們達成了共識?01/09 14:29
92F→: 這是對岸的恩賜?這是92共識帶來的福利?01/09 14:29
94F→: 我來說個笑話給你聽好了 不過這個笑話 因為太長 我還是01/09 14:30
95F→: 回文給你看比較方便01/09 14:30
96F→: 我用回文講了一個笑話 我是覺得一點都不好笑啦01/09 14:38
1F噓: 我之前已經多次強調過 這裡再講一次01/08 16:21
2F→: 我心裡是希望能在國際上表述自己是中華民國，01/08 16:21
3F→: 這只是心理上希望，實際上做不到，那沒關係。01/08 16:21
4F→: 因為對岸實力強，打壓我們，這是無奈的現實，01/08 16:21
6F→: 所以做不到那沒關係。01/08 16:21
7F→: 重點是做不到不要在那邊包裝成好像做得到的樣子，01/08 16:22
8F→: 被抓包的時候還高聲讚頌這是高明談判技巧 玩弄了對岸01/08 16:23
9F→: 口頭要跟對岸虛與委蛇很OK 誤導自己民眾是在幹嘛01/08 16:24
12F噓: 更好笑的是 有人居然蠢到拿這種誤導自己民眾的手段 說01/08 16:26
13F→: 成是在玩對岸01/08 16:26
14F→: 喔 真的有人當中共NPC阿 一直跳針一中各表 結果中共一01/08 16:27
15F→: 直說沒這回事 還真神奇耶01/08 16:27
16F→: 不只當中共NPC 還當台灣人民是NPC 兩面唬爛01/08 16:28
19F→: 中共一直以來的態度 對92共識就是一中原則 而他們一中01/08 16:31
20F→: 原則的內容從頭到尾都沒變過 好幾年來都沒變過01/08 16:31
21F→: 從來沒有承認過可以一中各表這種事情 我們對內宣稱自己01/08 16:32
22F→: 是ROC是已經70年了 這種事情你要拿來為KMT的手段背書?01/08 16:32
2F推: KMT他們不是蠢 KMT是在拿"協商時 口頭上可以各表"來包01/08 11:42
3F→: 裝成"可以一中各表"給民眾看 然後不把口頭上三個字講出01/08 11:42
4F→: 來 讓民眾以為KMT跟對岸談到我們可以表述自己是ROC01/08 11:43
7F→: 對 一般民眾會以為支持92共識就是支持維持現狀01/08 11:45
9F→: 我上面推文的對 不是同意patrol你那句"蔡英文務實"01/08 11:46
11F→: 我上面推文的那個"對"字 是指支持維持現狀是一件對的事01/08 11:47
4F→: 我不是一再講過了 要跟對岸玩手段 要虛與委蛇OK01/08 01:54
5F→: 不要用文字遊戲來硬凹 誤導民眾 這很難懂嗎?01/08 01:54
15F→: 我是覺得如果柯能當上總統是沒問題 我不想要DPP或KMT的01/08 00:43
16F→: 人去當01/08 00:43
22F→: 我希望還可以用在國際賽事 或是用來正式加入國際組織01/08 01:49
23F→: 如果現實上不行 就老實跟民眾說 不要在那邊用"事務性01/08 01:50
24F→: 協商時 一個中國各自口頭表述"這種0.01%硬凹成對岸肯讓01/08 01:51
25F→: 我們一個中國各自表述 我從頭到尾都講好幾次了01/08 01:51
26F→: 要騙對岸 要跟別國玩手段OK 不要硬凹來誤導民眾01/08 01:52
16F→: u大，你不會這樣就縮了吧?來個祭品阿01/07 22:09
19F→: 不會吧 連祭品都不敢開 就只會亂抹一通喔01/07 22:14
20F→: 阿 除了亂抹以外 也沒看你對九二有啥高見耶01/07 22:14
21F→: 你這樣跟那個姚文不是同樣水準嗎?嗯?01/07 22:16
22F→: 還是說你是假白真藍?看起來不像阿 看起來像是真的白01/07 22:20
23F→: 可惜水準跟那群綠的差不多 可撥仔01/07 22:20
114F→: 我不想成為PRC的一部分01/07 23:44
118F→: 一年365天 99.9%你是PRC的一部分 0.01%你可以自稱ROC01/07 23:45
119F→: =一個中國各自表述01/07 23:45
120F→: 只要有那0.01% 就不叫騙 也不叫瞎掰01/07 23:47
124F→: 看到你這樣 我心冷了 就這樣吧 我感謝你理性討論01/07 23:50