作者查詢 / N0403041
作者 N0403041 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1017則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 但真的找得到人啊02/09 21:00
2F→: 這我看過,不知道後續114.136.45.251 02/09 19:26
11F→: 含「怨」打錯字114.136.45.251 02/09 08:44
146F→: Rip114.136.45.251 02/09 07:48
152F推: 看見撿回收的也要當成竊盜現行犯逮捕114.136.45.251 02/09 07:47
4F噓: 有喔,不只是法官審理庭,檢察官的偵查114.137.173.71 02/08 12:17
5F→: 庭也不准調光碟,他也說個資法,他說那114.137.173.71 02/08 12:17
6F→: 一庭不止有我,還有別人,所以要保護別114.137.173.71 02/08 12:17
7F→: 人的個資,所以把我的閱卷聲請書當庭退114.137.173.71 02/08 12:17
8F→: 給我,叫我不能閱卷,我只覺得怪怪的,114.137.173.71 02/08 12:17
9F→: 但法官不是以裁定駁回,是當庭退回聲請114.137.173.71 02/08 12:17
10F→: 書,要我改成只閱紙本筆錄,錄音光碟不114.137.173.71 02/08 12:17
11F→: 能閱覽114.137.173.71 02/08 12:18
12F→: 反正我無罪定讞,也不想再吵,總之我不114.137.173.71 02/08 12:18
13F→: 會再跟法院打交道114.137.173.71 02/08 12:19
16F→: 我就是遞狀遞櫃檯,法官開庭時直接退回114.137.173.71 02/08 12:19
17F→: 我的閱卷聲請書要我改掉114.137.173.71 02/08 12:19
21F噓: 光是一直用關係人傳我不讓我請律師就知114.137.173.71 02/08 12:42
22F→: 道司法很黑了114.137.173.71 02/08 12:42
23F推: 我也覺得很奇怪,我是關係人,最後用被114.136.63.92 02/08 13:31
24F→: 告把我起訴,當時不是跟我講我只是關係114.136.63.92 02/08 13:31
25F→: 人所以不用請律師?從頭到尾用被告語氣114.136.63.92 02/08 13:31
26F→: 要我認罪,我要請律師又說我只是關係人114.136.63.92 02/08 13:31
27F→: 不用請律師?114.136.63.92 02/08 13:31
29F噓: https://reurl.cc/7e4vyN114.136.63.92 02/08 14:21
30F→: 檢警辦案會用關係人身分不讓被告請律師114.136.63.92 02/08 14:23
31F→: ,你應該也不知道114.136.63.92 02/08 14:23
38F噓: 同意樓上,先用關係人身分逼認罪,不讓114.136.63.92 02/08 17:00
39F→: 我請律師,騙取口供之後,再轉被告直接114.136.63.92 02/08 17:00
40F→: 起訴!114.136.63.92 02/08 17:00
42F→: 就是先用關係人傳去不讓我請律師!114.136.67.119 02/08 21:36
43F→: 去了狂逼認罪,問是不是我做的114.136.67.119 02/08 21:37
45F推: 可能上面連結的法操文章也被你認為豪洨114.136.67.119 02/08 22:03
46F→: 了114.136.67.119 02/08 22:03
7F→: 法官當庭就叫我寫撤回聲請書,我也寫了114.137.173.71 02/08 12:39
8F→: ,重新寫一張新的聲請書,當時檢察官還114.137.173.71 02/08 12:40
9F→: 在旁邊說個資法不能閲光碟,二個人跟我114.137.173.71 02/08 12:40
10F→: 一個人講,我只好寫撤回聲請書114.137.173.71 02/08 12:40
21F→: 法官確實偷藏卷,卷上面寫「禁止閱卷」114.137.173.71 02/08 12:46
23F→: ,整本都不能看喔!還有一次連筆錄也不114.137.173.71 02/08 12:46
25F→: 能閱,找律師去也不能看,律師都說法官114.137.173.71 02/08 12:46
26F→: 違法,但要我不要跟法官吵了,沒用的!114.137.173.71 02/08 12:47
27F→: 我案子在法官手上,得罪法官對我沒好處114.137.173.71 02/08 12:47
28F→: !114.137.173.71 02/08 12:47
39F→: 我跟行政機關打訴訟,要求賠償,調卷過114.136.63.92 02/08 13:23
40F→: 來,法官騙我沒調卷,但是其實是法官偷114.136.63.92 02/08 13:23
42F→: 藏整本卷,有意袒護行政機關114.136.63.92 02/08 13:23
49F→: 法官就沒裁定當庭跟我說個資法不准閱,114.136.63.92 02/08 13:26
51F→: 哪裡看不懂?114.136.63.92 02/08 13:26
52F→: 所以法官不照我說的辦,照行政機關說的114.136.63.92 02/08 13:27
53F→: 辦,這樣訴訟很公平?114.136.63.92 02/08 13:27
57F→: 行政機關是被告 被告不是當事人?114.136.63.92 02/08 13:28
63F→: 從頭到尾就跟你講個資,是你一直跳,也114.136.63.92 02/08 13:32
64F→: 沒人理你了,唉114.136.63.92 02/08 13:32
66F→: 我連筆錄都不能閱,很多律師都知道法官114.136.63.92 02/08 13:33
67F→: 違法,叫我不要鬧大罷了114.136.63.92 02/08 13:33
71F→: 如果真的是機密不能閱,怎麼過了一年換114.136.63.92 02/08 13:34
72F→: 法官又可以閱卷?114.136.63.92 02/08 13:34
75F→: 行政機關說卷裡面涉及個資,所以整本300114.136.63.92 02/08 13:36
76F→: 頁都不能閱,你聽懂了嗎?我過了一年換114.136.63.92 02/08 13:36
77F→: 法官才能閱卷,發現裡面根本只有我的個114.136.63.92 02/08 13:36
78F→: 資!114.136.63.92 02/08 13:36
83F→: 根本沒有牽涉他案不能閱,是法官袒護被114.136.63.92 02/08 13:37
84F→: 告不讓原告閱卷114.136.63.92 02/08 13:37
85F→: 我沒有說300頁都是個資,而是行政機關常114.136.63.92 02/08 13:38
86F→: 常會以卷內有個資就整本不給閱,正常做114.136.63.92 02/08 13:38
87F→: 法是要隱蔽個資後交付閱覽!114.136.63.92 02/08 13:38
102F→: 兩個法官都衝康我沒錯啊?你到底是哪裡114.136.63.92 02/08 14:08
103F→: 看不懂啊?114.136.63.92 02/08 14:08
114F→: 光碟說不用裁定不是我講的,我只是轉貼114.136.63.92 02/08 14:17
115F→: 網友給我的信,你是哪裡文盲啊?114.136.63.92 02/08 14:17
116F→: 判我無罪是因為後來換法官才比較公正判114.136.63.92 02/08 14:19
117F→: 無罪,前一個法官是逼認罪,如果照你說114.136.63.92 02/08 14:19
118F→: 的司法很公正,為何一換法官我馬上就無114.136.63.92 02/08 14:19
119F→: 罪?見解差這麼多,一下有罪一下無罪?114.136.63.92 02/08 14:19
121F→: 又開始跳了,別人講的當成我講的,標準114.136.63.92 02/08 14:24
122F→: 文盲114.136.63.92 02/08 14:24
166F→: 他就親手在法院叫法警退回給我,然後我114.136.63.92 02/08 16:58
167F→: 叫我寫一張撤回聲請狀,你哪裡聽不懂?114.136.63.92 02/08 16:58
172F→: 我是被告,法官要我撤回聲請,我當然撤114.136.63.92 02/08 17:09
173F→: 啊,我案子受制在法官手上,也因為我沒114.136.63.92 02/08 17:09
174F→: 有對原本逼認罪的法官窮追猛打,也沒有114.136.63.92 02/08 17:09
175F→: 聲請評鑑,後來換法官才判我無罪。當時114.136.63.92 02/08 17:09
176F→: 很多律師都叫我不要追究了,因為一直追114.136.63.92 02/08 17:09
177F→: 究,就算換法官,同一個法院必然官官相114.136.63.92 02/08 17:09
178F→: 護,可能惱羞成怒判我有罪!114.136.63.92 02/08 17:09
189F→: 不是遮姓名的問題,是法院的人看見也會114.136.63.92 02/08 17:19
190F→: 去查我是誰,我不想把事情鬧大了,信者114.136.63.92 02/08 17:19
191F→: 恆信114.136.63.92 02/08 17:19
195F→: 我原本跟你一樣也覺得司法很公正,走過114.136.63.92 02/08 17:27
196F→: 一趟法院才知道又髒又臭,法律隨法官超114.136.63.92 02/08 17:27
197F→: 譯+變形蟲,去抗議又開始跳「見解不同」114.136.63.92 02/08 17:27
198F→: 、「不同個案不能比附援引」、「見解變114.136.63.92 02/08 17:27
199F→: 了」,根本就是一群垃圾!114.136.63.92 02/08 17:27
208F→: 我跟法院檢舉,是文書科回函的,你應該114.136.67.119 02/08 19:36
209F→: 不知道吧?你連法院程序都不知道就在護114.136.67.119 02/08 19:36
210F→: 航,真的快吐!114.136.67.119 02/08 19:36
211F→: 我明明有跟法院抗議,文書科回函全部把114.136.67.119 02/08 19:38
212F→: 事情寫相反,我也提告法官,全部被地檢114.136.67.119 02/08 19:38
213F→: 簽結,連開庭都沒開,抗議有用?就是有114.136.67.119 02/08 19:38
214F→: 你這種人司改才會失敗!114.136.67.119 02/08 19:38
215F→: 跟法院政風室檢舉,大多會叫文書科回函114.136.67.119 02/08 19:40
216F→: 喔,有檢舉過的人都知道!114.136.67.119 02/08 19:40
262F→: 好啦,加油!我諒法官也不敢反駁好嗎?114.136.67.119 02/08 21:28
263F→: 這些事地檢法院很多書記官都知道,打電114.136.67.119 02/08 21:28
265F→: 話去問,還有書記官說法官愛面子要我給114.136.67.119 02/08 21:28
266F→: 法官台階下,不要窮追猛打,你相信你相114.136.67.119 02/08 21:28
267F→: 信的就好,我日子平安即可!114.136.67.119 02/08 21:28
225F推: 那去年就是有啊114.136.67.119 02/08 19:31
10F噓: 法官:「你不要以為讀過幾年法律就了不114.137.173.71 02/08 11:23
11F→: 起,見解變了都不知道,不信你去問律師114.137.173.71 02/08 11:23
12F→: ,或去樓下問訴訟輔導,我不是你的訴訟114.137.173.71 02/08 11:23
13F→: 輔導!」這樣算不算當庭羞辱?114.137.173.71 02/08 11:23
14F→: 一樓說對了,法官叫書記官不准打筆錄,114.137.173.71 02/08 11:25
15F→: 因為我的前案跟本案無關,不准打筆錄,114.137.173.71 02/08 11:25
16F→: 最後簽筆錄時拿最後一張筆錄給我簽,最114.137.173.71 02/08 11:25
17F→: 後一張只有3行,前面好幾面都不拿給我看114.137.173.71 02/08 11:25
18F→: ,只拿最後一張讓我簽名!114.137.173.71 02/08 11:25
20F→: 後來審理庭換法官,我獲判無罪,我寫陳114.137.173.71 02/08 11:27
21F→: 報狀要求之前逼認罪的法官道歉,文書科114.137.173.71 02/08 11:27
22F→: 回函堅持法官只是出於善意要我認罪,是114.137.173.71 02/08 11:27
23F→: 我不服從訴訟指揮114.137.173.71 02/08 11:27
24F→: 要調開庭錄音說什麼個資法不准,笑死,114.137.173.71 02/08 11:29
25F→: 筆錄又叫書記官不要記載,全給他們黑箱114.137.173.71 02/08 11:29
26F→: 作業!之前開庭看見陪席法官打瞌睡,去114.137.173.71 02/08 11:29
28F→: 檢舉也說沒有,法院最愛說謊了!114.137.173.71 02/08 11:29
35F噓: 我無罪定讞了,好險有換法官,我不想再114.137.173.71 02/08 11:32
36F→: 把事情鬧大,所以沒去檢舉,否則他們惱114.137.173.71 02/08 11:33
37F→: 羞成怒不知道會不會狗急跳牆114.137.173.71 02/08 11:33
40F→: 法官跟檢察官一直逼認罪,筆錄不簽名不114.137.173.71 02/08 11:34
41F→: 能走,我只好先簽名才能走但沒認罪,之114.137.173.71 02/08 11:34
42F→: 後回家馬上寫狀紙說筆錄非出於任意性114.137.173.71 02/08 11:35
44F噓: 法官如果不心虛為何不讓書記官打筆錄?114.137.173.71 02/08 11:38
45F→: 這位法官這麼厲害,我後來卻無罪定讞?114.137.173.71 02/08 11:38
61F噓: 告法官瀆職?都告不知道幾次,直接簽結114.137.173.71 02/08 12:07
62F→: ,檢察官:「與犯罪無關,逕行簽結」,114.137.173.71 02/08 12:07
63F→: 查無不法,謝謝指教!114.137.173.71 02/08 12:07
67F噓: 垃圾法匠沒證據就急著護航,我說的都是114.136.63.92 02/08 17:04
68F→: 事實好嗎114.136.63.92 02/08 17:04
418F推: 對不起114.137.173.71 02/07 20:31