作者查詢 / MrTaxes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MrTaxes 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共140則
限定看板:PublicIssue
[新聞] A Milestone for the Appendectomy..
[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: belac2011 - 發表於 2014/12/20 02:28(9年前)
1FMrTaxes: 外國不會鳥這個事情12/20 09:26
[情報] 《給路人問嗎》陳宣諭 專訪
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: doomdied - 發表於 2014/12/19 21:28(9年前)
5FMrTaxes: EQ比皮皮高太多了12/20 10:37
Re: [爆料] 環保局遴選委員推薦的廖彬良(歡迎轉載)
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/12/19 07:34(9年前)
1FMrTaxes: 養人頭不代表就不環保吧12/19 08:28
2FMrTaxes: 因為重視環保的人太少,力量太小,為了環保養人頭..12/19 08:53
3FMrTaxes: 若他能對環保做出正面影響,養人頭又怎樣?12/19 08:55
[轉錄] 徐嶔皇FB 關於勞動局長
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: musashi0839 - 發表於 2014/12/14 01:27(9年前)
8FMrTaxes: 心得跟本文無關12/15 09:47
PTT彰化版爆發了<反文字獄>小革命
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: Taizu - 發表於 2014/12/13 10:44(9年前)
6FMrTaxes: 看不太懂...12/13 11:00
[討論] 老DPP需不需要覺醒?
[ PublicIssue ]58 留言, 推噓總分: +15
作者: nomorepipe - 發表於 2014/12/09 16:36(9年前)
4FMrTaxes: 說真的,請先去研究一下民進黨的創黨史再來批評。12/09 17:00
6FMrTaxes: 那些台灣街頭運動的先行者,有他們的犧牲才有今日。12/09 17:01
9FMrTaxes: 他們的缺點只是不會運用媒體和網路,不會討好。12/09 17:02
12FMrTaxes: 但是他們比起太陽花,我認為可敬多了..12/09 17:03
14FMrTaxes: 太陽花是因為馬英九與其帶領的國民黨太無能..12/09 17:04
15FMrTaxes: 但民進黨可是在蔣氏的高壓政權下努力抗爭12/09 17:05
Re: [問卦] 香港學運其實已經算失敗的八卦?
[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +15
作者: chenglap - 發表於 2014/12/08 19:35(9年前)
1FMrTaxes: 革命尚未成功,同志仍須努力。12/08 19:36
2FMrTaxes: 改革沒有盡頭,更非一蹴可及。無所謂輸贏12/08 19:37
3FMrTaxes: 在形式上雖被壓制,但卻也為將來積累更多能量12/08 19:39
Re: [板務] grace0928 水桶14天 (開放討論修法)
[ PublicIssue ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: offish - 發表於 2014/12/08 08:44(9年前)
1FMrTaxes: 其實劣退3篇的設計很有問題,我讚成第一篇就警告12/08 08:48
3FMrTaxes: 否則發了兩篇,板主也沒說話,第三篇出來才一次劣退312/08 08:49
4FMrTaxes: 就好像在同一個地方違停一次不提醒,等到違停很多次12/08 08:50
5FMrTaxes: 再一次開好幾張罰單一樣12/08 08:50
Re: [好文] 阿扁到底犯了什麼罪?
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/12/06 12:48(9年前)
2FMrTaxes: 若被冤枉就是審判不公,你前後兩者根本沒區別12/06 14:19
3FMrTaxes: 還有,你對顧律師的評論太情緒化...此篇不中肯12/06 14:20
5FMrTaxes: 這是一個思辨的過程12/06 14:37
11FMrTaxes: 既然他後來什麼都沒講,也不知道他怎樣想的12/06 14:47
13FMrTaxes: http://news.tvbs.com.tw/entry/35693912/06 15:10
Fw: [公告] grace0928 水桶14天 (開放討論修法)
[ PublicIssue ]132 留言, 推噓總分: +33
作者: meowmeowgo - 發表於 2014/12/06 12:38(9年前)
60FMrTaxes: 當初怎麼設計這一條?12/06 14:56
61FMrTaxes: 看起來好像是針對某人而設的 當初反對聲音也不少12/06 15:02
63FMrTaxes: 1.不只要修,還要大翻修,列舉式的表列最好不要出現12/06 15:03
64FMrTaxes: 要抑制鬧板,可以限制一日的發文數,超過板主可直接刪12/06 15:04
65FMrTaxes: 2.像是一日4篇文,每小時不能超過2篇,違規者警告後12/06 15:05
66FMrTaxes: 水桶..累犯者水桶累計12/06 15:05
67FMrTaxes: 3.修正後,對於板友有利者可溯及既往,有不利者則不溯12/06 15:06
68FMrTaxes: 及...這也算是符合刑法從輕的原則12/06 15:07
123FMrTaxes: 轉文無罪呀 但轉文也應該有篇數的限制12/07 08:13