Fw: [公告] grace0928 水桶14天 (開放討論修法)

看板PublicIssue作者 (喵喵狗)時間9年前 (2014/12/06 12:38), 9年前編輯推噓33(37推 4噓 91→)
留言132則, 26人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PUBLICISS_PT 看板 #1KWeQBPq ] 作者: meowmeowgo (喵喵狗) 看板: PUBLICISS_PT 標題: [公告] grace0928 水桶14天 時間: Sat Dec 6 12:31:03 2014 【檢舉人 】 無(主動管版) 【檢舉對象】 grace0928 【檢舉文章】 文章網址：http://goo.gl/NG5llu 文章標題：Fw: [討論] 太陽花已經覺醒跟已經信仰邪教有何不同?? 文章網址:http://goo.gl/Ad7TB6 文章標題:Fw: [討論] 你們不要再耽心國民黨了、我要去義大利讀 文章網址:http://goo.gl/f6aAe2 文章標題:Fw: [討論] 八卦板是孕育臺灣民主的聖地板 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417689632.A.DEE.html 文章標題:Fw: [討論] 八卦板是政治垃圾板 【違反板規】 第四條-Ex4:一星期內有三篇X1以上文章，並經由板主群一致認定為鬧板則宣判鬧板。 【檢舉事由】 同上 【裁判意見】 12/6 12/5 12/4 12/4 符合一周內三篇X1以上 【判決結果】 水桶14天 四篇劣退 【執行佐證】 12/06/2014 12:32:32 meowmeowgo 暫停 grace0928 發言，期限為 14 天 理由: 違反版規第四條-EX4 水桶14天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.129.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1417840267.A.674.html ※ 編輯: meowmeowgo (111.83.129.228), 12/06/2014 12:37:46 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: meowmeowgo (111.83.129.228), 12/06/2014 12:38:00 ※ 編輯: meowmeowgo (111.83.129.228), 12/06/2014 12:47:59
推
12/06 12:47, , 1F
我開始不想同情藍玉被扁
12/06 12:47, 1F
推
12/06 12:48, , 2F
哇塞, 關鍵是4篇退文...
12/06 12:48, 2F
→
12/06 13:07, , 3F
累犯的話是怎算，反正肯定會再犯
12/06 13:07, 3F
推
12/06 13:13, , 4F
你已經死了…
12/06 13:13, 4F
→
12/06 13:14, , 5F
這真的是帝王條款啊 節哀順變
12/06 13:14, 5F
→
12/06 13:17, , 6F
這種規定是違反言論自由的。
12/06 13:17, 6F
→
12/06 13:18, , 7F
什麼叫X1就能夠水桶的啊。不同立場的人把文章噓到暴
12/06 13:18, 7F
→
12/06 13:18, , 8F
就該水桶？這是個言論自由的台灣嗎？
12/06 13:18, 8F
推
12/06 13:18, , 9F
這是反引戰條款.這個板不是娛樂板,故意引戰是不行的
12/06 13:18, 9F
→
12/06 13:19, , 10F
言論自由啊...可以回去政黑發文啊,沒限制的..^^
12/06 13:19, 10F
→
12/06 13:20, , 11F
管你是什麼板。違反言論自由就是違反言論自由。
12/06 13:20, 11F
→
12/06 13:20, , 12F
一個板如果由某些特定立場的人佔大多數，少數人發言
12/06 13:20, 12F
→
12/06 13:20, , 13F
就是引戰的話，還真得有民主的素養啊。
12/06 13:20, 13F
→
12/06 13:21, , 14F
現在只是網友沒有採取法律途徑而已。
12/06 13:21, 14F
推
12/06 13:21, , 15F
\鬧板無罪/\引戰有理/
12/06 13:21, 15F
推
12/06 13:22, , 16F
條件是X1以上 某種程度 是版友意見 雖然我持保留態
12/06 13:22, 16F
推
12/06 13:22, , 17F
哦...原來退文犯法啊,你去跟PTT站方講...^^
12/06 13:22, 17F
→
12/06 13:23, , 18F
行,你說違反言論自由就是違反言論自由..
12/06 13:23, 18F
→
12/06 13:23, , 19F
那我們就該說了...就違反言論自由了,不爽不要來..
12/06 13:23, 19F
→
12/06 13:24, , 20F
參考吳志揚名言...
12/06 13:24, 20F
推
12/06 13:24, , 21F
度 印象中之前好像也有不少討論 我是覺得 最好不要
12/06 13:24, 21F
→
12/06 13:25, , 22F
退文 會影響在其他版發文的權利
12/06 13:25, 22F
推
12/06 13:26, , 23F
倒可以採用加重水桶啦,比如二個月以上...取代退文
12/06 13:26, 23F
可以研究討論一下
推
12/06 13:29, , 24F
一個退文換180天
12/06 13:29, 24F
推
12/06 13:29, , 25F
我很好奇 因為噓文被水桶的原因...
12/06 13:29, 25F
噓
12/06 13:30, , 26F
反正這板很愛用引人反感作為水桶理由，可能皇城內的
12/06 13:30, 26F
→
12/06 13:30, , 27F
今天是大家已經有對國營企業有些認知了 要是以前
12/06 13:30, 27F
→
12/06 13:30, , 28F
和氣，比不同立場的人都能夠自由充分發表言論還重要
12/06 13:30, 28F
→
12/06 13:30, , 29F
講到國營企業或出來解釋的都被當作護航被噓爆
12/06 13:30, 29F
還有 76 則推文
還有 24 段內文
推
12/06 18:05, , 106F
這種存心鬧板都有人可以護航 這一條是不是說只要 X1
12/06 18:05, 106F
→
12/06 18:06, , 107F
就桶 是一周三篇 + 板主認定 本版並不是人氣大板
12/06 18:06, 107F
→
12/06 18:08, , 108F
要單一篇 X1 就有點難度了..不然去查詢一下此人發文
12/06 18:08, 108F
→
12/06 18:09, , 109F
有多少篇鬧版文 沒到 X1 的 就是讓小丑跳梁
12/06 18:09, 109F
→
12/06 18:10, , 110F
最近才會廢文狂出....若要修 最多就是不要劣退即可
12/06 18:10, 110F
→
12/06 18:12, , 111F
你可以再看看那精美的纖體俠廢文 是有幾篇拿到X1
12/06 18:12, 111F
推
12/06 18:40, , 112F
罰責跟動用這條的條件可以修改 但是廢掉沒道理
12/06 18:40, 112F
→
12/06 18:41, , 113F
可以考慮改成BDG說的條件
12/06 18:41, 113F
推
12/06 19:11, , 114F
修法嘍～^_^
12/06 19:11, 114F
推
12/06 19:42, , 115F
這條目前看來非常好 我舉雙手表示不用修改
12/06 19:42, 115F
推
12/06 19:42, , 116F
可以認為護航者認同那篇文章有存在必要?
12/06 19:42, 116F
→
12/06 19:42, , 117F
*那幾篇 或者之前的吉祥物所發的文章
12/06 19:42, 117F
推
12/06 19:56, , 118F
一定要劣退
12/06 19:56, 118F
→
12/06 22:33, , 119F
以與版旨無關刪除就行，這幾篇和公民議題毫無關連
12/06 22:33, 119F
→
12/06 22:33, , 120F
又不是政治發洩版
12/06 22:33, 120F
→
12/06 23:44, , 121F
政治有黑特版阿
12/06 23:44, 121F
→
12/06 23:45, , 122F
事實上那邊刪文就是無關政治 單純戰看板鬧版不退嗎
12/06 23:45, 122F
推
12/07 08:13, , 123F
轉文無罪呀 但轉文也應該有篇數的限制
12/07 08:13, 123F
推
12/07 09:07, , 124F
這條目前不覺得有問題 我相信版友不是那種會亂噓的
12/07 09:07, 124F
既然大家都有各自的看法 不如我們投票表決吧
推
12/07 09:10, , 125F
可以 但是要記名 用連署的方式
12/07 09:10, 125F
→
12/07 10:09, , 126F
沒問題
12/07 10:09, 126F
噓
12/07 15:13, , 127F
怒噓上面有人假討論真制定漏洞
12/07 15:13, 127F
推
12/07 20:39, , 128F
我是覺得執法者只要把條文制定仔細 自己也了解意思
12/07 20:39, 128F
→
12/07 20:40, , 129F
其實不用怕他們申訴 判就對了 不要被法所束縛
12/07 20:40, 129F
→
12/07 20:41, , 130F
現在我覺得重點是板主要敢判 特別是那些以法當後盾
12/07 20:41, 130F
→
12/07 20:41, , 131F
做一些意圖怪異的事情的人
12/07 20:41, 131F
→
12/07 20:46, , 132F
特別是要記得補註詳細的原因啊..不然門檻會被當標準
12/07 20:46, 132F
※ 編輯: meowmeowgo (111.252.177.117), 12/09/2014 09:54:42
‣ 更多 meowmeowgo 的文章
文章代碼(AID): #1KWeWghn (PublicIssue)