Re: [問卦] 香港學運其實已經算失敗的八卦?

看板PublicIssue作者chenglap (無想流流星拳)時間9年前 (2014/12/08 19:35)推噓15(15推 0噓 41→)

留言56則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言： : （撰文：大可，主修英文，副修哲學，現職翻譯的香港青年）其實沒甚麼成功與失敗之分, 而是對不同的勢力有不同的影響. 如果是對本土派的話, 那一定是成功的, 原本就初生和很弱小的本土派, 他們在這次革命中得到了很多新血. 特別是被暴力對待過的人, 他們充滿了復仇意志, 這些人積極的組成各種新的組織, 而且採取的行動手段, 也超越了香港人過去的限界, 這體質的強化是顯然的. 泛民主派很難說, 但應該是失的比得的多, 原本泛民主派是對抗建制派的主要力量, 可是在這次運動當中, 「爭取中國民主」這個觀念受到很大的挑戰 , 這差不多可說是重創了自六四以來泛民主派所建立的核心價值. 泛民主派所響往的自由中國運動, 以及左翼思想, 失去了年輕一輩的支持, 而且他們內部也分裂. 無疑他們會受不少的創傷. 但無論如何, 泛民主派還是有鐵票的, 雖然及不上保皇黨, 但是 1960 年代左右出生的上一輩反對保皇黨的中年人, 以及傳統反共人仕, 他們還是會站在泛民的一方. 而三十歲世代還是很受左翼思想影響, 比年紀稍大的朋友反對佔領, 支持泛民的那種人不少, 泛民主派會更走向鐵票化. 但是卻失去了再發展下去的力量------也許早就失去了, 現在只是面對現實. 大中華民主主義相關的, 特別是保釣運動很可能會沉寂下去, 六四紀念也會受很大影響, 隨著泛民的老化, 對大陸民主運動的聲援聲音應該也會下降. 當然, 這也並不是泛民的專利. 總之, 泛民至少不會是贏家, 除非「塞翁失馬, 焉知非福」, 但這又太玄學了. 本土派相對泛民的「善良光環政黨」, 他們對於負面的行為包容性更大, 就我的觀察, 他們並不介意使用抹黑, 嫁禍, 流言, 滲透之類的手段, 主要是他們有很深的復仇和存亡意識. 這是值得留意的點. 正面一點看, 他們的未來行為會更有彈性, 更不可測. 建制派不評論, 我目前手上的資訊, 不足以構成全盤的理解. 而且建制派是很龐大而且錯縱複雜的, 有很多像田二少這種兩頭蛇. 不過可以說, 在香港選特首的基本上都是建制派, 但唐英年和梁振英代表的利益集團是全然不同的, 工聯會與民建聯代表的利益集團也不一樣. 臺灣是贏家, 這點無容置疑. 不論你站在哪一個立場, 不論藍綠. 藍綠都全然把這次學運利用至對自己最有利的境地. 香港政府則一定是輸家, 而且也埋下了日後被當成代罪羔羊處理, 棄車保帥的伏線, 甚至香港政府不是車, 而只是兵卒. 警察失去了年輕一代的信任, 日後會產生很多副作用, 原本香港下層的年輕人就不喜歡警察, 採取不合作態度者極多, 經過這次之後, 很可能包括中上層(有相當教育水準)的年輕人也拒絕和警察合作, 警察日後會遭到更多的留難和反感, 同時也許會深化了警察內部的警察家族, 使其結構變得更危險, 這件事把香港社會的兩極化完全坦承了出來. 英國算是輸家, 派員調查香港這件事被人拒入境, 基本上就是狠狠刮了英國一記耳光, 差不多等於被人說是「鼻屎大的國家」, 「誰鳥你們」這樣, 原本英國的盤算大概也只是做做小電影, 隨便看看打兩句嘴炮就算了, 可是應該沒想到會完全不賞面子, 連猴戲都不讓你做. 而這件事深遠來說, 會影響到歐洲整體的對港政策, 特別是影響到香港對歐國際條約的認受性. 對美日來說, 基本上都是好的消息, 反正他們日後要伸手對香港構成影響時 , 合作者會增加, 抵觸者會減少, 只是他們目前還不需要香港. 所以這只能算一個備胎. 對於大陸的民主運動家來說, 這是現在進行式, 輸贏未論, 問題會在於他們最後對這件事的定性, 以及作出怎樣的選擇. 大陸那麼大, 對於每個地方的影響也不一樣, 也是難以估計的. -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418038506.A.DD9.html

推

MrTaxes

12/08 19:36, , 1^F

12/08 19:36, 1^F

利益申報的話, 我個人屬於受益者. 發生的所有事情都只是一個步驟, 你的車吃了對方的馬, 也許是可喜的, 可是跟你會贏整盤棋, 是兩回事. 有時一些好消息, 很可能埋藏了陷阱. 但我很樂意看到每一方都面對困難, 而沒有很簡單的就解決的問題, 讓大家的神經緊繃一點. 保持謹慎和敏銳應該不會錯.

→

MrTaxes

12/08 19:37, , 2^F

12/08 19:37, 2^F

→

MrTaxes

12/08 19:39, , 3^F