作者查詢 / MrLY

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MrLY 在 PTT [ Aquarium ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Aquarium
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 有人使用過外掛式(虹吸式)溢流嗎?
[ Aquarium ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: yuinghoooo - 發表於 2016/08/08 14:24(7年前)
3FMrLY: 沒在維護 久久回家一次 一陣子就淹水08/08 15:37
[問題] 溪裡面的魚
[ Aquarium ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: sulikeme - 發表於 2016/04/30 22:39(8年前)
10FMrLY: 蝦虎 底棲 有底砂會挖洞05/02 18:02
[問題] 想請問這是什麼魚?
[ Aquarium ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: marysea - 發表於 2016/03/23 02:11(8年前)
10FMrLY: 有鬚 感覺不是蝦虎03/23 15:18
[問題] 矮矮的缸子的正確名稱?
[ Aquarium ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: lovesnake - 發表於 2016/01/19 00:00(8年前)
6FMrLY: 拍賣 烏龜缸有幾乎一樣的尺寸01/19 01:06
[掛號]魚缸不停死魚~~~
[ Aquarium ]46 留言, 推噓總分: +20
作者: lukanana - 發表於 2015/12/23 07:22(8年前)
26FMrLY: 感覺是硝化系統還沒建立 要人舊的棉 跑水跑一段時12/23 10:12
27FMrLY: 間吧 活體一開始先少一點12/23 10:12
[閒聊] 新竹上揚水族管
[ Aquarium ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: b227284 - 發表於 2015/10/18 00:24(8年前)
7FMrLY: 還在營業 前幾天去光顧過10/18 18:59
Re: [問題] T5 VS LED
[ Aquarium ]49 留言, 推噓總分: +21
作者: itsforte - 發表於 2013/07/30 03:09(11年前)
7FMrLY:其實LED不會比T5省電(依目前技術)07/30 09:42
20FMrLY:這東西很久了 但市面上我還沒看過產品 目前市面上要07/30 13:44
21FMrLY:看到超過100lm/w幾乎沒有如果大大有管道可以介紹一下07/30 13:45
22FMrLY:還有給N大 看lm/w就是真實的效率 所以不用擔心07/30 13:46
23FMrLY:補充一下 LED理論效率值應該在250lm/w07/30 13:48
24FMrLY:目前還有很大的進步空間07/30 13:49
28FMrLY:剛google一下的確比較高檔的大概在100~120lm/w之間07/30 13:53
35FMrLY:網頁讚!!!07/30 14:32
[問題] T5 VS LED
[ Aquarium ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: death1064 - 發表於 2013/07/29 23:17(11年前)
1FMrLY:以效率來講LED和T5差不了太多 LED的優勢在耐用性高(07/30 00:12
2FMrLY:僅限於品質好的LED) 光譜的話我想T5還是有選擇性高的07/30 00:13
3FMrLY:的優勢畢竟可隨時更換燈管07/30 00:14
4FMrLY:穿透力我覺得燈具影響比較大 當然LED本身有指向性07/30 00:16
5FMrLY:是他的優點但穿透力也跟波長有關係07/30 00:17
6FMrLY:其實利用LED指向性 可以免去反射板等燈具有利DIY07/30 10:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁